"אנחנו בעיקר לייצר מספיק כדי להאכיל את כולם"

היי ג'ניק, כדי לענות להודעה האחרונה שלך, הייתי אומר שמה שאתה אומר זה בדיוק מה שהפרו-גלובליסטים רוכלים. האמת היא שקצב חיינו והבזבוז שלנו הוא עצום, כשאני אומר שיש לנו פעמיים יותר מדי, זה לעומת אדם שכמעט אף פעם לא זורק משהו מהאוכל שלו, אוכל לכל היותר פעמיים בשבוע ביום. בשר, אך ממשיך בכל הרגלי האכילה שלו. בלי לחיות באוטארק מוחלט, אנו יכולים להעריך הרבה יותר את מה שיש לנו.
אני הולך לחקור את המחקרים שמצאתי לפני כמה שנים כדי לתמוך במה שאני אומר. ולשלוח אותם אליך

מבלי לתת לך מחקרים מסובכים וארוכים לקריאה, הנה מאמר המסכם את המצב שהוא יותר כלכלי ופוליטי מאשר חקלאי. זה מתייחס למחקרים שאני מכיר, מי שמעוניין יכול לבדוק את המקורות האלה.

http://www.mangersantebio.org/9459/lagr ... -lhumanite

ברור שאני מסכים עם הניתוח שלך, אולם נקודה רשמית מפריעה לי: המילה "גלובליסט" (או / והכינוי שלה) מכסה שתי משמעויות הפוכות ברצף בטקסט שלך ...?

הערה נוספת, יותר על החומר, אתה מייחס את האחריות, בסופו של דברלעומת זאת, לאגואיזם האנושי, אתם מודעים לכך, האם הייתם מגדירים את עצמכם אנוכיים?

יש שאלה: מדוע לדעתכם מעבדות מתחילות לתכנן גמ"ח או לפתח קסנוביולוגיה, כאשר ארגון מחדש פשוט של החברה יכול ליישר את "הרשומה"?

כן אני אנוכי, כמו כל הגברים. למשל, אני אוכל שוקולד ואוהב את זה כשאני יודע שזה ילדים שמייצרים אותו. אבל נכון שאני אוכל מעט מאוד מתוך מצפון, אבל זה אותו דבר, זה לא משנה כלום לדעתי. זה באופי שלנו, למשל ככל שיש לנו יותר נוחות, כך אנו רוצים יותר. ככל שיש לנו יותר כסף כך אנו צורכים יותר, ואיננו מרוצים. כל כך הרבה דוגמאות קיימות.
אבל ההבדל הוא אלוהים שעושה את זה. בזכות אמונתי ורצוני לשנות את האגואיזם שלי (= תשובה של נוצרים), אני חופשי, שליו ומאושר, יש לי שלום עם אלוהים בזכות עבודתו של ישוע. זאת אומרת שיש לי שלום שאי אפשר לתאר אותו אני מאחל לכל גבר. השקט הזה נותן לי את הכוח לחיות ולהפריד את עצמי מעט לאנוכיות הזו, ולעשות טוב באמת, לאהוב את שכני בין שהוא טוב ובין אם הוא רע, לסלוח לאלה ששונאים אותי, לשמוח בכל דבר. הימים. של חיי בחסד האל הזה.

שלום סן-נו-סן, כדי לנסות לענות על שאלתך, הייתי אומר שאנחנו נוגעים בגאוותו של האיש, שרוצה לשנות את הטבע לפי רצונותיו וקנאתו. במקרה זה, טבעי אינו מספק את האדם מכיוון שייצור טבעי "קשה" יותר מאשר ייצור עם גמ"לים אשר מסתגל היטב למערכת הנוכחית (ייצור גדול, חד-תרבות פשוטה, מעט עבודה אנושית, רווחים גדולים ...), כך האיש אומר לא לטבעי ועושה מה שהוא רוצה, מה שיביא אותו לאובדן שלו.
לאחר ארגון מחדש של החברה זה לא קל כמו שנראה שאתה טוען ולדברי זה אפילו בלתי אפשרי. כי האדם מושחת ותמיד יהיה.

אבל ההבדל הוא אלוהים שעושה את זה. בזכות אמונתי ורצוני לשנות את האגואיזם שלי (= תשובה של נוצרים), אני חופשי, שליו ומאושר, יש לי שלום עם אלוהים בזכות עבודתו של ישוע. זאת אומרת שיש לי שלום שאי אפשר לתאר אותו אני מאחל לכל גבר. השקט הזה נותן לי את הכוח לחיות ולהפריד את עצמי מעט לאנוכיות הזו, ולעשות טוב באמת, לאהוב את שכני בין שהוא טוב ובין אם הוא רע, לסלוח לאלה ששונאים אותי, לשמוח בכל דבר. הימים. של חיי בחסד האל הזה.

היססתי לדבר על הנושא הזה, אבל זו פנינה אמיתית שאסור לפספס ואשר, אני חושד, תזעזע יותר מאחת.
ברור שמישהו שיצרוך משהו שהוא יידע שהתוצר הוא תוצאה של עבדות, אלימות, השפלה של היצור החי: כל עוד הוא מאמין באלוהים, זה ייתן לו מספיק שקט נפשי כדי להמשיך. וואו !!!!

פסקלו אתה כותב דברים מעניינים אבל הנה אנחנו על forum לא מדעי ולא דתי ... אז תודה שתפסיק את ההתייחסויות האלה לישו או לאל

כך Pascalouאתה בעצם אנוכי (לטענתך), אבל אתה מרפא את עצמך . זה מראה שיש סיומים באנוכיות, סיומים שעושים את ההבדל (מי יכול לטעון שהוא מושלם? ).
נראה לי שאתה מכליל קצת בחיפזון, כאילו, למשל, כולם להוטים לייצר GMO: זה רחוק מהמקרה ויש התנגדות חזקה מצד היצרנים; הבעיה האמיתית היא בהיבט המערכתי ובמאזן הכוחות הכלכלי שאינו חיובי למחסנים ...

היי כריסטוף, אני שמח שאתה סוף סוף מדבר איתי. בסדר אנסה לעשות את מה שאתה אומר לי, אם זה כל כך מפריע לך (אתה?). בואו נדבר על חקלאות!
היי ג'ניק, לא אני לא רוצה לזעזע אף אחד. ההיסטוריה של השוקולד היא דוגמה קטנה מאוד, ואתה ג'ניק, עכשיו שאתה יודע ששוקולד "תורם" לעבדות, האם תמשיך לאכול אותו? אתה רוצה שאביא לך דברים רעים אחרים? לאחר מכן תצטרכו לעשות את מה שכבר אמרתם בפוסט שלכם, לאכול את הסלט מהגינה שלכם, ליצור עם מקל, לחיות באוטרקיה מוחלטת ... זה פיתרון! הגישו מועמדות שם! בהצלחה ! מי שמאמין שהוא טוב לעולם לא ישתנה, אבל מי שיודע שהוא רע עשוי לרצות לשנות.
היי אחמד, אני מסכים איתך, נכון שאני מכליל מעט במהירות. אך נקודת המבט שלי אינה מונעת התפעלות מהתנגדותם (בובה, הברטונים ...) של חלקם כנגד המערכת המעוותת הזו, אך הם מיעוט כזה וכפי שאתה אומר במאזן כוחות חלש. לאדם יש משהו טוב, אחרת לא היה איש כבר הרבה זמן, אבל זה לא מונע את חוסר השלמות שלו שתומך ושולט. וגם אם באה לידי ביטוי חסד מסוים, הרוע עדיין דומיננטי במידה רבה: למשל כולם אוכלים ברצון שוקולד, בין אם זה פרי העבדות ובין אם לא, אנחנו לא רואים את הילד האפריקאי שסובל ואפילו נפצע קשה בעבודה. ידידי האפריקני מבורקינה פאסו סיפר לי כיצד ילדים חותכים לעיתים קרובות את ידיהם או את אצבעותיהם, כי כדי לאסוף ולשבור תרגילי קקאו, אתה צריך סוגים חדים ומסוכנים מאוד. ילדים שלא באמת מאומנים או רגילים לעיתים קרובות חותכים יד, או שהם מתים או שורדים ביד אחת פחות. אני בטוח שאתה וכריסטוף ג'ניק אוכלים שוקולד, ותמשיכו לעשות זאת, למרות המצב.
ובכן בואו נדבר על חקלאות אחרת אני צונזר שוב ללא סיבה:
כותנה, למשל, מיוצרת בעיקר על ידי ילדים. מי קונה בגדים בהמוניהם? כשהארון ארוז, לא יודע מה לעשות עם מה שנערם, אבל עדיין נמשך לקנות יותר ושוב? נשים כמובן;). אבל גברים רבים זהים.
נייר הטואלט שלנו, "עשוי" מעץ, הוא גם במידה רבה הגורם לכריתת יערות קו המשווה הנפלא שלנו. מי שכולם מכירים, מצטמצם במהירות ומאוים בהיעלמות (כולם יודעים! מי לא צריך לצרוך כל כך הרבה?). אסון אקולוגי מובטח! בכמה נייר טואלט אתה משתמש כשאתה עולה על "כס המלוכה"? או נייר מדפסת, אותו דבר! כמה פעמים אתה משתמש ללא צורך במדפסת כדי להדפיס "שטויות"? זה נגמר במהירות לפח. להתראות ביער הנפלא שלנו, שנזרק על ידי בני האדם לפח או מעורבב עם הים של! הו סליחה, בואו נהיה מנומסים!
לא רוצה לומר יותר על הסיכון לזעזע את הרגישות הסובבת, והיכן שהדוגמאות עשויות למלא דפים, אני מעדיף לחכות לתגובות המדעיות הנבונות שלך על טובת האדם והפתרון שהוא מציע לכל הסיפורים היפים האלה.

פסקלו שלום

היי ג'ניק, לא אני לא רוצה לזעזע אף אחד. ההיסטוריה של השוקולד היא דוגמה קטנה מאוד,

לא דיברתי על שוקולד, אלא על ניסוח מאמר האמונה הזה (ששווה מלבד אחרים)
אבל ההבדל הוא אלוהים שעושה את זה. בזכות אמונתי ורצוני לשנות את האנוכיות שלי (= תשובה של נוצרים), אני חופשי, שליו ומאושר, יש לי שלום עם אלוהים בזכות עבודתו של ישוע. זאת אומרת שיש לי שלום שאי אפשר לתאר אותו אני מאחל לכל גבר. השקט הזה נותן לי את הכוח לחיות ולהפריד את עצמי לאט לאט עם האנוכיות הזו, ולעשות טוב באמת, לאהוב את שכני בין שהוא טוב ובין אם הוא טוב, לסלוח למי ששונא אותי, לשמוח בכל דבר. של חיי בחסד האל הזה.

ואתה ג'ניק, עכשיו שאתה יודע ששוקולד "תורם" לעבדות, תמשיך לאכול אותו?

כמובן שכן, אבל אני לא מנסה להסתתר מאחורי האצבע הקטנה שלי או מאחורי קריאה לאל, שאם נשאל את דעתו (ככל שזה אפשרי כמו שסן אף סן לא היה אומר בוודאי.) היה אומר: " זו הבעיה שלך, לא שלי ". אני לא מבקר את מעשה האמונה שלך, נהפוך הוא, פשוט מבחינה תיאולוגית זה די מוזר, לא יותר!

אתה רוצה שאביא לך דברים רעים אחרים? לאחר מכן תצטרכו לעשות את מה שכבר אמרתם בפוסט שלכם, לאכול את הסלט מהגינה שלכם, לחפור עם מקל, לחיות באוטרקיה מוחלטת ... זה פיתרון! הגישו מועמדות שם! בהצלחה !

אלא שאני לא מנסה בשום צורה להאמין לעצמי מחוץ לסירה עליה כולנו חותרים באותו כיוון עם הידבקות פחות או יותר, (כולל אם המטבח הזה נקרא טיטאניק!) בדיוק כמו שיש הבדל בין הגליאות. והחותרים בתחרות או בפנאי: חלקם בחרו בזה, אחרים סובלים מזה, אבל כולם חותרים.
יוצר סרטים שכותרתו: ״כולנו מתנקשים "וזה כרגע המקרה (ישו הקטן או לא) ולהשתמש בביטוי מקראי:" כולם יישפטו על פי מחשבותיהם ומעשיהם », ללא מעבר נכון שנאמר על חסד.

מי שמאמין שהוא טוב לעולם לא ישתנה, אבל מי שיודע שהוא רע עשוי לרצות לשנות.

זה רק ! אבל מי חושב שהם ממש טובים חוץ מכמה נרקיסיסטים? אבל אם זה לעבור מהמטבח משמאל למטבח מימין: איפה ההבדל? או אם ניקח את הדוגמה שלך, זה כמו להפסיק שוקולד ולהתחיל (או להגדיל את צריכתך) קפה: מצנפת לבנה, מצנפת לבנה! כאשר אחרים עוברים מאלכוהול לטבק (או כל סם ממכר אחר) או להיפך.
אני מפנה אותך, אם אתה יודע את זה, לקטע זה מ 12-12: "אוי לאדמה ולים, לשטן (למי שלא יודע: המפתה או נסיך העולם הזה, נושא האור או היריב) ירד אליך בכעס גדול בידיעה שיש לו מעט זמן.... "וכו '.... ולכן סוף הנושא הלא פעיל ce נושא!