אכילה אורגנית: אין ערובה לבטיחות המזון

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14928
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4343

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 21/05/21, 21:18

כן, כן, כמובן ... הומלס לא משלם מיסים או היטלים ... כן, כן ... :גָלִיל:
נערך לאחרונה על ידי GuyGadeboisTheBack 21 / 05 / 21, 21: 28, 1 נערך פעם.
0 x
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב Moindreffor » 21/05/21, 21:28

GuyGadeboisLeRetour כתב:כן כן בטח... :גָלִיל:

אני מסכים שיש אנשים שמרוויחים ומוציאים סכומים מגעילים, כאשר בוס שמרוויח 8 שכר בחודש בתוספת היתרונות של החברה, שמסרב להגדיל בונוס חג המולד בסך 000 אירו לשני העובדים שלה, כי השנה יש היה קשה, אנחנו יכולים לכעוס, אבל זו הבעיה של האנשים האלה ללא מוסר וללא מוסר, ולא על ידי כך שאנחנו משפרים את המערכת
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14928
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4343

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 21/05/21, 21:29

שום דבר עם כרוב כבוש ...
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב תניק » 22/05/21, 09:52

מאמץ פחות מתחשב
שוב באג ג'אניק שמתערבב עם כימיה תעשייתית, נפט לייצור תרופות, ומדוע לא מסטיק מנטה "אורגני" באופן טבעי
אה, מוסר אני יודע הכל: ממה עשויים הכימיקלים הטעימים האלה?!
:גָלִיל:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13694
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1516
צור:

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב izentrop » 05/11/21, 16:02

בעוד שמוצרי ה-AB הכפופים לריקול כבר היו בייצוג יתר במהלך התקופה 2018-2019 (7,7%),הם מייצגים יותר מרבע מהריקולים (25,6%).
אנו חייבים להצטער על כך שהבעיה הזו שהתרחשה במאי 2020 לא התפרסמה יותר ובעיקר נפתרה! חברות שהיו להן ריקול של מוצרים מסיבה זו בשנת 2020 שוב עורכות ריקול על מוצרים זהים בשנת 2021. מה הן עשו בינתיים? האם הנסיגה הראשונה לא שימשה להם "לקח"?

אנו רשאים לתהות האם זה סימן להתרופפות בביטחון הבריאותי עקב מחסור בכוח אדם בתקופה זו, במיוחד מאחר ובאתר ממשלתי (1), המפרט את המוצרים שנזכרו, כמעט ולא היו פעילות במהלך הבלימה הראשונה?
למעשה, חלה כמעט הכפלה של מקרי הזיהום על ידי ליסטריה, סלמונלה ומיקוטוקסינים.
פיצוץ מקרים זה נובע בעיקר מזיהוי של חומר הדברה: תחמוצת אתילן בגז (= EO). הוא יעיל נגד חיידקים (קוטל חיידקים) והאנדוספורים שלהם ונגד עובשים (קוטל פטריות).

מתוך 2100 ריקול מוצרים, 1254 היו מזוהמים ב-EO. מתוך 1254 המקרים הללו, זיהום השומשום מהווה 38,25% מהמקרים (כלומר 479 מוצרים).

המגזין Que Choisir הזכיר ב-21 ביוני שלא היו עוד מוצרים שזוהמו על ידי EO זה, אולם ב-7 בספטמבר 2021, Le Figaro (2) הזכיר שיותר מ-10 אזכורים למזון הושפעו מזיהום חריג זה.
עם זאת, יש עדיין כמה שנזכרו עד 29 בספטמבר. יש, למעשה, מספר אסמכתאות לכל מוצר בהתאם לאריזתו ולהצגתו (למשל נמכר באריזות של 1 ק"ג, 5 ק"ג, או אפילו 50 ק"ג או שמות שונים כמו בשר טחון או סטייק טחון וכו', מספר של עותקים / פרוסות בחבילה וכו').
בהתחשב בריבוי וגיוון המוצרים המעורבים, סביר מאוד שלא הצלחנו להימנע מחשיפה לחומר זה במשך יותר משנה וחצי. אפילו גלידות וסורבה מכל המותגים, כולל המפורסמים ביותר, נפגעו.
היבט נוסף שגם צריך לקחת בחשבון הוא שבין מועד ההכרזה הרשמית על ריקול, יש מינימום של כמה ימים לביצוע משיכות בנקודות המכירה. לכן הם נמכרים במרווח זה ורק הצרכן שמעדכן את עצמו מדי יום ימנע מצריכה וכמה מהם יחזירו אותו לחנות? אבל בסופו של דבר, כמה יאכלו (3)? https://www.europeanscientist.com/fr/op ... urs-du-bio
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14928
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4343

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 05/11/21, 16:24

כאן זה ממשיך לעשות את הפואבלים... בזמן שהתעשיינים ממשיכים להרעיל אותנו עם החרא שלהם, איזי הנוזל פוגע בביו על ידי התייחסות לאתר אקלימטוסקפטי מגעיל. כדי לא לשנות. תגיד, מתי תתעורר? :הֶלֶם:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב Exnihiloest » 30/05/22, 19:55

 
בדת הירוקה, שאין לה שום קשר לאקולוגיה, "זה אורגני אז זה בריא באופן טבעי".
מלבד לא.

"התפרצות של דלקות הפטיטיס A הקשורות לתותים אורגניים טריים מיובאים"

משרד הבריאות הקנדי ממליץ להשתמש בכימיקלים לחיטוי המטבח במקרה של חשד.

https://www.canada.ca/fr/sante-publique ... rtees.html

מה עליך לעשות כדי להגן על הבריאות שלך
---------------------------
בדוק את המקפיא שלך עבור תותים אורגניים טריים אלה שנרכשו בין 5-9 במרץ, 2022 בחנויות Co-op באלברטה ובססקצ'ואן.
אם הקפאת אותם כדי לאכול מאוחר יותר, אל תאכל אותם. השליכו את יתרת התותים האורגניים.
אם אתה לא יודע מאיפה מגיעים תותים, זרקו אותם. לשטוף ולחטא מגירות, מדפים או מיכלים שבהם אוחסנו תוצרת עם חומר חיטוי למטבח (עקוב אחר ההוראות על המיכל) או הכן תמיסת אקונומיקה בבקבוק ריסוס מסומן (ניתן להשתמש ביחס של 5 מ"ל אקונומיקה ל-750 מ"ל מים) ושטוף במים .
אם אכלתם את התותים האורגניים האלה, קניתם אותם טריים ואחר כך הקפאתם אותם, או אם יש לכם תסמינים של הפטיטיס A, פנו מיד לרופא. חיסון יכול למנוע זיהום בהפטיטיס A אם ניתן תוך 14 יום מהחשיפה.
שטפו ידיים לפני ואחרי הכנה או אכילת מזון, ולאחר שימוש בשירותים או החלפת חיתולים.
אם אובחנת עם הפטיטיס A, אל תכין או תגיש אוכל או שתיה לאחרים.
-----------------------
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13694
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1516
צור:

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב izentrop » 31/05/22, 02:32

חומרי הדברה: כשהעיתונות הצרפתית משתגעת
הוטעו על ידי מחקר של ארגון לא ממשלתי המקושר ללובי האורגני, חלק מהתקשורת מזהירה מפני "הסכנה" שתהיה בצריכת פירות וירקות. סטייה.
https://www.lepoint.fr/societe/pesticid ... 466_23.php
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב תניק » 31/05/22, 08:34

שטויות בסדרות של בוזו על הסיכונים של "אורגני". לא הביו כשלעצמו מדובר, אלא הכימיקלים שמתווספים לו לאחר מכן, אימבצילי השירות צריכים ללמוד לקרוא טוב יותר.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב Obamot » 31/05/22, 16:56

אבל כמה הם טיפשים! תמונה תמונה

Exnihiloest כתב: 
בדת הירוקה, שאין לה שום קשר לאקולוגיה, "זה אורגני אז זה בריא באופן טבעי".
מלבד לא.

"התפרצות של דלקות הפטיטיס A הקשורות לתותים אורגניים טריים מיובאים"

משרד הבריאות הקנדי ממליץ להשתמש בכימיקלים לחיטוי המטבח במקרה של חשד.

https://www.canada.ca/fr/sante-publique ... rtees.html
הניתוחים לא נתנו כלום לנאזים...!

: Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd:

- ה-CFIA חוקר את בטיחות המזון של תותים אורגניים טריים שנרכשו בין ה-5 במרץ ל-9 במרץ 2022 מחנויות Co-op באלברטה ובססקצ'ואן.
נכון לעכשיו, אין אזהרות לגבי היזכרות במזון הקשורות להתפרצות זו.
1 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 318