אכילה אורגנית: אין ערובה לבטיחות המזון

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב Moindreffor » 21/05/21, 13:28

תניק כתב:
הם יכולים ללכת באופן מושלם לענף הירוק מאותן סיבות,
מה לא מספיק רווחי עכשיו!
שוב ושוב על השטויות הגדולות, מי שאומר מבלי לדעת את המציאות בשטח, שתמיד נמצא מטרו מאחור כי הוא שואב את המידע שלו מהרשת ולא מאלה שיודעים, כבר מתקין יותר מ -600 מטר2 פאנל סולארי בבית ותוכלו לדבר, תהיה לכם אפליקציה בטלפון, סמארטפון אה! לא לוח חיוג קבוע, שייתן לך את הייצור שלך בזמן אמת, את מחיר המכירה בזמן אמת, בקיצור, אמין ועדכני, ותוכל לדעת את הרווחיות האמיתית של תחנת הכוח הסולארית המיני שלך, זה מידע בשטח , ניתן לאימות כל יום, ולא הבלה בלה הרגיל שלך

כאשר פטרוכימיקלים משקיעים באנרגיה סולארית, טוב להרוויח כסף והם מרוויחים את זה, כל ההייפ התקשורתי בנושא אקולוגיה הוא ברכה לחברות גדולות, במיוחד לאלה במגזר הנפט שיודעים היטב היכן המניות שלהם לא לחכות שהם יהיו במילואים כדי להמשיך
1 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב תניק » 21/05/21, 14:16

שוב ושוב על השטויות הגדולות, זה שאומר בלי לדעת את המציאות בשטח, שתמיד נמצא מטרו מאחור כי הוא מקבל את המידע שלו מהרשת ולא מאלה שיודעים,
נקודה של Pov! התקנתי בביתי חימום סולארי ומים חמים בשנת 1976. אחד הבודדים, בשלב זה, של המחלקה. אין פאנלים סולאריים פוטו-וולטאיים יקרים מדי באותה תקופה וללא סובסידיות מדינה.
כבר להתקין בבית יותר מ- 600 מ"ר של פאנל סולארי ותוכלו לדבר, תהיה לכם אפליקציה בטלפון, סמארטפון אה! לא לוח חיוג קבוע, שייתן לך את הייצור שלך בזמן אמת, את מחיר המכירה בזמן אמת, בקיצור, אמין ועדכני, ותוכל לדעת את הרווחיות האמיתית של תחנת הכוח הסולארית המיני שלך, זה מידע בשטח , ניתן לאימות כל יום, ולא הבלה בלה הרגיל שלך
כדי להיות רווחי, השמש התעשייתית חייבת לפלוש לשטחים ענקיים השמורים בדרך כלל לחקלאות, שהיא טיפשית בפני עצמה. אבל זה רק עסק כמובן, השאר לא משנה להם!
המשטחים הקיימים היחידים הם גגות הבתים הקיימים כבר, אך התקנה פרטנית מסוג זה יקרה מאוד ולא רווחית במיוחד בהשוואה להשקעה הדרושה. אז אין עניין בענף!
שכנים שהתקינו לאחרונה פאנלים סולאריים על גגותיהם הוסרו בגלל שום עניין ואפילו העירייה הותקנו על כיסוי השוק המקומי ונראה כי זה כבר לא עובד על פי הפאנל המציג את "הרווחיות". . אבל גם כאן אנחנו משלמים.
מצד שני, חקלאים שכנים בנו סככות אחסון חומרים והם כיסו את גגותיהם בפנלים, תמורת השקעה מופחתת (רק העלות הנוספת של הפאנלים וקצת יותר עבודה.) עבורם זה משתלם יותר מאשר ברור לחקלאות.
לבסוף, אף חברה לא יכולה לקנות מוצר מעל מחיר המכירה הרגיל שלה מבלי לשקוע, אבל זו המדינה, ולכן אנחנו, שמשלמים עבורו. זה גובל בתרמית!
כאשר פטרוכימיקלים משקיעים באנרגיה סולארית, טוב להרוויח כסף והם מרוויחים את זה, כל ההייפ התקשורתי בנושא אקולוגיה הוא ברכה לחברות גדולות, במיוחד לאלה במגזר הנפט שיודעים היטב היכן המניות שלהם לא לחכות שהם יהיו במילואים כדי להמשיך
כנראה שאתה לא יודע הרבה על חוגים תעשייתיים. לשמן עדיין צפוי עתיד מזהיר, לשימושים רבים שאינם אנרגיה תרמית, כגון תרופות כימיות אהובות עליכם. זה נקרא השקעה קטנה בעתיד שאתה לא יודע.
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב Moindreffor » 21/05/21, 20:55

תניק כתב:
שוב ושוב על השטויות הגדולות, זה שאומר בלי לדעת את המציאות בשטח, שתמיד נמצא מטרו מאחור כי הוא מקבל את המידע שלו מהרשת ולא מאלה שיודעים,
נקודה של Pov! התקנתי בביתי חימום סולארי ומים חמים בשנת 1976. אחד הבודדים, בשלב זה, של המחלקה. אין פאנלים סולאריים פוטו-וולטאיים יקרים מדי באותה תקופה וללא סובסידיות מדינה.האם זה רווחי או לא? אז מה שנוגד את מה שאתה טוען הוא ממש מעל, אז העניין הוא אתה, לא
כבר להתקין בבית יותר מ- 600 מ"ר של פאנל סולארי ותוכלו לדבר, תהיה לכם אפליקציה בטלפון, סמארטפון אה! לא לוח חיוג קבוע, שייתן לך את הייצור שלך בזמן אמת, את מחיר המכירה בזמן אמת, בקיצור, אמין ועדכני, ותוכל לדעת את הרווחיות האמיתית של תחנת הכוח הסולארית המיני שלך, זה מידע בשטח , ניתן לאימות כל יום, ולא הבלה בלה הרגיל שלך
כדי להיות רווחי, השמש התעשייתית חייבת לפלוש לשטחים ענקיים השמורים בדרך כלל לחקלאות, שהיא טיפשית בפני עצמה.עדיין לא נכון, אנו יכולים להתקין במדויק תחנות כוח סולאריות באזורים שאינם מעובדים אבל זה רק עסק כמובן, השאר לא משנה להם!
המשטחים הקיימים היחידים הם גגות הבתים הקיימים כבר, אך התקנה פרטנית מסוג זה יקרה מאוד ולא רווחית במיוחד בהשוואה להשקעה הדרושה. אז אין עניין בענף!
עדיין הכל, משדר מידע שנמצא רע, זה רווחי, הסמארטפון אומר את זה, ואני רואה את זה וגם את חשבון הבנק, השקעה ברגע שהיא רווחית, יש לה אינטרס, תחנת כוח מיני מסוג זה היא לא השקעה ליחידים שהפחת שלהם מחושב על פני 20 שנה, בתעשייה אנו נמצאים בפחת הרבה יותר אבל הרבה יותר קצר, דאגה ברגע שהחקלאים הצליחו להפוך ליצרני חשמל, גגות הרפתות הפכו במהרה לתחנות כוח מיני למי ש יודע לספור

אתה משווה את דוד השמש הקטן שלך, עם מיני צמחים, של 600 מטר2 ואתה מתחזה למומחה בתחום השמש, כמו עם המכולת "האורגנית" שלך מלפני חצי מאה המאפשרת לך להתייצב כמומחה אורגני ולהטיל את הידע שלך כביכול יש לך רק טיעון עלבון, באמת אם יש לך את זה רק כוויכוח ...
נערך לאחרונה על ידי Moindreffor 21 / 05 / 21, 21: 04, 1 נערך פעם.
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב תניק » 21/05/21, 20:59

תמיד כל כך גרוע! ההכנסות של לוחות וולטאיים הם עדיין אנחנו שמשלמים אותם פעם נוספת!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14831
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4305

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 21/05/21, 21:01

(והמטומטמים ממשיכים לגרום לנו "הפחתות", "רווחיות" בעוד שזו "התחייבות", "אחריות" וששני הטיעונים הראשונים לא אכפת לנו. בתי ספר, בתי חולים, מחוזות, בתי משפט, האם המטפלות נועדו להיות רווחיות ? תזיין אותך ואת המנטליות שלך של מנהלים רובוטיים, שנמצאים על ידי ליברליזם)
0 x
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב Moindreffor » 21/05/21, 21:06

תניק כתב:תמיד כל כך גרוע! ההכנסות של לוחות וולטאיים הם עדיין אנחנו שמשלמים אותם פעם נוספת!

ואיך נשלם להם?
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב Moindreffor » 21/05/21, 21:10

GuyGadeboisLeRetour כתב:(והמטומטמים ממשיכים לגרום לנו "הפחתות", "רווחיות" בעוד שזו "התחייבות", "אחריות" וששני הטיעונים הראשונים לא אכפת לנו. בתי ספר, בתי חולים, מחוזות, בתי משפט, האם המטפלות נועדו להיות רווחיות ? תזיין אותך ואת המנטליות שלך של מנהלים רובוטיים, שנמצאים על ידי ליברליזם)

אלא שכדי לשלם לבתי הספר שלך, לבתי החולים שלך, לתינוקות שלך ולכל מה שלא צריך להיות רווחי, יש צורך שאחרים הבאים יגיעו מהרווחיות
הסורק שלך, ה- MRI שלך, חדר הניתוח שלך חייב להיות ממומן, נכון ??? אז בסדר אל תרוויחו יותר, ונראה כמה זמן המערכת תחזיק מעמד רק עם הוצאות, ותבואו להגיד לנו שאנחנו מטומטמים, באג, גייסו את האינטליגנציה שלכם מעט בפעם אחת, חתימה טובה לעקוב אחר העקרונות זה טוב יותר
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14831
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4305

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 21/05/21, 21:12

(והמטומטמים ממשיכים להעמיד פנים שהם לא מבינים שום דבר לגבי מיסים ... זה מדהים ...)
0 x
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב Moindreffor » 21/05/21, 21:15

תניק כתב:כנראה שאתה לא יודע הרבה על חוגים תעשייתיים. לשמן עדיין צפוי עתיד מזהיר, לשימושים רבים שאינם אנרגיה תרמית, כגון תרופות כימיות אהובות עליכם. זה נקרא השקעה קטנה בעתיד שאתה לא יודע.

שוב באג ג'אניק שמתערבב עם כימיה תעשייתית, נפט לייצור תרופות, ומדוע לא מסטיק מנטה "אורגני" באופן טבעי : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב Moindreffor » 21/05/21, 21:17

GuyGadeboisLeRetour כתב:(והמטומטמים ממשיכים להעמיד פנים שהם לא מבינים שום דבר לגבי מיסים ... זה מדהים ...)

מיסים נלקחים היטב מרווחים, לא?
מעולם לא ראיתי הומלס משלם מיסים בעצמי, כך שאם אין רווחיות, אין רווחים, אין מיסים לשלם, זה פשוט, אפילו אתה יכול להבין שלא?
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 330