כיצד לפתוח "גן ירקות עצלן" קל יותר מפרמקלצ'ר: צעדים ועצות

מבחינה ויזואלית (אבל תסתכל מקרוב), הוא לא מאוד "סיבי" ולכן יתפרק די מהר ... אז אל תדאגי, "השכבה" תימס!

והתכונן לראות כמה צמחים רב שנתיים מופיעים. ולקרוע אותם.

עדיין חוויתי את זה בעצמי בהיקף של חניון בבית, שזה עתה "חיפיתי". מעולם לא ראיתי עציצים (טבעו ב"דשא ") או שן האריות כה גדולים! רגיל: ברגע שאתה "נחנק" את מרבית הצמחים, האחרים רואים זה את זה פי עשרה יותר ויש להם הרבה מקום "ליהנות".

אני מבין עכשיו הערת מאקרו, אני מאמין, שהופתעה. ואני מזהיר.

זה נורמלי. ונפתר במהירות: משך עם השורשים. [למעט bindweed, שם אתה צריך להיות מתמיד]

Did67 כתב:עכשיו אני מבין הערה מאת מאקרו, אני חושב, מי הופתע

על מאקרו ... עדיין לא הייתי ב- forum באותה תקופה, אבל קראתי קצת את חילופי הדברים עם מאקרו (סביב עמודים 80 ובעקבות זה נראה לי) וראיתי שהוא גם עשה השנה חציר ו- BRF .

אם הוא יקרא אותנו ... יהיה מעניין לשמוע כמה חדשות מגינת הירק שלו, עכשיו כש"עונת "2016 מסתיימת.

אם אני לא מתבלבל עם אחר forumיור, הוא נראה קצת מוטרד, מאוכזב לפחות, מהצמיחה המחודשת של קוצים, שן הארי ומה לא ...

מאז, אני הרבה יותר קשובה למה שאני כותב בנושא זה ותמיד מציינת שבמהלך שלב ראשון, צמחים רב שנתיים אלה יגיעו "באופן טבעי" לתפוס מקום. וזה חייב להיקרע עם אברי המילואים שיהיו, בשנה אחת, קרקע "נקייה" מתחת לחציר ...

כדי למנוע אי הבנות אלה ...

[בראשי זה היה כל כך "הגיוני" שקרעתי, אגב, בלי לדבר על זה, בלי אפילו "לשים לב"!]

כריסטוף כתב:להתייחסות ולהפיכת השיטה של ​​דידייה עוד יותר ידועה.

אני יודע שהוא רואה בזה לא פרמקלצ'ר, בגלל זה הוספתי את ה "".

אחרת כדי לתת שם מוחלט לטכניקה של דידייה, המונח המוצלח ביותר בסקר באתר הוא Fenoculture.

אני מצדי חושב ש:

א) גלישה במונח "טרנדי" בהחלט, המושך מנועי חיפוש בסיכון ליצירת בלבול, רלוונטי רק לטווח הקצר.

בטווח הארוך, אנשים שבאים ל"משהו אחר ", או מצפים למשהו אחר, ירגישו מרומים. ויעזוב.

אחרת, במקרה הרע, יהיו לנו ויכוחים אינסופיים ... בדרך כלל סטריליים. כי זה על בסיס שאנחנו לא מסכימים.

ב) הייתי מעדיף "לעגן" את המונח "גן ירקות עצלן", למרות מגבלותיו, כדי להימנע מכל ויכוח מיותר, בהכרח על "אמונות" או "הרשעות", כך שלפרמקלצ'ר אין עקביות מבחינה טכנית. ...

זה ייקח קצת זמן. אבל האופנה לפרמקלצ'ר, בהיותה לא עקבית מבחינה טכנית, תחלוף. אני משוכנע.

עם הגיל הגעתי לשכנוע שיש שני סוגים של "הוגים":

- אלו הזקוקים לממד מוחלט, דתי, אלוהי, פנומנלי, אקסטרה (רגיל להפליא ... אני משאיר להם "פרמקלצ'ר", עשוי היטב לשם כך.

- אלה שצריכים להבין, הם בספק, הם מחפשים מבלי למצוא תמיד, הולכים לעיתים בדרכים צדדיות או שדרות ידועות, הם אלרגיים לכל סוג של דיקטט אפילו טבעי. הם יכולים ללכת לאיבוד "עקשנות", הכחשת המובן מאליו, במיוחד כאשר הולכים לגבולות הידועים ואינם ... לדעתי, "פוטאג'ר דו לאסו" הוא ברוח זו ...

אז לעולם לא אשייך את המונח הזה ל"פרמקלצ'ר ". אבל אני "מוזמן" לכאן. או שאני כורע ... אז אני מקבל את מה ש"הבעלים "עושים.

ג) עם זאת, אני מודה שפגשתי ושכנעתי אנשים שהולכים לאיבוד ב"פרמקלצ'ר "מעט לא ברור, מבלי לדעת מדוע, אלא" הם ראו באינטרנט ". נראה לי לראות כמה "מרגיעים" ...

אני חושב שגבר שמח שלא צריך לעשות גבעות, מכיוון ששכנעתי את אשתו ...

אז זה יתווכח בעד בלבול, רק כדי לגרום לאנשים לחשוב ...

אנחנו חייבים להניח את זה, אני מודה.

ד) "פנו-תרבות", אני מחכה קצת ... זה יהיה ל"אבולוציה "של פוטאג'ר דו לאסו ...

ניתן לתאר את סיווג ה"הוגים "שלך מצד אחד כ"צרכנים" המחפשים "תערובת מוכנה לשימוש" ומצד שני "סקרנים", במובן הטוב של המונח, המחפשים לשלב מידע כדי להעשיר או לשנות את רשת הקריאה שלהם ...

אתה כותב:

מאז ששכנעתי את אשתו ...

אסטרטגיה מעולה! גישה חינוכית זו מגלה חוויה מוצקה!

Did67 כתב:ב) הייתי מעדיף "לעגן" את המונח "גן עצל", למרות מגבלותיו, כדי להימנע מכל ויכוח מיותר, ..

"עצלן" בציטוטים, אגב ... כי קל להבין שאדם עצלן אמיתי יתאכזב במהירות לגלות שזה לא קורה מעצמו!
(אגב, לא ענית לשאלתי לגבי טיפול בגלילי החציר הגדולים, אני לא ממש יכול לראות איך אתה מעביר אותם ממקום אחד למשנהו בגן הירק, במיוחד על אדמה משופעת ... זה כבד מאוד, מגושם, נכון?)

אז יש עדיין עבודה לעשות, אני לא תמיד נח.

גם עבודת השתקפות ... ברגע זה אני שואל את עצמי שאלות: מה אשתול כמטעים בחבילה החדשה מתחת לחציר ... בזה מתחת לעץ מגורר ... בגן הירק הישן, הוא חלקית גם תחת חציר (ובחלק תחת זבל ירוק (תערובת תלתן פצליה) ...
תוך התחשבות בסיבוב הדרוש לירקות מסוימים (כרוב בפרט, שלא הצליחו עבורי בשנתיים האחרונות)

זה יכול להפוך לכאב ראש אמיתי עבור מי שכמוני יש להם גן ירק בגודל מוגבל, שבו השטח מוגבל, אם אתה לא רוצה לשים במהירות את אותם הצמחים באותם מקומות, במיוחד כאשר היית קורבן של מחלה (טחב) או טפיל - מזיקים הקשורים לצמח זה או אחר, בקיצור ... זה לא מאוד נח עבור נוירונים גן ירק, אפילו גן ירקות של עצלן

Julienmos כתב:
"עצלן" בציטוטים, אגב ... כי קל להבין שאדם עצלן אמיתי יתאכזב במהירות לגלות שזה לא קורה מעצמו!
(אגב, לא ענית לשאלתי לגבי טיפול בגלילי החציר הגדולים, אני לא ממש יכול לראות איך אתה מעביר אותם ממקום אחד למשנהו בגן הירק, במיוחד על אדמה משופעת ... זה כבד מאוד, מגושם, נכון?)

כן. יש עוד עבודה לעשות. אבל את אותו משטח ב"קלאסי ", אני פשוט לא אצליח. לכן הוא "יחסי"!

כן, אני חושב הרבה ... לאזינג לא מונע מחשבה ... זה שומר אותך צעיר (ברוחו)!

שכחתי לגמרי את השאלה לגבי העברת הגלילים:

- אני מקפיד להעמיד אותם, כיוון שהגן שלי משופע; למרבה המזל, הדרך מגיעה לשם ...

- הם מגולגלים על ידי דחיפה בזוגות, עם אשתי, ללא קושי רב מדי, על פי קווי המתאר: לגינה שלי יש ציר מרכזי ויורד; ואז הלוחות הם 8 עד 9 מ ', בניצב, בכל צד; אז הלוחות שטוחים פחות או יותר ...

זה יכול להיות קשה כאשר גלגלת כבר זמן רב בגשם, התעקמה, נרקבה במגע עם האדמה ... אחרת זה בסדר.

- כדי להוריד אותם, אנחנו מתנהלים אחרת: ברגע שאנו נתקעים, אשתי מגלגלת אותם; אני הולך קדימה עם קרש לבלום אם בכלל היא - הכדור, לא אשתי! - נסחף (הלוח מחליק מתחת לרולר ואני מחזיק את הקצה השני כלפי מעלה; זה הופך מישור נוטה כלפי מעלה, שעוצר אותו מיד - הכדור, לא אשתי! -; אני מרוויח מינוף על ידי לקיחת לוח מ -2,5 מ 'ל -3 מ').

שלום לכולם,

יש לי גן ירק קטן (אחו שנחרש באביב הזה עם טילר קטן לאחר השקייתו כדי להקשות עליו פחות) ואני מרוצה ממנו (עגבניות, שעועית, אפונה, כרישה, תפוחי אדמה, גזר, בזיליקום) ) אבל אני מודע היטב להבי הטילר חותכים את התולעים לפרוסות !!! לא השתמשתי בשום קוטל חרקים או קוטל עשבים כמובן שהשקתי רק כל בוקר כי יש לי באר זמינה.

התחלתי ללמוד על פרמקלצ'ר אבל זה נראה לי מילים, פשוט אין שימוש בדשנים כימיים או חומרי הדברה / קוטלי חרקים ...

מצד שני, השיטה של ​​did67 חדשה ומעניינת לניתוח.

יש לי ערימה גדולה של דשא מכסחת מכסחת מונעת עצמית ומהר מאוד הבנתי כשראיתי את התסיסה של הערימה הזו שהיא לא יכולה להתאים לשיטה "עצלנית" (היזהר מהמונח הזה: לא עצלן אמיתי. לא יכול לעשות גן אורגני במיוחד !!!!). הכל צריך להרוויח על פני האדמה הזו ....

אז קראתי את כל חילופי הדברים, במיוחד בשרשור זה ובוודאי אתחיל בסתיו על ידי איסוף חציר אמיתי, אולי אפילו נחרץ (אני יודע להשתמש בכלי הזה) כמו בימים הטובים. אני ממשיך לציין את כל ההחלפות המאוד אינפורמטיביות.

תודה ל- did67 על שיתוף הניסיון והידע שלו.

ג'ון.

לפני 13 שנים (כבר !!!! אבל פשוט הפסדתי 8 שנים נגד מאפיה ממלכתית ובני בן 24 איתי) כשנרשמתי שמתי את הציטוט הזה מ- MOHAWK הודי, זה מ עוד על הפרק ...

Did67 כתב:אז לעולם לא אשייך את המונח הזה ל"פרמקלצ'ר ". אבל אני "מוזמן" לכאן. או שאני כורע ... אז אני מקבל את מה ש"הבעלים "עושים.

בהרבה forum אנו נמנעים מכותרות כוזבות שלא תואמות את הנושא

להשתמש במילה פרמקלצ'ר כדי למשוך באז? זה צריך להיעשות באופן הגיוני כמו הכותרת של הנושא האחר עם יותר ביו מאשר ביו: זה שם את המילה ביו אך מראה שהיא שונה

הכותרת יכולה להיות: כיצד להקים גן ירקות עצלן: עדיף על פרמקלצ'ר אז אנחנו לא שוללים את הקורא

אחמד כתב:ניתן לתאר את סיווג ה"הוגים "שלך מצד אחד כ"צרכנים" המחפשים "תערובת מוכנה לשימוש" ומצד שני "סקרנים", במובן הטוב של המונח, המחפשים לשלב מידע כדי להעשיר או לשנות את רשת הקריאה שלהם ...

אני לא "הוגה מבריק", ולא תמיד ברור!

החשיבה שלי הייתה עמוקה יותר. אני מאוד מאמין שיש אנשים שיש להם צורך פסיכולוגי וקרבי ב"חשיבה טרנסצנדנטלית ". מה שיש לחיים של "ממוצע", ​​של "נורמלי", של בינוני, לא מתאים להם. לכן הם זקוקים, כדי לא להיות בדיכאון, אמונה: המושלם קיים. אז אלוהים, אם אתה רוצה, קיים. או גן עדן. או המוחלט.

וכך הם כל חייהם מחפשים אחר המוחלט הזה. שהם תמיד מוצאים. אלוהים או גורו כזה או שיטה "חוץ רגילה" כזו (במובן המילולי של המונח). וכו '... לעתים קרובות הם מבינים שזה מסובך יותר, ולכן הם נוטשים אחד מוחלט למשנהו ...

במיוחד הם לא רוצים לנמק, גם אם הביטוי שלהם לא מפסיק "לעשות היגיון" שזו רק התשובה שהם מצאו לצורך שלהם ...

חשיבתם היא מהסוג "הדתי".

זה יותר מסתם "צרכן" של "שיטה" ...

גם אם יש, עבור כל הדתות הללו המשגשגות, כמובן גם היבט של שיווק (גזירה).

וגם אם זה כמובן מצטרף לצורת צריכה של מערכת עולמית שתוכננה במקום אחר, לעומת זאת אני מתאר לעצמי במה אני מאמין ...

אוקיי, זה מסובך. אני מרגיש את זה מבולבל, בלי להגות את זה ולנסח את זה בצורה ברורה.

כמובן, אני רואה את עצמי כהפך: מפקפק בכל דבר, אני כל הזמן יוצר מחדש את מה שאני מאמין בו, את מה שאני משוכנע בו, את מה שאני חושב שהוא "הטוב" ... ואשר לא תקף. זה בשבילי.