אחו ירקות?

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: אחו ירקות?




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 17/01/19, 01:55

כדי להיות chafoin כתב:
nico239 כתב:לא עיצבתי מחדש.
אוקיי, אבל לשתיל שלך הייתה בעיה? אני אומר שבגלל שמעולם לא היה לי נתח של הופעה עם הזרעים הגדולים האלה ושם זה נראה דליל.


אם אתה מדבר על תמונה 1 זו אני שלא זרעתי מספיק חזק: זה היה רק ​​למבחן אז לא רציתי לבזבז
0 x
אישי de l'Utilisateur
להיות chafoin
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1202
כתובת: 20/05/18, 23:11
מיקום: ז'ירונד
x 97

Re: אחו ירקות?




נָקוּב להיות chafoin » 21/01/19, 20:01

כמה תמונות בגן החורף שלי :
2019-01-17 16.40.03.jpg
3 המנהרות מגנות על השעועית
2019-01-17 16.40.03.jpg (83.72 KB) מספר צפיות 1992

בפירוט המנהרות הרב שכביות:
2019-01-17 16.11.41.jpg
מנהרה של השעועית המתקדמת ביותר: ברזנט ורעלה חורפית, לצד שורה מוגנת באמצעות P30 פשוט
2019-01-17 16.11.41.jpg (77.72 KB) מספר צפיות 1992
מפרשי החורף זמינים בעובי P17 ו- P30 התואמים למספר גרם למ"ר. ראיתי שיש גם P2 ואני חושב שזה יכול להיות מעניין לקנות חומר מסוג זה על ידי הגליל באתרים מיוחדים באינטרנט, זה נראה חסכוני יותר מכיוון שצריך להכפיל את השכבות כדי להשיג הגנה יעילה. https://www.serresvaldeloire.com/voiles-hivernage-forcage/27-voile-hivernage-30-g-m2.html
2019-01-17 16.12.50.jpg
הברזנט נמתח על קשתות הפלסטיק, הצעיף מונח על היבול על ידי בטנת השעועית
2019-01-17 16.12.50.jpg (58.23 KB) מספר צפיות 1992
להלן איפה שעועית נמצאת:
2019-01-17 16.14.45.jpg
יש שתי שורות כאלה. גובה כ- 4 ס"מ
2019-01-17 16.14.45.jpg (155.88 KB) מספר צפיות 1992
על ידי עקוב אחר קצה הטופר אנו מבחינים בשבלול שגם מרוויח מהחום!
העמודים עולים בין 1.5 ל 2,5 אירו ליחידה וזה די יקר אבל עכשיו אנחנו יכולים לחסוך מעט עם הציפורניים ובעיקר עם הקליפים המאפשרים לא להצטרך להכפיל כל פעם עם עמוד שני סור הברזנט.
2019-01-17 16.16.43.jpg
מפרשי חורף כפולים נמתחים מעל הקשתות
2019-01-17 16.16.43.jpg (74.99 KB) מספר צפיות 1992
2019-01-17 16.25.06.jpg
קליפ ברזנט וטפרים למתיחה
2019-01-17 16.25.06.jpg (51.08 KB) מספר צפיות 1992
2019-01-17 16.25.21.jpg
פרט קליפ
2019-01-17 16.25.21.jpg (66.94 KB) מספר צפיות 1992
יש גם כאלה פשוטים מאוד לא יקרים שמגיעים על חישוקי סגנון:
Capture8.JPG
Capture8.JPG (14.63 KB) נצפה 1992 פעמים
2019-01-17 16.20.30.jpg
מבט מתחת למנהרה השנייה, עם התרמו. הנחתי לעשבים העשבים לגדול.
2019-01-17 16.20.30.jpg (85.21 KB) מספר צפיות 1992
המנהרה השלישית שקולה לשניה פרט לכך שיש רק שכבה אחת. למטה: זריעה מאוחרת יותר, נעשית בזמן טוב יותר מכיוון שהיבולים קצרים יותר (10-15 ס"מ) ולכן פחות רגישים לכפור בחורף:
2019-01-17 16.06.49.jpg
זרעתי די עבה ברשת ולפעמים כיסיתי בגלידת עלים מתים
2019-01-17 16.06.49.jpg (80.44 KB) מספר צפיות 1992
לבסוף הכנתי גם כמה משוררים בצד הערבה. שם בדיוק חתמתי בכמה עובי מפרשים:
2019-01-17 16.27.02.jpg
2019-01-17 16.27.02.jpg (78.74 KB) מספר צפיות 1992
2019-01-17 16.29.02.jpg
זריעה מאוחרת מדי, גובה 10 ס"מ
2019-01-17 16.29.02.jpg (68.58 KB) מספר צפיות 1992
0 x
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: אחו ירקות?




נָקוּב Moindreffor » 21/01/19, 20:48

לקליפים בקוטר 32 תוכלו לקנות קוטר צינור PVC 32 ולחתוך קליפים בצינור בקוטר זה אינו יקר
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
אישי de l'Utilisateur
להיות chafoin
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1202
כתובת: 20/05/18, 23:11
מיקום: ז'ירונד
x 97

Re: אחו ירקות?




נָקוּב להיות chafoin » 22/01/19, 00:45

אה כן, אבל יש בלבול : אופס: , צילמתי את צילומי הקליפים האלה באינטרנט בכדי להראות את סוג הקליפים אך במציאות הקוטר אינו 32 (זה לא אמור לעלות על 1 ס"מ לחישוקים האלה)!

לגבי הטמפרטורות שמתחת למנהרות אלה קשה להסיק מסקנות מוחלטות, על פי ההצהרות שלי שהן מעט סותרות. כיום, למשל, אני מציינת 2.5 מעלות יותר מתחת לשכבות המפרשים המונחות קרוב יותר לשעועית הקטנה באחו מאשר מתחת כמעט לשכבות זהות הנמתחות במנהרה מעל הקשתות.

אולי ההסבר כאן:https://www.aujardin.org/viewtopic.php?t=134020&start=30

על פי ההסברים הטכניים לכך forum על העברת חום של חומרים, הכי חשוב יהיה להגן על אדמת גן הירק וזה קרוב לגידולים כדי למנוע זרימת אוויר חם / קר.
לדוגמא:
בשביל מה האוויר שנלכד מתחת לרעלה? מלבד לגרום לצמחים לנשום, שום דבר. או ליתר דיוק, אם, הוא משמש לאיבוד חום, על ידי הסעה. ככל שמסת האוויר הכלואה גדולה יותר, כך הסעה רבה יותר (האוויר החם עולה למעלה והאוויר הקר יורד מתחת). האוויר החם מוותר על החום שלו לרעלה ומתקרר על ידי דליפות דרך הצעיף והאוויר מחליף, ואילו האוויר הקר מקרר את האדמה על ידי חימום. האוויר החם בורח במיוחד דרך הצעיף המבקש לטפס גבוה יותר ויותר, ומוצץ אוויר קר מתחתית הצעיף.
כדי למנוע הסעה זו, על כן פער האוויר להיות קטן ככל האפשר. מכאן היתרון של היצמדות הרעלה על האדמה. שכבת אוויר דקה כבר לא עוברת הסעה, ואוויר חם בורח פחות בקלות, מכיוון שאין חלק תחתון שמאפשר לאוויר קר להחליף אותו.
ועוד:
- האדמה בעומק היא תמיד על 15 מעלות צלזיוס, ובחורף מחמם ברציפות את פני הקרקע על ידי דיפוזיה. אם בסולם הזמן, האוויר שבחוץ מחמם את הרצפה במהלך היום, הוא מקרר אותו יותר ויותר בלילה. מה שמחמם את האדמה בראש סדר העדיפויות בחורף הוא לא האוויר שבחוץ או השמש החלשה, זהו מעי האדמה ב 15 מעלות צלזיוס, על ידי החום שהוא מפזר. מכאן החשיבות של בידוד הרצפה ככל האפשר בכדי לשמר את החום הזה, כמו לשים סוודר.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Arnaudch
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 4
כתובת: 28/01/19, 11:38
מיקום: 44, משלם דה Retz

Re: אחו ירקות?




נָקוּב Arnaudch » 28/01/19, 11:49

שלום לכולם,

אני חדש forum, סליחה אם אני לא שואל את השאלה שלי במקום הנכון. תגיד לי ואז אני אעבור :)
יש שאלה בפוסט הראשון של הנושא הזה שלא ראיתי את התשובה עליה: עם השנים נחתך מה הופך לכרי הדשא או לחציר. לכן זה לא הולך להתפרק שם, החומר האורגני מוסר. -> האם יש השפלה של עושר האדמה?
כמו כן, בתקופת גידול הצמחים אני מתאר לעצמי כי כרי דשא אלה "מגויסים" בעיקר לגן: אין אפשרות לרעות, או מעט מאוד בתחילת העונה, ואז לאחר שעברו הכיסוח, בעלי החיים יכולים תחזור לרעות שם, אבל הדשא רק יצליח לגדול הרבה יותר. -> אז עבור שטח אחד של גן ירק, אני למעשה משתמש (פחות או יותר כמובן) 1 או 6 משטחי קרקע (8 של אחו + 6 של גן ירק). האם אני טועה בנימוקי, אם לא מה אתה אומר על כך?

תודה, ואנחנו מצפים לקרוא ממך :)
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: אחו ירקות?




נָקוּב Did67 » 28/01/19, 12:02

1) הערבה תדע את גורלה של כל ערבה טבעית. כיסוח חציר להאכלת פרות, סוסים, תולעי אדמה לא משנה דבר.

2) באחו טבעי יש "פוריות טבעית מסוימת": באדמה המינרלים מתמוססים; הפעילות של אורגניזמים בקרקע מקבעת חנקן, מזריקה ביומסה וכו '.

עם זאת, פוריות זו מוגבלת.

אז אם נרצה להגדיל אותה, נצטרך להפרות אותה - כמו שאנחנו עושים בגידול ...

3) כן, אם להיות "כנים", יש לכלול את השטחים המשמשים לייצור חציר ב"אזורים הכבושים בגן הירק ". אני חושב, אבל זה אכן תלוי בפוריות הטבעית, שיש צורך להכפיל את פני השטח הכבושים בירקות ב -4 או 5 ...

לכן "התפוקה ליחידת שטח" של גן הירק של העצלן נמוכה למדי, גם אם התשואה של החלקה גבוהה מאוד (שווה ערך או גדול מזה של גן ירק קונבנציונאלי).

וזה הגיוני: אנו גורמים לאורגניזמים הקרקעיים לבצע את העבודה במקום לעשות זאת ביד או עם מכבש ... גן הירק עובד אפוא באנרגיית ביומסה במקום לרוץ על דלקים.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Arnaudch
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 4
כתובת: 28/01/19, 11:38
מיקום: 44, משלם דה Retz

Re: אחו ירקות?




נָקוּב Arnaudch » 28/01/19, 13:12

תודה על התשובה :)

1) כן, הגורל זהה לא משנה מי אוכל חציר. אבל זבל פרות "קלאסי" למשל מתפשט אז על פני האדמה, כמו החזרת ביומסה, נכון?
כדי לשמור על פוריות כל השטח הנחוץ לגינת הירק העצלנית (גינת ירק + כרי דשא), הרעיון להזיז את החלקה המעובדת כל X פעמים (5 או 10 שנים, אני לא יודע על זה כלום), היה רעיון קוהרנטי ? אני מעניין את זה מכיוון שבעצמי יש לי 4 דונם של אחו, בו אני מתחיל לטפח גן ירק השנה, ולכן יש לי אפשרות לכסח, ולהעביר את החלקה המעובדת.

אני מגלה ששאלה זו פותחת גם את נושא התרבות תחת כיסוי. יבול שבו התרומה של חומר אורגני להזנת חיי האדמה נעשית בתוך החלקה המעובדת, שם ניהול העשבים נעשה על ידי צמחי עזר (עשבים מעובדים, רצוי), אני חושב שזה גם מגביל את שחיקה, קיצוניות של מים או טמפרטורה וכו '... וניתן היה לערבב את צמחי הירקות ולהפיץ אותם בין הכיסוי הזה. אני מתאר לעצמי שזו תהיה שיטת גידול פחות פרודוקטיבית (מכיוון שפחות צפופה) מאשר פנו-תרבות. אבל אם אנו מטפחים בחיפוי מחיה את כל השטח הנחוץ לגינת הירק העצלנית (כולל כרי דשא), אולי אנו מפצים על חוסר התפוקה הזה על ידי הוספת שטח מעובד?
אז אני מתאר לעצמי שזה הופך את ההפריה של האזור הכולל הזה ליותר הומוגני.
דה-התעצמות הגידולים אמורה גם להפחית נזקים עקב מחלות ו"טפילים "אחרים: קשה יותר להפיץ אותם לצמחים מאותם מינים (מכיוון שאין השפעה כזו של קיבוץ זנים), והקרבה משלל מינים אחרים, אולי דוחים. התקף מזיקים יהיה פחות ממוקד למין אחד, כך שלא נאבד את רוב לוח הסלטים למשל.
זרעים המסוגלים לנבוט ישירות באדמה (לכן זריעה ישירה) יוכלו טוב יותר "לבחור" אם לנבוט או לא, תלוי אם הסביבה חיובית עבורם.
בקיצור, בראשי זה נותן מערכת עמידה עוד יותר (אולי אפילו יותר עצלנית?)! ומתוך סקרנות, מכיוון שאתה מדבר על זה בסוף ספרך, הייתי רוצה לדעת את דעתך בנושא, אולי החוויות שלך, החזון שלך לגבי הדבר, ושל כל אקונולוג לצורך העניין. :) אני מתחיל להתנסות בכיוון זה השנה.

תודה, מצפה :)
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: אחו ירקות?




נָקוּב Did67 » 28/01/19, 14:10

במערכות מסורתיות של "בעלי חיים מעורבים", הזבל עבר לשדות, במיוחד עבור מה שמכונה גידולי שורש, ראשים מסתובבים (תפוחי אדמה, סלק) ...

שים לב שבמערכת המסורתית הזו, שבה אנשים עשו את העסק שלהם ברפת או בתחתית גן הירק, הכל בסופו של דבר ממוחזר. הפריון ה"כימי "(תוכן של יסודות מינרליים) הוגבר רק על ידי פירוק הסלעים ושכחתי אותם, המשקעים.

מצד שני, הטכניקות הביאו תזוזה אופקית של פוריות זו ... באופן קונבנציונאלי מכרי דשא טבעיים לשדות (וגני הירק שהיו במעגל הראשון, מאחורי הבית).


כן, גידולי ירקות בסתר הם דרך אחת. זה פשוט קשה כי לגרום לעשרות ירקות שונים להתקיים יחד עם עשרות עשבים ספונטניים, זה לא קל ... ובכן, אני נמצא לעתים קרובות מדי על המקלדות שלי או בחדרי ישיבות, ולא מספיק גן הירק שלי. זה כמובן, ולכן הזכרתי זאת, דרך לחקור. אין ספק שיהיה צורך להתמודד עם חלק מתבן מיובא (לפעם לפעם "להכניע" עשבים שוטים מדי מכדי להקים את היבול) וחלק מביומסה מזינה שנותרה במקום.

וללא ספק צריך להתחיל ממערכת פוריה בהתחלה. מכיוון שמלבד החנקן הקבוע בדרך סימביוטית או חופשית, שאר היסודות ימוחזרו. בארץ דלה באשלג (מכיוון שבסלע האם אין מינרלים או מעטים המכילים אשלגן), נמחזר את העוני באשלג, ללא תרומות חיצוניות. אז עדיין יש צורך לבצע אבחנה מפורטת שלא להישאר, למעט חנקן, במערכת "גרועה בינונית"!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Arnaudch
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 4
כתובת: 28/01/19, 11:38
מיקום: 44, משלם דה Retz

Re: אחו ירקות?




נָקוּב Arnaudch » 28/01/19, 14:23

אנחנו עדיין בחורף, עונה קצת יותר טובה למקלדת מאשר לכסא הספה!

שינוי בפוריות אם כן, מעניין! עקירה של חלקת הירקות בתוך האחו נראית אז מועילה!

לגבי התרבות בחסות החיים, האידיאל הוא אפוא להתחיל מגינת ירק של עצלנים :D יש לך מקורות מידע שיעניקו לי את העליונה? אנשים בחוויות בגן הירק שלהם? כי באינטרנט אתה יכול למצוא הרבה סרטונים או מסמכים, אלא לגידול דגני בוקר ... לא ירקות.

תודה על העצה החכמה הזו! :)
0 x
אישי de l'Utilisateur
להיות chafoin
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1202
כתובת: 20/05/18, 23:11
מיקום: ז'ירונד
x 97

Re: אחו ירקות?




נָקוּב להיות chafoin » 28/01/19, 15:24

לגבי עקירת חלקת הירקות, ולמרות שזה נראה מוצדק מבחינת חייהם ופוריותם של כל האדמות באדמתך, אני חושב שזה לא הרעיון הטוב ביותר. נראה כי יש צורך לספור בעוד עשר שנים לתפוס התפתחות משמעותית של פוריות של עלילה מנוהלת, כמו בפנוקולטורה, על ידי תרומה של חומר אורגני. נראה כי כמה מעובדי גינון משווקים בסול ויוינט מעמידים פנים שההפך הוא הנכון (3 שנים או אפילו כמה חודשים על פי הזיכרונות העמומים שלי) אבל זה בתנאי של תרומות אדירות מחוץ לחווה, ובאשר לי, במצב הנוכחי של הידע שלנו. אני חושב שנצטרך להיות הרבה יותר סבלניים ובעיקר אם אתה פועל באוטונומיה כמעט מוחלטת כמו שזה נראה כיוון שאתה נוקט. לכן אני תוהה אם עדיף להתרכז ולחזור על התרומות שנה אחר שנה באותו מקום.

העדפת מרחב חשוף, מוגן ונגיש עבורך נראה לי חשוב מכיוון שלנסיוני נאלצתי להילחם (לפעמים) לעיתים קרובות (לעיתים קרובות) כדי להתעצל כדי ללכת לגן הירק (כמעט) כל יום, ( כמעט) כל השנה ...
אחרת אכזבות מתרחשות במהירות!
אם ניקח רק דוגמא אחת, אם אתם מתאמנים בפנו-תרבות, הבעיה מספר 1 היא ללא ספק שבלולים: אני חושבת שהייתי מהססת קצת ללכת לאסוף חותם של סליפלים בכל לילה אחרי חשכה בין מאי ויוני אם אני צריך ללכת אחרי 3 הדה שלי! אני אומר את זה אבל כמובן שזה עדיין אפשרי (חוץ מזה זה קצת מה שעשיתי השנה כי גן הירק שלי נמצא 10-15 דקות באופניים!).
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 188