VMC: היתרונות וחסרונות, יתרונות וחסרונות

citro כתב:אוורור באמצעות אינפלציה, דורש שליטה מוחלטת על אטימות בית הגידול מכיוון שהוא נמצא בלחץ יתר ...

אני לא מבין כל כך טוב. ואכן, אנו מכניסים את הדיור ללחץ יתר, והאוויר המעופש / הלח בורח מכל המקומות ה"דלפים ". אם יש לך בית אטום למים לחלוטין, ה- VMI לא יהיה פעיל, האוויר המעופש לעולם לא יפונה ... אלא אם כן החמצתי משהו.

מה שמישהו אמר לי עליו היה שאם הבית לא היה "מחושב" עבור מכשיר וידיאו, יהיו לך חדרים או שהאוויר יתחדש בצורה גרועה. זה אכן יהיה נכון אם חלקים מסוימים אטומים לחלוטין ואחרים בכלל לא.

citro כתב:באופן הגיוני, הלחץ צורך יותר אנרגיה לערבוב האוויר ...

אוקי, אנחנו אוהבים יותר לנשוף בלחץ מאשר לשאוב.

אם הבנתי נכון, מבחינת נוחות תרמית: VMC זרימה יחידה <VMI <VMI + באר קנדית <VMC זרימה כפולה?

מבחינת הוצאת אנרגיה: VMI <CMV זרימה יחידה <VMI + באר קנדית <CMV כפול זרימה?

מבחינת עלויות התקנה: VMI + באר קנדית <CMV כפול זרימה <CMV <CMV זרימה יחידה?

citro כתב:"המאווררים" שמסתובבים באוויר הם טורבינות. טורבינה פועלת על ידי צנטריפוגה. משמעות הדבר היא שהאוויר נכנס דרך המרכז ואז מואץ ויוצא דרך פריפריה של הטורבינה, ויוצר ואקום היונק שוב באוויר. עיצוב יעיל מאוד זה לא יכול לסתור את התבואה.

ובכן, זה נראה לי הגיוני, אין לחשב את הטורבינות באותו אופן למציצה ונשיפה בלחץ. מצד שני, מה ההבדל בין גוש אינפלציה מ- VMI לבין אינפלפטור להפצת אוויר חם מהכיריים בבית כמו הדגם הזה: http://www.castorama.fr/store/kit-r-cup ... 996235.htm מלבד המחיר?

הבית שלי נמצא בשטח 110 מ"ר. על ידי צילום תמונה של גובה התקרה של 3M הוא נמצא ב- 330 M3.

קראתי איפשהו שבשביל VMF DF, אתה צריך לחדש פי 0.3 מהנפח הכולל של הבית בכל שעה. האם למישהו יש מידע נוסף בנושא?

שלום sam17

sam17 כתב:... מצד שני, מה ההבדל בין גוש אינפלציה מ- VMI לבין אינפלפטור כדי להפיץ את האוויר החם של תנור בבית כמו הדגם הזה: http://www.castorama.fr/store/kit-r-cup ... 996235.htm מלבד המחיר?

צ'וי נתקל בדבר הזה גם בקסטו, עבור מחזור האוויר החם הזה, המדריך אינו מציין את הרעש המופק בשום מקום, אז היזהרו. אולי טוב מאוד בחלק האחורי של סדנה אבל בבית יש לי ספקות גדולים. אינך צריך לבחור בין שקט לחום.




A+

זה הרבה שאלות ותגובות, sam17.
אנסה לענות.

ה- VMI דורש איטום PERFECT כדי להיות מסוגל כיול את קצב הזרימה פינה ו להגדיר את עמדתם (סריקה אופטימלית של חלקים שטופלו).
המזהמים מתיישבים על אזורי הפינוי וסותמים אותם.
זו הסיבה שבגללה אנו מנקים את פתחי האוורור של CMV ...

לא, אנחנו לא צורכים יותר לינוק מאשר לנשוף ... זה פשוט שבמקרה של VMI הלחץ המפוצץ DDP / הלחץ החיצוני של בית הגידול גדול מזה של סוגים אחרים של VMC .. .

אני חושב שעשית כמה טעויות בסיווגים שלך, במיוחד כשאתה מעלה את עלות ההתקנה של VMC יחיד מזה של VMC DF ו- VMI ...

לגבי טורבינות הסברתי שהן פועלות רק בכיוון אחד. כאשר רמזת על CMV זרם יחיד, שבדרך כלל מורכב משקע ומספר חרירי מיצוי, הסברתי שהוא לא יכול לעבוד.
אם אתה לוקח מחלץ פשוט כמו זה המקושר, אין בעיה, יש לו כניסה ויציאה ואתה לא יכול להפעיל את המנוע לאחור ...

נקודה אחרונה, HBH היא יצרנית צרפתית של מוצרים המיועדים להפצה המונית, עם יחס מחיר / ביצועים ... וזה שום דבר לכתוב עליו הביתה.

שלום לכולם,

גדול שכאן נושא שמעניין אותי. במיוחד מכיוון שבמשך חודש אחד אני תוהה לגבי היתרונות של CMV בבית. אתה תגיד לי שהגיע הזמן, ולא תטעו!

אני הבעלים כבר עשרים שנה טובות של בית שנבנה בשנות החמישים. בית במרתף (מוסך, חדר כביסה וכניסה) עם קומה אחת בה אנו גרים. זה כ 50 מ"ר על הקרקע ויש לו 1 קירות קבורים למחצה (כ 90 מ '). .
קירות המרתף הם אבן (40 ס"מ בערך) בלתי מנוקלים ולכן לחות ניכרת על מטר אחד בערך והרצפה בגוש בטון של 1.

אז Qd היה לי את הבית הזה היה לי מבודד על פי הסטנדרטים שהיו באותה תקופה: placostyréne (70 + 10) ו- LDV של 20cm בעליית הגג האבודה שאחליף בקרוב עם 30 ס"מ של ציפוי תאית . החלונות הם זיגוג כפול עם רשת אוורור (Nicoll) גם בסטנדרטים של אז.
לא שמתי את VMC (שאלת התקציב) אבל שקלתי לעשות את זה ... אבל עדיין לא עשיתי את זה.
יש לי מכסה פליטה במטבח ומפלט אוויר לסירוגין בשירותים.

ואז שמתי לב עם הזמן שעל הקיר N-NO היו גשרים תרמיים (צומת של תקרת לבנים תלויה / קיר ובמיוחד בשתי הזוויות) !

מכיוון שהקיר הזה הוא צד, אני לא יכול לבודד אותו בחוץ.

על מנת להגביל את הגשרים התרמיים הללו, אני שוקל אפוא להתקין כרכוב פוליסטירן בצמתים אלה, לראות חפיפה לאותו סוג גבס מעל כעשרים ס"מ.

במקום VMC, אני מעדיף להתמקד בכיוון VMR לצד המעשי, כלומר חילוץ קבוע במהירות כפולה לפחות במטבח ובשירותים (בחדר הרחצה יש חלון גדול, אני לא יודע אם אני היה שם א).

אבל היי, בדיוק כמו VMC תהיה לו פעולה על העיבוי לגשרים תרמיים (בנוסף לספק אוורור יעיל יותר באופן טבעי).

תודה על דעותיך אשר יתנו את הרכישות העתידיות שלי .

אני לא מומחה (ראה את ההודעות הקודמות שלי בשרשור זה) אבל אני חושב שבמקרה שלך החילוץ לא יזיק. אם יש עיבוי, יש לחות שהצטברה באוויר. אוורור נאות חייב באופן עקרוני לבטל לחות זו, תהיה הטכניקה אשר תהיה (vmc, vmr, vmi, פתיחת חלונות כל יום וכו ').

תנו למומחים בנושא לתקן אותי אם אני אומר שטויות.

אלן טי כתב:[...] LDV של 20 ס"מ בעליית הגג האבודה אותה אחליף בקרוב בציפוי תאית של 30 ס"מ. [...]

רעיון מצוין!

אני עוקב בקביעות אחר ה- VMC DF שהוצע ... ראיתי שקיים מוצר חדש בשוקתחת השם Pavilion'R שטף כפול 90. אני חושב שהמחיר עדיין מוגזם והמימוש מאוד קודר. מצד שני, סוף סוף הצלחתי לראות איך הם עשו את המחלף.

זה סופר פשוט. הם העלו על גבי צלחות פלסטיק של חלת דבש מסוג "akylux" המשמשות כמדיה פרסומית.
אוקיי, עכשיו אני חושב שהמימוש נמצא בהישג ידי.
אני לא חושב שיש התווית נגד לבניית קופסת דיקט .... רק ספק את מגש איסוף הקונדנסט ממתכת או פלסטיק ...

מוצר זה מעניין במידה והוא יכול להיות מחובר ל- CMV זרימה יחידה קיים ...

citro כתב:...
נקודה אחרונה, HBH היא יצרנית צרפתית של מוצרים המיועדים להפצה המונית, עם יחס מחיר / ביצועים ... וזה שום דבר לכתוב עליו הביתה.

אני חופרת את הנושא הישן הזה, כי תכננתי לקנות את מונו VMC של המותג הזה.

היתרון הברור הוא המחיר (ובמידה פחותה את הרעש) יותר מפי 2 מהמתחרים (אטלנטיק, מערבולת למשל). Aldés להיות קצת פחות יקר משני המותגים הנ"ל.

גם כדי שיחס המחיר / האיכות יהיה כמו שאתה אומר, האיכות באמת צריכה להיות גרועה.

Citro

זה היה כאן הרבה זמן, יתר על כן הוא הומצא כאן בקוויבק:

http://www.venmar.ca/AxisDocument.aspx? ... nload=true

http://www.venmar.ca

אלן G כתב:Citro
זה היה כאן הרבה זמן, יתר על כן הוא הומצא כאן בקוויבק:
http://www.venmar.ca/AxisDocument.aspx? ... nload=true
http://www.venmar.ca

כן, אני יודע אבל אתה משתמש ב -120 וולט בזמן שאנחנו ב -230 וולט 50 הרץ ...
הייתי שוקל יבוא, אחרת.

ידוע שהמחוז היפה הוא מודרני יותר מהיבשת הישנה ...