servenia כתב:"ערב טוב א 'tous,
VMI® לא בהכרח preheats באוויר עם התנגדות חשמלית. VMI® רק להביא אוויר צח לתוך סלונים (חדרי שינה, סלון), והאוויר יובא לחלקי שירות ופינה ידי overpressure (כמו האוויר נמלט מן בלון כדור).
מבחינתי, מערכת זו משלבת חסרונות רבים VMI®:
-The חסרונות של VMC זרימה כפולה: את הצורך שב צינורות אוויר = רב (כך מחיר גבוה של ציוד וכוח אדם), צריך ventilos יותר (ובכך Rising החשמלי Conso), סיכון נושבו רעש בחדרים אם המערכת לא נועדה ומאוד יפים יפה שאלה, סיכוני גשרים אקוסטי דרך הצינורות בין חדרים (חדר שינה / סלון, למשל), וכו '
- החיסרון העיקרי של זרימה חד VMC: לא התאוששות חום.
מעטי היתרונות של VMI® (קשר אפשרי באר קנדי, לשים overpressure קלה של הבית) נמצאים גם DF VMC.
אז בשבילי, אין היסוס:
- התקנה "קלה" מתבצעת עם VMC SF, עם פתחי אוורור מתכווננים למניעה ומאוורר משתנה כדי להפחית את הצורך בחידוש האוויר ככל האפשר,
- או שאנחנו ממש מתקין hygro VMC, אשר יעלה יורו 300 יותר VMI® ו יתאושש חום 1000 או 2000 קוט"ש בשנה.
עוד כאן: http://www.comparerdevis.net/travaux_chauffage.htm
דעה אישית פשוט, כמובן.
ובכן זהו "סרבניה" או כל מה שכינויך האמיתי, אתה מסווה מסבתנה:
https://www.econologie.com/forums/post279611.html#279611
PUB ... ולחשבון מנעול בפרספקטיבה! ביי, ביי ...
