אני מבודד את עליית הגג שלי בצמר זכוכית (הקלאסי על הרצפה בעובי 2 בניצב זה לזה) כי לא רציתי להיכנס לעבודות כבדות הגורמות לבידוד מבחוץ. , אבל ההשחתה נראית טוב אז אמרתי לעצמי שמתי יבצע מחדש את הגג, מדוע שלא לנצל את ההזדמנות להתבודד מבחוץ ולפתח את עליית הגג, ברגע שאבד (קראתי על התקנה של צמר הזכוכית שמתחת לגג הפנים עם קורות רוח וסריגים, אך נראה היה שזה מורכב לעשות הכל לבד).
כשבכותלי אני שומע את כולם. אין לי שום היפוכה מכביש או הגנה על הירושה והמשטח הפנימי מספיק במידה רבה בכדי להיות מסוגל לעבור אובדן קל בגלל הבידוד. אני יודע שהחוץ מבחינה יקרה יותר אך יעיל יותר באופן עקרוני.
לגבי הרצפה הייתי רוצה להתבודד על הרצפה ולהניח עליה רצפה. אבל כמו לשים בגוגל, יש בידוד טוב יותר מכל האחרים בעמוד שמדבר על מבודדים.
אז יותר טוב את הביצועים הטובים ביותר ואת הביצועים הטובים ביותר בהשוואה אם זה אפשרי אני מקבל רעיון. רצוי ללא סכנה לבריאות כן.
תודה על התשובות האלה.
שמש או בידוד? השוואה אקולוגית וחסכונית
הלמבדה הטובה ביותר מבחינת בידוד ואקולוגיה, זה לא החומרים הקיימים כמו צמר זכוכית, קצף פוליאוריטן וכו ', מכיוון שהבידוד הטוב ביותר עד היום הוא לא חומר ואם אני אומר לא טיפשות יש לו לאמה של 0.007 הוא ......... חלל האוויר!
נכון לעכשיו זה שמור למבנים גדולים כמו אולם גדול, אולם התעמלות וכו ', היכן שמדובר במשטח גדול, אך החיסרון הוא שהוא עולה היפר סוכריות. נזק
נכון לעכשיו זה שמור למבנים גדולים כמו אולם גדול, אולם התעמלות וכו ', היכן שמדובר במשטח גדול, אך החיסרון הוא שהוא עולה היפר סוכריות. נזק
0 x
בתנועה מתמדת .........................
אני לא יודע בידוד מבוסס ואקום ??? (למעט יישומים מאוד ספציפיים בתעשייה או בחלל)
אם אתה מדבר על להב אוויר, זה נכון בתנאי שלא יעלה על עובי (אנכי) 4 ס"מ!
ראה את התרשימים המעניינים מאוד בנושא זה: https://www.econologie.com/forums/isoler-des ... t8971.html
אופקית אין לי את העובי האופטימלי אבל אני חושב שהוא הרבה יותר קטן מ- 4 ס"מ ... כי הסעה אנכית תהיה גדולה בהרבה מאשר אופקית ...
אם אתה מדבר על להב אוויר, זה נכון בתנאי שלא יעלה על עובי (אנכי) 4 ס"מ!
ראה את התרשימים המעניינים מאוד בנושא זה: https://www.econologie.com/forums/isoler-des ... t8971.html
אופקית אין לי את העובי האופטימלי אבל אני חושב שהוא הרבה יותר קטן מ- 4 ס"מ ... כי הסעה אנכית תהיה גדולה בהרבה מאשר אופקית ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
-
- אני מבין econologic
- הודעות: 169
- כתובת: 26/02/18, 12:44
- x 40
Re: שמש או בידוד? השוואה אקולוגית וכלכלית
לאנרגיה גרעינית בצרפת - 80% - כמה חסרונות עיקריים:
- תחנות הכוח קצת "מסוכנות" ולכן איננו יכולים להציב אותן ליד ערים (ובמיוחד פריז כמובן ...)
מכיוון שאיננו יכולים להציב אותם ליד ערים, איננו יכולים לעשות רשתות חום (מעל ק”מ) כדי לחמם את הבתים
- אז אנו דוחים את החום (פי 1,5 מהאנרגיה המיוצרת בחשמל) בנהר או באטמוספרה (הוא מתחמם מעט טוב אבל טוב נראה שהוא מתחמם טוב!) - תחנת כוח של 900 MW c 1400 MW של חום נדחה (מספיק לחמם 150 000 בתים מסביב)
מכיוון שהיא מייצרת חשמל בלבד, היא צריכה לצרוך על ידי חימום חשמלי ....
- כמו שצריך לצרוך חשמל זמין יש צורך לא לבודד יותר מדי אחרת יהיה צורך לסגור תחנות כוח .....
וואלה, ה- pb הצרפתי הקטן, המדינה הכי גרעינית והכי "ממוסה" ..........
- תחנות הכוח קצת "מסוכנות" ולכן איננו יכולים להציב אותן ליד ערים (ובמיוחד פריז כמובן ...)
מכיוון שאיננו יכולים להציב אותם ליד ערים, איננו יכולים לעשות רשתות חום (מעל ק”מ) כדי לחמם את הבתים
- אז אנו דוחים את החום (פי 1,5 מהאנרגיה המיוצרת בחשמל) בנהר או באטמוספרה (הוא מתחמם מעט טוב אבל טוב נראה שהוא מתחמם טוב!) - תחנת כוח של 900 MW c 1400 MW של חום נדחה (מספיק לחמם 150 000 בתים מסביב)
מכיוון שהיא מייצרת חשמל בלבד, היא צריכה לצרוך על ידי חימום חשמלי ....
- כמו שצריך לצרוך חשמל זמין יש צורך לא לבודד יותר מדי אחרת יהיה צורך לסגור תחנות כוח .....
וואלה, ה- pb הצרפתי הקטן, המדינה הכי גרעינית והכי "ממוסה" ..........
0 x
Re: שמש או בידוד? השוואה אקולוגית וכלכלית
לקחתי בחשבון מחקר רציני, אך הוא מתוארך מ- 2008 כדי לענות על שאלות לפרויקט שאפתני שמטרתו לממש בית משופץ אוטונומי החל מהשמש בלבד.
הדמיות נומריות אפשרו לי לאמת את עיקרון הבידוד הזה הקשור לרעיון שלי במהלך פעולת הדינמיקה שלו, אך הוא גם איפשר לי להעדיף בחירות רעיוניות בכך שאיפשר לי להפחית את העלויות הנלוות.
על ידי קביעת מדויק של ההשפעה וחשיבות הבחירות הטכניות, יכולתי להראות את השפעת הפרמטרים החשובים ביותר של המערכת שמהווים כך בשלמותה.
אני מפרט שהמערכת הכלכלית הטובה ביותר ולעתים קרובות המערכת הטכנית והאקולוגית הטובה ביותר ...
הגורם הראשון הוא כמובן הבידוד:
האנרגיה הזולה ביותר היא זו שאיננו משתמשים בה, אישור פשוט זה מראה על חשיבות הבידוד, לפני שתבזבז אנרגיה פשוט תשקלו לא לאבד אותו.
הצורך בחימום הבניין בחורף נקבע אך ורק על ידי הפסדים תרמיים שחוצים את המעטפה. כאשר החורף מחומם, זה לאזן את הפסדי הבניין ואז רק לשמור על טמפרטורה קבועה באיזון עם האבידות.
האם ביצוע טכני של 50 קוט"ש / מ"ר לשנה בשיפוץ הוא אפשרי ורווחי בשיפוץ? המטרה שלי הייתה לקחת בחשבון את השמש להסקה.
כדי להיות יעיל "תרמי" סולארי או "חשמלי אם זה קשור ל- PAC" דורש לרוב התאמה של הרשת כולל פולטות החום.
לסיכום, אנו יכולים לראות כי במצב המחירים הנוכחי (גבוה בהרבה מאשר ב- 2008) והידע, פעולות השיפוץ כבר רווחיות ברוב המקרים.
עם עליית מחירי האנרגיה, אתם בטוחים לבצע השקעה כספית טובה על ידי שיפוץ הבית.
וכמעט באופן פרדוקסאלי, זה בדיוק העניים שיכולים להיות מודאגים באופן הישיר ביותר מההוראות. מכיוון ששיפוץ יכול להחזיר את כוח הקנייה של הצרכנים, הרבה יותר מהגידול בפנסיות.
הדמיות נומריות אפשרו לי לאמת את עיקרון הבידוד הזה הקשור לרעיון שלי במהלך פעולת הדינמיקה שלו, אך הוא גם איפשר לי להעדיף בחירות רעיוניות בכך שאיפשר לי להפחית את העלויות הנלוות.
על ידי קביעת מדויק של ההשפעה וחשיבות הבחירות הטכניות, יכולתי להראות את השפעת הפרמטרים החשובים ביותר של המערכת שמהווים כך בשלמותה.
אני מפרט שהמערכת הכלכלית הטובה ביותר ולעתים קרובות המערכת הטכנית והאקולוגית הטובה ביותר ...
הגורם הראשון הוא כמובן הבידוד:
האנרגיה הזולה ביותר היא זו שאיננו משתמשים בה, אישור פשוט זה מראה על חשיבות הבידוד, לפני שתבזבז אנרגיה פשוט תשקלו לא לאבד אותו.
הצורך בחימום הבניין בחורף נקבע אך ורק על ידי הפסדים תרמיים שחוצים את המעטפה. כאשר החורף מחומם, זה לאזן את הפסדי הבניין ואז רק לשמור על טמפרטורה קבועה באיזון עם האבידות.
האם ביצוע טכני של 50 קוט"ש / מ"ר לשנה בשיפוץ הוא אפשרי ורווחי בשיפוץ? המטרה שלי הייתה לקחת בחשבון את השמש להסקה.
כדי להיות יעיל "תרמי" סולארי או "חשמלי אם זה קשור ל- PAC" דורש לרוב התאמה של הרשת כולל פולטות החום.
לסיכום, אנו יכולים לראות כי במצב המחירים הנוכחי (גבוה בהרבה מאשר ב- 2008) והידע, פעולות השיפוץ כבר רווחיות ברוב המקרים.
עם עליית מחירי האנרגיה, אתם בטוחים לבצע השקעה כספית טובה על ידי שיפוץ הבית.
וכמעט באופן פרדוקסאלי, זה בדיוק העניים שיכולים להיות מודאגים באופן הישיר ביותר מההוראות. מכיוון ששיפוץ יכול להחזיר את כוח הקנייה של הצרכנים, הרבה יותר מהגידול בפנסיות.
1 x
-
- גיליתי econologic
- הודעות: 2
- כתובת: 02/09/20, 12:40
Re: שמש או בידוד? השוואה אקולוגית וכלכלית
אני מתקשה לדמיין כיצד נוכל להפריד בין שמש לבין בידוד? אם נעבור סולארית, זה בהכרח שהבית תוקן לחלוטין מנקודת מבט בידוד תרמי בעבר, נכון?
0 x
Re: שמש או בידוד? השוואה אקולוגית וכלכלית
באופן אישי, מצאתי מידע מעניין במאמר זה: https://atamoz.fr/immobilier-isolation- ... exterieur/
אני מקווה שגם אתה.
אני מקווה שגם אתה.
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 0 תגובות
- 5394 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב ברונו
צפה בהודעה האחרונה
10/04/22, 11:52נושא שפורסם ב forum : חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ...
-
- 1 תגובות
- 3737 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Mages
צפה בהודעה האחרונה
08/12/20, 10:32נושא שפורסם ב forum : חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ...
-
- 87 תגובות
- 18950 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב sicetaitsimple
צפה בהודעה האחרונה
20/08/20, 16:42נושא שפורסם ב forum : חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ...
-
- 0 תגובות
- 3235 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב olivcody
צפה בהודעה האחרונה
28/03/18, 14:00נושא שפורסם ב forum : חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ...
-
- 0 תגובות
- 6141 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב termochauff
צפה בהודעה האחרונה
29/11/17, 14:01נושא שפורסם ב forum : חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ...
חזרה ל "חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 318