משאבת חום אנטי-אנרגיה מתחדשת? חסרונות ויתרונות

כן בכל מקרה בטוח שאם אתה מרוצה מהפעלת המזגן שלך אין טעם להשקיע בו.
לרוב, על ידי התערבות במעגל המקרר שבהמשך הדברים מחמירים.
יכול להיות שזה רק הקבל שלך שסתום ...

"ערב טוב,

למי שרוצה לקבל מושג על משאבות חום אוויר / מים.
כפי שהובטח קריאת מד ה- KWH של האדם הנוגע בדבר, בעיכוב קטן, סליחה!
ב -12 בחודש זה: 3700 קילוואט.
על זה עלינו להוסיף 60 ליטר דלק שצרך הדוד בתקופה הקרה של דצמבר.

A+

בסוף השבוע הזה דיברתי על PAC ואני מעביר כאן את המידע ששמעתי ויש לקחת אותו בכפוף לאישור.

משאבות חום 1 עם אנרגיה גיאותרמית אופקית יכולות להוות בעיה בהתאם לסוג הקרקע, האדמה במגע עם הצינורות מסוגלת לסגת ולהשאיר ואקום המופיע בין הצינור לאדמה; תוצאה: המשאבה עוברת כמו מטורפת מבלי שהיא מסוגלת לספק מספיק קלוריות.

2-לחברת Sofath יהיו תביעות רבות על הגב עקב מחקר לא טוב של רשתות הצינורות התת קרקעיות. בחלוקה, החלקות שנמכרו היו קטנות וקטנות יותר, הקרקע הזמינה להטמנת הצינורות מוגבלת יותר ויותר >>> כדי למנוע את הבעיה, הצינורות הונחו עם גובה (מרווח) קטן מזה שאמור >>> לגרום: כדור הארץ קופא בעומק של 80 ס"מ, אז בשביל קלוריות טינטין! נראה לי שמערכת Sofath משתמשת בפריאון במעגל החיצוני.

3-יותר ויותר בעלים חושבים לשנות את החימום, להציע הצעות מחיר עבור משאבות חום אוויר / אוויר או אוויר / מים, בדרך כלל בסדר גודל של 15000 € ל -20000 €, או חצי פחות מסבסוד: טירוף מוחלט! לבסוף, זה הדבר החדש שיש, זה לא משנה כמה זמן זה ישתלם, אבל אתה צריך לקבל את זה

בונז'ור

3-יותר ויותר בעלים חושבים לשנות את החימום, להציע הצעות מחיר עבור משאבות חום אוויר / אוויר או אוויר / מים, בדרך כלל בסדר גודל של 15000 € ל -20000 €, או חצי פחות מסבסוד: טירוף מוחלט! לבסוף, זה הדבר החדש שיש, לא משנה כמה זמן זה ישתלם

יש לי חבר שהשתכנע בכך שהחליף את דוד השמן שלו במשאבת חום אוויר / מים
ואכן, ההתקנה עלתה 15000 יורו והיא תקבל 7500 יורו בסבסוד
איש המכירות שחישב עבורו את תקופת הרווחיות נתקע ככל הנראה בכוח החשמלי שנצרך על ידי הקבוצה התרמודינמית. אך מכיוון ששום דבר לא כתוב, זה הופך להיות מסובך עבור שני הצדדים.
כרגע נציג המכירות מחזיר לקוט"ש חשמל בנוסף לאלה שהוכרזו, אך לכמה זמן? הם חייבים להתקין קבוצה חזקה יותר בשבילו!

בקיצור, יש לי את הרושם כי בקרב מתקיני ה- PAC יש בעיקר אופורטוניסטים שרוצים לנצל את ההזדמנות למכור ציוד אופנתי בהפרש גדול. אולי הם מקווים שמתוך מספר ההתקנות, מעטים תוכן גרוע שיעזו לתקוף אותם ללא הוכחה טכנית לחוסר יכולתם.

A+

כן ויהיה מעניין לדעת מה השוליים שלהם בסוג חומר זה; שמעתי על 200/300% אבל הייתי רוצה לקבל אישור. בכל מקרה, אם זהו זה, מדובר בשערוריה של ממש ואין להעניק סיוע ממלכתי.
אולי סרן מלוש יודע יותר על הנושא?

GMAC כתב:

כריסטוף כתב:אה ... האם אפשר לבקש מהם את חשבונות החשמל שלהם ככל הידוע לך? אני סקרן לראות את המציאות בהשוואה ל"תיאוריה "...

זה יהיה נחמד מינים ממוצעים (צוות kWhe / m².year) ...

אני יודע את התשובה לאחת מהן.

הוא אמר לי פחות מ € חשמל 400 עם משאבה שהופכת כמה שעות ביום (בעיקר בלילה).

לעת עתה, זה אינו ממוצע מאז ההתקנה יש שנה אחת בלבד. מנת לקבל את הסכום אני סומך עליו, הוא וחשבון ...

אם נתונים אלה נכונים, זה מוצר כי היא רווחית במהירות (אני מדבר על בנייה חדשה, 15 000 € הוא לא הרבה יותר יקר מאשר התקנת גז, נפט או דוד עץ)

יש לי נתונים עבור מערכות אוויר / מים עם התקנת חימום תת רצפתי, זה 0.77 אירו / מ"ר לשנה אז זה ממש לא הרבה
זו תיבה באנגולם שעושה זאת, ואחריה ADEME זה לא תיאוריה מכיוון שהיא פועלת בבית מגורים.

http://www.innovert.eu/cop-pompe-a-chal ... -ADEME.wee

לשבור מעט דעות קדומות נגד פאק ...

בברכה
חיפשתי משהו לחייב את ה- R-123a שלי אז מצאתי משהו שהוא עשוי להיות שימושי יותר לבעיה שלך ו

אחרת הוא עוזר לי יותר מדי

Ici

http://www.rizkbrothers.com/Arabic/prod ... =55&lan=Ar

אבל שום דבר לא מונע לו כוח הוא PAC ידי פאנלים סולאריים PV

בתמונה הזאת אתר של קולומביה מאוד ראויה שהבין זה:

photovoltaics משאבת חום זה באמת עובד:
http://chargingtheearth.blogspot.com/p/ ... -blog.html

אני חושב שהוא היה יכול להעתיק יותר www.dlsc.ca ויש להם מערכת זולה יותר, פחות משאבת חום ויותר תרמי קיץ לחורף עם יותר קידוחים בתמורה, אבל הרבה פחות תקלות ללא משאבת חום לטווח הארוך !!
ראה:
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
לקרוא וללמוד ביסודיות !!

מתוך: https://www.econologie.com/forums/le-chauffa ... 10762.html

שלום לכולם,

עברו יותר מעשר שנים ואף יותר מכמעט 10 שנה שאני שואל את עצמי את השאלות כיצד לעשות את הטוב ביותר.
אני דווקא בפעולה. אז כן ברור שעשיתי את המיטב ממה שחשבתי.

כשקניתי את הבית הישן שלי הייתה לי הרבה עבודה.

בידוד שוב ושוב.

רצפה מחוממת בקומת הקרקע (בשלוש פעולות לאורך יותר מ 11 שנים) ורדיאטור גדול בקומה העליונה.

השקעה במשאבת חום (אני מקווה שזו לא מילה גסה) על מי תהום כדי להפחית את השימוש בדוד הנפט שלי למינימום. 22 יום בשנה. ומאז 8 שנים שהוא מותקן אני מקווה שיש מגבלה

ואז התרמית הסולארית בהתחלה עם 2 אספנים למים, ואז שלושה נוספים כדי לקבל כיסוי רחב יותר של המים שלי ולהתחיל לעשות קצת חימום סולארי של הבית. ובסוף אני נמצא כרגע עם 6 קולטים תרמיים סולאריים.

כמובן שכל זה על ידי בידוד ואופטימיזציה של מערכת החימום שלי שוב ושוב.

בדיוק עברתי למצלמה סולארית לפני כמה שבועות רק 3 קילו וולט כדי לראות עודף מכירה חוזרת. אני מקווה ששוב זו לא מילה גסה.

אני מאוד מופתע לראות כל כך הרבה ביקורות על משאבות חום או התקנות פוטו-וולטאיות סולאריות. כמובן שאני צורכת חשמל לחימום שלי אבל עם כמות טובה מאוד של בסביבות 5. אבל התרמית הסולארית שלי נותנת לי גיבוי טוב במיוחד מכיוון שהצלחתי שנה אחר שנה לשפר את חוק המים שלי ולעבוד על טמפרטורה נמוכה מאוד. זה תמיד יותר מדי אבל המאמצים משתלמים אני צורכת פחות ופחות אנרגיה גם אם זה תמיד עולה לי יותר ויותר .

בדיוק הצעתי על משאבת חום שנייה לעבודה שלי.

משאבת החום של 50 קילוואט עולה 11k € HT ולכן כשאני שומע על התקנת אדם פרטי ב 40k € אני לא מבין את טענותיו: או שהוא מתקין עבריין אקולוגי או שההערות מוגזמות
ולא הוצאתי 40k € כפי שאני יכול לראות לעיל. להתקנת ה- PAC שלי רחוקה מאוד ממנה.

ככה על ההתקנה הסולארית הפוטו-וולטאית שלי, שלעתים קרובות נמתחת עליה ביקורת נכונה כפתרון כלכלי מאוד, וזה לא המקרה שלי, זה עלה לי רק 6,5 קילו יורו. אז אני חושב שאתה מכליל יותר מדי ושאנחנו לא יכולים לבקר הכל. אנחנו כבר לא יודעים מה לעשות כדי לקרוא אותך

בהתחשב בחשמל גרעיני בצרפת, כאשר Tcherno6fukushima תתרחש בצרפת (בלתי נמנע במוקדם או במאוחר מכיוון שגברים אינם מתקשים לנצח) עם אזור שלם, מרוקן מתושביו, בלתי ניתן לעיבוד, וחשמל גרעיני הופסק לחלוטין, כמו ביפן כיום, ב כמה ימים, מה תעשה עם משאבת החום שלך שהפכה חסרת תועלת ????

פתרון החימום האמיתי הוא מהסוג www.dlsc.ca נדון כאן, תמידי, שאינו צורך דבר, המחליף את כל הגרעין והתרמי, ללא CO2.

נקרעתי כמוני מכיוון שמשאבת החום צורכת אנרגיה, בתחזוקה, בהחלפה לאור תוחלת החיים המוגבלת שלה וכו '.. בנוסף לחסרונה המוחלט ללא חשמל.