סקירה, בדיקת תמונות IR של הארקטי Air Ultra (מיני evaporative קוביית מיזוג אוויר)

הרלוונטיות של פתרונות תלויה בהכרח בהקשר, אל תיכנעו לפיתוי של מחשבה אחת!

כריסטוף כתב:

נקודת הטל מגיעה לכ- 57 מעלות צלזיוס בגז ו 47 מעלות צלזיוס בשמן דלק עם קומפוזיציות כימיות שונות.

[ב] האם אתה מבין את האבסורד בהשוואה שלך בין שתי נקודות הטל האלה אם לחות האוויר התמצאה מ- 2 מעלות צלזיוס ... כל הקירות הפנימיים של בתים, קרים מ- 47 מעלות צלזיוס, היו כל הזמן תחת נקודה של רוזה ולכן נוטפים עיבוי!

המקרה היחיד בו יש עיבוי אדי מים בבית הוא כאשר אתה מרתיח מים במטבח ...

Sicétésimple כבר נתן הסבר, יש לי עוד אחד פשוט יותר.

אדי השריפה של שמן דלק שהתקרר עם החזרת מעגל המים של מערכת הסקה מרכזית מתחילים להתעבות בטמפרטורה של 47 מעלות ומטה. פירוש הדבר שהוא מכיל 100% לחות בטמפרטורה זו וכדי שמי העיבוי יחזירו את החום הסמוי שלהם למעגל המים של חימום תת רצפתי, טמפרטורת ההחזר לא תעלה על 40 מעלות.
אדי הבעירה בגז מכילים יותר אדי מים.

בבית, העיקרון זהה, מלבד שנקודת הטל היא בסביבות 20 °, 17 גר '/ מ"ר אוויר בהתאם לתרשים שלך של מולייר

אתה הולך לאיבוד איזנטרופ המסכן שלי ... ופתאום אתה לובש את הכינוי שלך בצורה לא טובה ...

sicetaitsimple כתב:בקיצור התופעה זהה, אנחנו פשוט לא עובדים באותו טווח של טמפרטורה ולחות.

אנחנו לא עובדים במיוחד באותו מצב אנטלפיה !!!

וזה שמטמיע את נקודת הטל של הקיטור המחומם-על 120-150 מעלות צלזיוס ביציאת הדוד לזה של האוויר הסביבה הוא רק בובה ... והגרוע מכל הוא הוא מנסה לעשות אחרים בשביל הכיף ... pfff ...

ps: הפיפומטריה ריצ'רד מולייה לא ידע ...

בן מסביר מדוע
לאור ההודעה הקודמת שלך, אני מרגיש ש- phd עדיין יתנשף

izentrop כתב:בן מסביר מדוע

בשביל זה ...



גרסת "Pro": https://www.econologie.com/fichiers/par ... uQHxvN.pdf

וזה ...

izentrop כתב:לאור ההודעה הקודמת שלך, אני מרגיש ש- phd עדיין יתנשף

שיצחקק ...

וזה ידחוף מכיוון שרק מדדתי את ה- COP של המאוורר הקטן ...

יש לי 135 גרם מים מתאדים לשעה (נמדדים מעל 1 שעה + 1 שעה) ... בסדר אנחנו רחוקים 700 ואט מהמדד "המוגדל" הראשון אבל זה עדיין נמצא ב 90 ואט של קור ... למשך 7,5, 12W נצרך או COP של 40 ... למכונה שעולה XNUMX € ...

אם נוסיף את אפקט המאוורר ולכן "הרגשנו" נוכל להעריך 200W "הרגיש קר" ולכן COP של 27 ...

המאוורר של לידל 50W שקניתי באותו יום לא נותן את אותה תחושת רעננות וצורך פי 6 יותר.
אז מה בדיוק אתה רוצה להוכיח ??? שצריך להשתמש במיזוג אוויר קלאסי בהספק של 2 קילוואט?

אחרי שאני מבין לגמרי שזה יכול להפריע "מי שיודע" ומי שתמיד עבד עם COPs שלא יעלה על 5-6 עבור מכונות הצורכות מאות וואט ... ועולות מאות ואפילו אלפי יורו שהותקנו ... אז EDF לא מרוצה ...

התמונות של הבדיקות מגיעות ... אבל אני בספק אם תשנה את דעתך ... מאז אתה מכיר את עצמך ...

תחילת הבדיקה 26,5 מעלות צלזיוס



לאחר שעה:



לאחר שעתיים (וילון נמשך כי המטבח פונה מערבה = צבע כתום = עליית טמפרטורת החדר> 2 מעלות צלזיוס):



הדלתא הנמדדת הטובה ביותר: 6,6 מעלות צלזיוס ... כאן אנו מוצאים את ערך מדחום ה- IR ...



איזון תרמי: 1375 - 1110 = 265 גרם התאדה במשך שעתיים, כלומר 2 * 265 / (2450 * 2) = 3600 וואט למשך 90 וואט שנצרך = 7,5 של COP רק באידוי ...

כריסטוף כתב:

sicetaitsimple כתב:בקיצור התופעה זהה, אנחנו פשוט לא עובדים באותו טווח של טמפרטורה ולחות.

אנחנו לא עובדים במיוחד באותו מצב אנטלפיה !!!

וזה שמטמיע את נקודת הטל של הקיטור המחומם-על 120-150 מעלות צלזיוס ביציאת הדוד לזה של האוויר הסביבה הוא רק בובה ... והגרוע מכל הוא הוא מנסה לעשות אחרים בשביל הכיף ... pfff ...

ps: הפיפומטריה ריצ'רד מולייה לא ידע ...

המונח "pifométré" בו השתמשתי הכשיר מאזן בעירה המוני שנעשה על ידי התפוח שלי בדרכים, ריצ'רד מולייר לא יכול לעשות הרבה בקשר לזה,

להמשך, בואו נשתה טרי.

אני מציע להפסיק לרסק את נקודות הטל / ים. אוקיי.

הרעיון טוב, לדעתי ... אם נקשר אותו לצריכת החשמל שלו ולמחיר ההשקעה (היזהר מכספי שטח יכולים למכור אותו באינטרנט כמעט 80-90 € על ידי החלת פרומואים כוזבים)

אני מצידי אפוא נשאר בסיכומי הראשוני: המאוורר הקטן הזה עובד טוב יותר ממאוורר קונבנציונאלי ואני באמת רוצה להפוך למוצק יותר חזק.

עם 2 או 3 מאווררי מחשב גדולים ו 1 או 2 ערפילי קולי גדולים (במהירות של 1 / 2L לשעה), שמורת מים גדולה יותר. היסטוריה של כוח קרה של 300 וולט באידוי אמיתי ...

לבסוף אנו חוזרים (ישנים) לנושא זה: חימום-בידוד / ייצור-ו-א-מיזוג-בית-כך-פח-Ecolo-t1958.html

נושא 2006 שאולי עורר השראה למעצבי ה"קוביות "... מי יודע?