לשפר את בידוד של Windows: תריסים, וילונות, תריסים?

חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ... נוחות תרמית קצרה. בידוד, אנרגית עץ, משאבות חומות אלא גם חשמל, גז או נפט, VMC ... עזרה בבחירה ויישום, פתרון בעיות, אופטימיזציה, טיפים וטריקים ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974

לשפר את בידוד של Windows: תריסים, וילונות, תריסים?




נָקוּב כריסטוף » 02/11/09, 20:00

כל זה בכותרת: מהו הפיתרון האקונולוגי ביותר לשיפור הבידוד (הלילי) של חלונות / מסגרות קיימים?

ברור שכולנו חושבים להוסיף תריסים (מתגלגלים) אבל:
א) בכל מקרה זה יקר! האם זה משתלם רק במהלך חייהם?
ב) למען האמת די מכוער כשהוא לא מקורי (זה עולה)
ג) הוא אינו מבודד כל כך הרבה (ראה להלן).
ד) לא אפשרי בחלק מהמקרים!

אז הנה: מהן האלטרנטיבות הזולות יותר ויכולות להיות יעילות באותה מידה?

אני רואה 2 כרגע:

א) וילונות עבים (אתם יודעים כמו במבצרים בטירה! :D), מקצוענים תלויים בקיר מציעים גם "בטנה תרמית".

ב) עבור הזיגוג בלבד: תריסים כמו אלה על הגגונים (לא מאוד יפים אבל טובים)

אז הנה: איך לאמוד את העמידות התרמית של וילון עבה מאוד?

בידוד תריסים

א) תריסי בידוד המאופיינים בהתנגדות תרמית נוספת המסופקת על ידי מכלול פער האוויר המאוורר בתריס: R> 0,20 מ"ר ° C / W.

עבור תריס מבודד בקצף פוליאוריטן עם מקדם העברה תרמית של 0.035, זה מתאים לעובי בידוד התריס של לפחות: 0,2 * 0.035 = 0.007 = 7 מ"מ.

אופי הסגרים (תריסים, תריסים) מתערב גם על ידי צמצום ההפסדים, במיוחד בלילה.


למסגרת מודרנית טובה יש K כולל של 1.1 ולכן התנגדות תרמית של 1 / 1.1 = 0.91 מ"ר ° C / W, היא "תריס טוב" ולכן מספקת רק 0.2 - 0.3 אז רווח של כ 20-30% ...

ps: השאלה שלי לא תמימה, בארדנים יש מעט בתים עם תריסי גלילה, ש"הפתיעו "אותנו מספיק כשהגענו לאזור. גם בבית שלנו אין כזה (אבל יש לנו וילונות גדולים).
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 10 / 09 / 11, 16: 39, 1 נערך פעם.
0 x
פיט דירק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2081
כתובת: 10/01/08, 14:16
מיקום: Isere
x 68




נָקוּב פיט דירק » 02/11/09, 21:11

כריסטוף, אני חושב שאתה שוכח דבר חשוב בבידוד שיוצרים התריסים (בין אם הם מתגלגלים או נפתחים או אחרים), זה להב אוויר נוצר בין התריס לחלון
חלל האוויר הזה שיכול להיות בעובי של עשרה ס"מ לא זז יותר מדי אם התריס צפוף "יחסית" וללא ביצוע חישובים, זה תורם לדעתי מאוד לבידוד.

אנקדוטה: אני היינו בבית ישן בשאמוני והיו חלונות כפולים ישנים מאוד עם זיגוג יחיד בגודל 4 מ"מ אך כ -10 ס"מ אוויר בין שני החלונות. ב + היו תריסי עץ.
0 x
תמונה
לחץ חתימתי
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 02/11/09, 21:24

ובכן ... כן אבל:

א) 10 ס"מ אוויר כבר אינו מבודד: הסעה מבטלת הכל ... והחלונות הכפולים שעליהם אתה מדבר הם בהחלט טובים יותר מאשר זיגוג יחיד אך לא כדאי לזגוג כפול טוב!

ב) "התקן" אומר:

"הביא מכל התריס-פער אוויר מאוורר"


אז אני מניח שהחלל הזה אליו אתה מתייחס כלול!

בנוסף, זהה (ראה עוד) עם הווילונות! לעתים נדירות הם "תקועים" למסגרת!

בקיצור, אנחנו מתקדמים אבל עדיין צריכים לחפור קצת!
0 x
שיאן
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 111
כתובת: 04/01/09, 12:15




נָקוּב שיאן » 03/11/09, 13:05

לווילון הכפול יש סגולות בידוד אמיתיות.

יש לנו חלון מפרץ גדול בסלון, 3mx2, ש"התריס "שלו הוא דלת אסם כבדה שאנחנו כבר לא סוגרים. אנו משתמשים בווילון הכפול.

אצטרך לשים שני מדחומים משני צידי הווילון כדי לאשר את התרשמותי. הטמפרטורה של חדר זה אכן יציבה מאוד, גם במזג אוויר קר.

שימו לב שיש לנו חימום תת רצפתי
0 x
פיט דירק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2081
כתובת: 10/01/08, 14:16
מיקום: Isere
x 68




נָקוּב פיט דירק » 03/11/09, 13:40

כריסטוף כתב:ובכן ... כן אבל:

א) 10 ס"מ אוויר כבר אינו מבודד: הסעה מבטלת הכל ...


איזו הסעה?
אלא אם כן ישנם פתחים בגודל 3 ס"מ בתחתית ובמעלה.
האוויר כמעט דומם באזור זה

שים מדחום בחלל שבין התריס לחלון והשווה את הערך לטמפרטורה החיצונית בבוקר חורפי קטן.
תראה אם ​​האוויר אינו מבודד. : גביני:
0 x
תמונה

לחץ חתימתי
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 03/11/09, 14:03

שיאן: יש לנו בדיוק אותו מצב ורק הזמנו וילונות "עבים" (כבר היו לנו כאלה אבל קלים יותר). אז בחורף יהיו לנו 2 שורות של וילונות! זה עדיין לא זול אבל זה הרבה יותר קל מתריס גלילה!

דירק פיט כתב:איזו הסעה?
אלא אם כן ישנם פתחים בגודל 3 ס"מ בתחתית ובמעלה.
האוויר כמעט דומם באזור זה


???? ללא תנועה ??? בכנות על 10 ס"מ זה יפתיע אותי !!

אני מדבר על הסעה טבעית (מציגה כל חילופי חום בגז) שמבטלת את כל יכולת הבידוד של חלל אוויר שמעובי 2-3 ס"מ ... לא בכדי החלונות הם 16 מ"מ בין זכוכית: זו הפשרה הטובה ביותר!

אם 10 ס"מ של אוויר מבודדים כראוי: pkoi מכניסים בידוד לבתי מסגרת עץ עם קירות בסדר גודל של 10 ס"מ בין המחיצה? כמו כן: אין צורך בבידוד בעליית הגג, טפסות פשוטות יספיקו! ובכן לא הם לא מספיקים!

אז, אין 10 ס"מ אוויר לא מבודד היטב ... ובכל מקרה פחות מ -2 ס"מ!

עם זאת, המרווח בין התריס לחלונות הוא בדרך כלל פחות מ -10 ס"מ. עלי למדוד על חלון המפרץ שלנו עם תריס משולב כמו! אני חושב שזה בטווח של 5 ס"מ או אפילו 4 ...

דירק פיט כתב:שים מדחום בחלל שבין התריס לחלון והשווה את הערך לטמפרטורה החיצונית בבוקר חורפי קטן.
תראה אם ​​האוויר אינו מבודד. : גביני:


אין לי ספק שזה חם יותר במרחב הזה מאשר בחוץ, אבל זה לא אומר שהוא מבודד היטב!

מה לדעתך צריך לומר? דוגמא מעשית?

מה שמעניין יותר הוא למדוד את ההבדל ב- T ° בין ה- TOP (המשקוף) לבין התחתון (סף) של פער האוויר של חלון התריס. כל כך הומוגני: אתה צודק שזה מבודד היטב, אחרת יש הסעה טבעית ולכן הפסדים
0 x
Aumicron
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 387
כתובת: 16/09/09, 16:43
מיקום: בורדו




נָקוּב Aumicron » 03/11/09, 14:17

דירק פיט כתב:שים מדחום בחלל שבין התריס לחלון והשווה את הערך לטמפרטורה החיצונית בבוקר חורפי קטן.
תראה אם ​​האוויר אינו מבודד

אלא אם כן אני טועה, אם הטמפרטורה שם גבוהה יותר מאשר בחוץ, זה הודות לבידוד התריס ולא לזה של האוויר.
0 x
כדי להתווכח.
פיט דירק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2081
כתובת: 10/01/08, 14:16
מיקום: Isere
x 68




נָקוּב פיט דירק » 03/11/09, 15:21

כריסטוף כתב:אם 10 ס"מ של אוויר מבודדים כראוי: pkoi מכניסים בידוד לבתי מסגרת עץ עם קירות בסדר גודל של 10 ס"מ בין המחיצה? כמו כן: אין צורך בבידוד בעליית הגג, טפסות פשוטות יספיקו! ובכן לא הם לא מספיקים!


בואו לא נערבב הכל.
כשאנחנו יכולים לעשות יותר מ -10 ס"מ אוויר, אנחנו עושים את זה.
בין התריס לחלון, עשרת ס"מ האוויר מבודדים בתנאי שהדליפות לא חשובות מדי
מתי לדעת אם הם מבודדים טוב יותר או פחות מ -2 ס"מ, אני אשען לטוב יותר אבל זה לא קל להדגיש (עם אטימות שווה ומשטחי חילוף שווים)
הסעה היא פונקציה של פני השטח במגע עם הגז וקצב הזרימה (כל שאר הדברים שווים)
עבור ההומוגניות של טמפרטורה גבוהה-נמוכה, יכולה להיות ריבוד גם ללא חילופים כך שזה לא מוכיח הרבה.
0 x
תמונה

לחץ חתימתי
aerialcastor
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 865
כתובת: 10/05/09, 16:39
x 21




נָקוּב aerialcastor » 03/11/09, 18:47

ובכן, חיפשתי לשווא את המסמך אבל אני לא מוצא אותו. זה היה באתר זה http://www.nrc-cnrc.gc.ca/fra/idp/irc.html

המסקנה הייתה בערך שההתנגדות התרמית של חלל אוויר אינה משתנה באופן ליניארי וכי העובי האופטימלי היה כמה ס"מ (3 זיכרון). בין 0 ל -3 ס"מ ההתנגדות התרמית עולה, מ 3 ל 8 ס"מ היא פוחתת מעט, ומ 8 ס"מ היא צונחת.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 03/11/09, 18:48

אה תודה על האישור והפרטים קסטור :)
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 354