טבלה השוואתית של בידוד

חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ... נוחות תרמית קצרה. בידוד, אנרגית עץ, משאבות חומות אלא גם חשמל, גז או נפט, VMC ... עזרה בבחירה ויישום, פתרון בעיות, אופטימיזציה, טיפים וטריקים ...
econobrico
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 20/10/13, 14:56

Re: השוואה בין בידוד




נָקוּב econobrico » 02/07/15, 13:38

שלום

להשוות מבודדים מבלי לעורר את ההתנהגות הכוללת שלהם בנוכחות לחות, אדי מים, אוויר נעים, ההבדל הטמפרטורה גדול בין שני פרצופים שלהם, וכו 'אין טעם מלבד לטובת צמר זכוכית.

זה יהיה מטורף אם המוצר הזול ביותר (עלות נמוכה) הוא לא טווח נמוך כמו בכל תחומי המשק!

כן, בידוד צמר זכוכית הוא נמוך סוף. רק יהיה עלינו להפסיק להשתמש בהתנגדות התרמית בלבד כדי להשוות את המבודדים ושנשווה ב"חי "איזה מבודד מוביל לצריכת הכי מעט אנרגיה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 02/07/15, 16:00

קשה להשוות חומרים לבד בהתחשב שפע של שילוב אפשרי

החומרים היחידים שניתן להשתמש בהם לבד הם עמיד בפני מים בידוד פוליסטירן בידוד פוליאוריטן

צמר הזכוכית הוא הזול ביותר אבל הוא שווה דבר לבד כי זרימת האוויר עוברת ... זה דורש חומרים משלימים להיות בר קיימא

אני אפילו לא בטוח כי ההתנגדות התרמית היא הדמות המשמעותית היחידה, כאילו הכוח עובר דרך קיר תלוי רק על ההבדל בין הטמפרטורה של 2 הפנים

גם זה הרעיון של התנגדות תרמית נראה לי תקף עבור expensé waterproof ... עבור צמר זכוכית רכוב במצב הממוצע עם אוורור מבוקרת פחות או יותר של הפנים החיצוניים, כאשר יש רוח זה מקטין את הביצועים של בידוד

אני מוצא כי צמר זכוכית הוא materaiux חסכוני ביותר, אבל לא רכוב בדרך הנוכחית: רכוב בין שכבת 2 עמיד למים עם אוורור מבוקרת כדי למנוע לחות: אין אוורור טבעי מוגזמת כאשר יש רוח וזה דווקא במהלך רוחות החורף בידוד כי הוא החשוב ביותר

שכבת צמר הזכוכית אינה זקוקה לאוורור רציף: היא אינה נושמת: לכן אוורור מספיק עם אוויר בחוץ, רק עבודה על ימים או תנאי מזג אוויר נוחים ... ובאופן מוחלט סגור כאשר אוורור יביא לחות
1 x
אצילים
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 2
כתובת: 29/04/19, 16:43

Re: השוואה בין בידוד




נָקוּב אצילים » 29/04/19, 17:00

תודה : Lol:
0 x
PVresistif
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 163
כתובת: 26/02/18, 12:44
x 36

Re: השוואה בין בידוד




נָקוּב PVresistif » 21/11/23, 11:43

הטבלה כפי שהוצגה אינה רלוונטית!
לפוליסטירן יש את דירוג האש הגרוע ביותר אבל זה קצת טיפשי: למעשה אסור להתקין אותו ללא הגנה כי זה מסוכן; פוליסטירן מאחורי טיח טיח (כלומר 99% מהשימושים בבניין) הוא בטוח לחלוטין - כי מוגן מפני אש (טיח הוא אידיאלי) ולכן מתן הדירוג הגרוע ביותר מעוות את ההשוואה.
יתר על כן, הצגת פוליסטירן כבידוד מעידה על כך שניתן להשתמש בו ככזה ללא הגנה מפני אש, מה שיהיה לא חוקי (בכל מקרה בבית)............
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: השוואה בין בידוד




נָקוּב כריסטוף » 21/11/23, 12:50

לא ממש נכון: בחדרים שאינם מגורים אפשר להתקין פוליסטירן גולמי, ללא פאנל סנדוויץ'... זה המצב אצלי בבית וכנראה במאות אלפי עליות גג, מוסכים, סככות...

ו-8 או 13 מ"מ של טיח זה רק מחסום אש בינוני... ברגע שפורצת שריפה!
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 393