טבלה השוואתית של בידוד

חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ... נוחות תרמית קצרה. בידוד, אנרגית עץ, משאבות חומות אלא גם חשמל, גז או נפט, VMC ... עזרה בבחירה ויישום, פתרון בעיות, אופטימיזציה, טיפים וטריקים ...
paotop
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 139
כתובת: 15/11/05, 11:35
מיקום: מערב




נָקוּב paotop » 30/11/09, 17:52

סטטינגר כתב:שלום,

עדכון קטן נדרש על המחירים! אז לראות כמה אנחנו מקבלים בסוף זה 2009:
http://www.isolation-ouate-cellulose-vendee.com/

מצטער לומר את זה, אבל זה פונה אל apostolate במחיר הזה! Econology הוא טוב מאוד, אבל האמצעים אינם ניתנים להרחבה (אנחנו לא סוחרים!).



צליבת תאית הופכת להיות דבר שבשגרה, היא מופיעה בהפצת DIY בכל מקום: bricodepot.fr/perigueux-trelissac/node/479758

וזה בעצם עולה 10.20 € m2 בגודל 20 ס"מ (19.90 € השקית של 12.5kg ..)

נשאר לדעת אם איכות המוצר זהה ממותג למותג ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79114
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 30/11/09, 18:01

שילמתי את הציפוי שלנו הרבה יותר זול (14.28 € / שקית 12.5 ק"ג) ובבריקו שלא כביכול "הנחה קשה לבריקו" ...

באופן כללי הם מתחילים לזיין את הלקוח ברמת BD ... :| :|

ב- 2008, המחיר למטר מרובע של תאית תאית עשוי להשתנות מ- 20 € ל- 47 € HT עבור R6 (תקן 2012).


אם התנוחה כלולה moue להכפיל או לשלוש להקפיד את המחיר ... אבל 47 HT HT בתנוחה בתפזורת על הקרקע זו רק הטיסה לדעתי ... אל תשכח שהמרווח האומני כבר נמצא על חומר 1ere!

אבל היי זה בטח להיות כנה: קשה להשוות תנוחה עצמית ותנוחה של אומן ...

מצד שני, אל תצאו: זה חוק ההיצע והביקוש מכיוון שיש (לפחות) מפעלי צמר גפן 2 שנולדו ב- 2008 (שלי עדיין מיובא מאוסטריה !!!)

אני זוכר את המחירים ששילמתי בינואר 2008 עבור משטחי 2 שנמסרו:

תמונה

https://www.econologie.com/ouate-de-cell ... -3763.html

אז הנה הפרטים של הצעת החוק לבידוד שלנו:

* תיקים 30 של 370L: € 428.40 הוא 11.1m3 או 38.59 € ה- m3
* לוחות צמר קנבוס 3 20 ס"מ: € 72.43 למ"ר 2,07 הוא 174.15 € ה- m3
* משלוח ומשלוח: 86 €

סך הכל TTC: 586.83 עבור 44 מ ² בערך הוא 13.37 € מ"ר ב R של 6,5!


כמו כן, המחירים הללו כוללים מע"מ בשיעור של 21 (בלגיה)!

אז אני מסכם: 13.37 / 1.21 = 11.05 € HT / m2 ב- R6.5 נמסר או 38.59 € HT / 1.21 = 31.89 € / m3
0 x
greglamaisondurable
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 3
כתובת: 14/03/10, 20:40




נָקוּב greglamaisondurable » 14/03/10, 20:45

בקרוב יהיו לנו ערכים על המוליכות התרמית של לבנדר

למידע נוסף אני גם מייעץ לך לבלוג שלי בנושא
בית הקש ו - אדמה לבנה לבנה
0 x
KvonMurphy
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 11
כתובת: 01/02/10, 12:31
מיקום: Elsass

ובמרתף קבור למחצה?




נָקוּב KvonMurphy » 19/03/10, 10:11

שלום,

אני מהסס מה לשאול במרתף קבור למחצה שאני רוצה לחמם חלקית (משרד): אני מדבר על צמר זכוכית, לוחות עץ ...

כנראה שזה לא רטוב. הקירות הנוכחיים חשופים, בלוקים. נוחות קיץ אופציונלית במיקום זה. בית 1988.

תודה על דעתך!
0 x
AVEVA
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 67
כתובת: 15/12/05, 17:53
מיקום: Yvelines (צרפת)

בדידות




נָקוּב AVEVA » 10/07/11, 19:27

בית בנוי ב- 1977, סטנדרטים חשמליים מבודדים עם צמר זכוכית.
אחרי 34 שנים צמר הזכוכית לא ארוז לא בעליית הגג (גלילים של 8cm / ep.x2) וגם לא באנכיות (לוחות קשיחים למחצה 8cm / ep.)
צריכת החשמל יציבה (23000kW / שנה) הכל כלול עבור שטח המגורים 160m2.
בית ממוקם ב- FOURQUEUX 78112 ומכירה € 725000!
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 10/07/11, 23:33

Aveva אמר:

בית הממוקם ב- FOURQUEUX 78112 ומכירה 725000 €


??? עם 5 דונם של אדמה, בריכה וטניס אז? זה מחיר נורא! במחיר זה, יש לך שלוש וילות בפארק 15!
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 11/07/11, 06:52

הטבלה הראשונה, בכותרת של חוט זה, מטעה. הנה מה שהוא מראה:

denk hout, שמפרסם לוח שגוי לחלוטין כתב:תמונה


בחלקו הבולט - בצד שמאל למעלה ובחלק השמאלי התחתון - הוא היה ממקם את הפקק בראש חומרי הבידוד ... אלא שכאשר אנו קוראים את האזכור בשולי השמאלי, אנו רואים כמה ניואנסים שנוספו בעדינות:

- "מבודדים בתפזורת (להפרעה או לשפוך)"
- "בתפזורת (עבור פאנלים מדורגים)"

... אפילו אם זה לא יהיה נכון לשים את אופן השימוש / היישום המודגש, לאחר שהרכיב שולחן כזה, הוא תרמית טהורה, שנועדה 'למכור' פקק עם מקדם בידוד טוב יותר מ זה לא באמת (או שזו שגיאה מכוונת גדולה מצד מי שעשה את הטבלה, זהה לתוצאות בפועל שלא הושגו).

ואכן, מכשיר זה פשוט נמצא שם כדי להטעות אתכם על ידי הדגשה כי התפשטות בפתיתים / גרגירים, לפקק יהיה מקדם בידוד טוב יותר. ראשית נותר להוכיח, ואז זה חכם, מכיוון שהוא לוקח בחשבון את האוויר הסביבתי בחישוב המקדם (האוויר הסביבתי => קל יותר ולכן מבודד טוב יותר => הופך בתורו לחלק בלתי נפרד. של שכבת הבידוד, שכן כלוא בין הפתיתים => גורם למקדם החומר עליו הוא מוחל לקפוץ, מכיוון שהאוויר משמש גם כמבודד) ... אך אנו יכולים לעשות זאת עם כל חומר אחר בידוד ... יתר על כן, נוכל לעשות זאת על ידי הסרת הגרגירים לגמרי ואנחנו ננצח את כל המבודדים בשוק ... אבל לא יהיה יותר אטום לאוויר, כך שלא ניתן היה להבטיח את הבידוד ...

אם נשים את כל שאר החומרים בגרגירים, הפקק יאבד את היתרון שלו => מחוץ לחלק זה של הטבלה, מראה את הפוליסטירן עם קוף תחתון (שלא מצוין אם הוא בגרגירים => כלומר לפאנל) לא ניתן לשים צמר גפן, שם צמר סלעים מגורען ... פשוט מסובך, אך אל תשים לב שלחומרים אחרים אלה יש מאפיינים שימושיים אחרים ....

העמודה מימין, משחזרת מעט דברים, במצגת בצורה של לוחות, אך שם הפוליסטירן כאילו נעלם במקרה ... כיוון שאיננו יודעים כיצד נערכו המדידות, אי אפשר להסיק אם ההשוואה תהיה תקפה, אך מחדל משולש חושף מספיק רעות, אמחה.

טעות גסה נוספת: לאחר שנתנו פעם אחת את דירוג העמידות "2" לפוליסטירן בחלק אחד של השולחן, ואז הפתק "5" בחלק אחר, אינו מחזיק מים!

סוף סוף הזמנה בין:
- טוב מאוד / טוב / הוגן / ממוצע / גרוע ... הוא מאוד מעורפל ...
- "בידוד" בראש כל שולחן, הוא שקרי. עליו לקרוא: "סוג הבידוד המשמש »

בקיצור, אני עובר על סוגיות התנגדות האש שנכנסות לסיווג הבידוד - שאינו לוקח בחשבון את מלחי הבור הגאוניים שנמצאים בביובית תאית - כי לשם נגיע לפסגה ... זה nimportenawak נהדר ...
0 x
lejustemilieu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4075
כתובת: 12/01/07, 08:18
x 4




נָקוּב lejustemilieu » 13/07/11, 08:49

שלום,
מבחינתי הלכתי למעשה.
חקרתי את כל האפשרויות וזה הביא לכמה מסקנות.
כל זה מסובך מאוד.
אין דרך לדעת איזה בידוד חיצוני לבית בן + - 150 שנים.
אז בחרתי בכדאיות הפרויקט, כלומר תיק העבודות שלי, ומאזן חיובי ככל האפשר.
(הבית שלי היה חורבה מבחוץ, ובור באנרגיה תרמית)
ראיתי שכל, כוונתי, כל פולין ממהרות לבודד את בתיה, בנייניה, עם פריגוליט. אימם גרמניה.
אז אמרתי חרא, מבודדים נקיים לעזאזל, מחירים מטורפים של בית מבודד לבלגי וקניתי את כל הדברים שלי ממזרח.
פיגוליט פי 10 זול יותר! והשאר הרבה יותר זול.
10 פעמים זול יותר, זה לא נורמלי, אבל אמיתי מאוד.
בקיצור, בסך הכל הבית שלי הפך ל"יפה ", מבודד, פי 3 פחות.
התמונות יבואו בקרוב.
הייתה לי הבחירה, לא לעשות כלום, ולהמשיך לחמם את הצריף הזה בכל האמצעים, או למצוא פיתרון "מקובל".
0 x
אדם הוא מטבעו חיה פוליטית (אריסטו)
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79114
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 13/07/11, 11:24

lejustemilieu כתב:פיגוליט פי 10 זול יותר! והשאר הרבה יותר זול.
10 פעמים זול יותר, זה לא נורמלי, אבל אמיתי מאוד.


+ 1 במיוחד שאסור שיהיו לה מאות מפעלי ייצור באירופה וכי השיטה והעלויות של חומר גלם ואנרגיה אפורה (על בסיס שמן) בערך זהים בכל מקום ... בטח שלא גורם 10 בכל מקרה.

סחר הוא מעל הכל הסתגלות לשוק.

שילמת כמה מ"ר עבור איזה עובי אם הוא לא סודי?

חייבים לפתוח עסק יבוא! : רעיון:

אני לא יכול לחכות לראות את הדו"ח שלך (צור נושא חדש לאירוע או המשך בדו"ח אם כבר עשית אחד בנושא בידוד חיצוני)
0 x
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 13/07/11, 11:54

lejustemilieu כתב:... קניתי את כל הציוד שלי מזרחה.
פיגוליט פי 10 זול יותר! והשאר הרבה יותר זול.
10 פעמים זול יותר, זה לא נורמלי, אבל אמיתי מאוד.
בקיצור, בסך הכל הבית שלי הפך ל"יפה ", מבודד, פי 3 פחות.
התמונות יבואו בקרוב.
הייתה לי הבחירה, לא לעשות כלום, ולהמשיך לחמם את הצריף הזה בכל האמצעים, או למצוא פיתרון "מקובל".
אנו מחכים לדו"ח בקוצר רוח. : Mrgreen:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 362