לבודד קירות אנכיים עם פער אוויר lathing?

לא העברתי אותם בארכיון לצערי. כשאני הולך ל-EDF-ENEDIS, 2019 כבר לא זמין.

עובי 10 ס"מ הוא יותר מדי עבור בידוד פנים; אנחנו מאבדים הרבה שטח רצפה (1 מ"ר עבור היקף של 10 מ')

מצד שני, יצרני המבודדים העבים מגרגרים את הלמבדה וה-R שלהם. עם זאת הבנתי שהצמרים האלה, אם הם הוליכו מעט חום, לא הציעו הגנה רבה לקרינה אינפרא אדומה.

לאוויר נקי בכל מקרה יש למבדה נמוכה יותר מצמר (0,02 W/m/K מול 0,03 ויותר).

לדוגמה E=40 מ"מ של אוויר בלמבדה=0,025 W/m/K ו-S = 1 מ"ר נותן:

Rth = E / למבדה / S = 0.04 מ'/0.025 W/m/K /1 מ"ר = 1,6 מ"ר. K/W

לכן הוא מהווה 50% מההתנגדות התרמית של צמר, אולם האוויר חופשי ושולט בעצמו!

גם לגבי הצמרים, לאחר שטיפלתי בהם, אני מוצא אותם די משעממים לחיתוך, לא קל לתקן והם יוצרים אבק שלא נעים לנשימה.

את הבידוד הדק חותכים לגודל בעזרת חותך. מהדקים על הקורות מקבעים אותו בחוזקה ובמהירות. ניתן לחפוף שכבות של בידוד דק.



אנו מבינים בבירור שלהתעסק באובססיביות בהסעה מוליך היא חסרת תועלת, שכן 2/3 מהדליפות התרמיות הן על ידי קרינה. עלינו להתערב בעיקר בהיבט הזה, ואנחנו צריכים מראות מתכת כדי לשקף את הגלים. בכך, רב השכבות האלומיניום+בד טובות מאוד. בעוד מרווח האוויר הממודר עושה את העבודה במאבק בהולכה-הסעה.

חסימת קרינת אינפרא אדום שימושית הן בחורף (לשמירה על החום בבית) והן בקיץ (כדי לשמור על קריר הבית, שכן הקרינה החמה מגיעה מבחוץ בקיץ).

בדיוק, הבידוד הדק שאני מכניס למרווח האוויר של 40 מ"מ שלי מרופד ולא נלחץ על הקיר. העובי המרבי של האוויר החופשי בלהב הוא 10 מ"מ ואחריו שכבות עובי נוספות הנעות בין 1 ל-5 מ"מ.

לגבי הטבלה שלך, אני תוהה על אילו מדידות הם התבססו. אין נתונים על מידור המרחב האווירי.

הטבלה אינה מציינת התנגדויות תרמיות, אלא הולכות תרמיות.

מצד שני, המוליכות התרמית ב-W/m²/K לא יכולה להיות אפס, זה בלתי אפשרי פיזית. זה יהיה מבודד תרמי מושלם.

אתה נראה חזק בקוביד כמו שאתה נראה בפיזיקה...