חיסכון באנרגיה: התייחס לקירות כנגד לחות!

אנו נמצאים בעיצומם של "עבודות גדולות" לייעול המאגר התרמי (תמונות יגיעו) ... ומכאן היעדרותי היחסית של forums הימים האחרונים...

הפתעה טובה ראשונה: טיפול פשוט נגד לחות של קיר שנכנס לחדר במרתף אפשר עלייה של 5 מעלות צלזיוס באחרונה (בעוד הטמפרטורה החיצונית ירדה בימים האחרונים). וזה לפני התקנת לוחות הבידוד.

לכן אני ממליץ יותר מכל לקוראי נושא זה להחזיק מרתף עם קירות קבורים לטפל באמצעות מרגמה הידראולית או שווה ערך, כדי להימנע מהצורך לחמם את החדירות ...

לבחירה הטכנית: הפיתרון הכי פחות יקר ויעיל הוא שימוש בתוסף בטיט: SikaLite (5 אירו לק"ג) ב -4% (במקום 2%) זה עובד עם אש האלוהים! המרגמה היא כמו "פלסטית" ... אל תשאל אותי את ההרכב של SikaLite אסור שהיא תהיה מאוד "ירוקה", אך בכל מקרה אין אמצעי זהירות מיוחדים לטיפול בה (היא אבקה).

הנה ... בקרוב ההמשך ...

כריסטוף כתב:אנו נמצאים בעיצומם של "עבודות גדולות" לייעול המאגר התרמי (תמונות יגיעו) ... ומכאן היעדרותי היחסית של forums הימים האחרונים...

הפתעה טובה ראשונה: טיפול פשוט נגד לחות קיר שנכנס למרתף איפשר לעלות 5 מעלות צלזיוס באחרונים (בעוד הטמפרטורה החיצונית ירדה בימים האחרונים). וזה לפני התקנת לוחות הבידוד.

לכן אני ממליץ יותר מכל לקוראי נושא זה להחזיק מרתף עם קירות קבורים לטפל באמצעות מרגמה הידראולית או שווה ערך, כדי להימנע מהצורך לחמם את החדירות ...

לבחירה הטכנית: הפיתרון הכי פחות יקר ויעיל הוא שימוש בתוסף בטיט: SikaLite (5 אירו לק"ג) ב -4% (במקום 2%) זה עובד עם אש האלוהים! המרגמה היא כמו "פלסטית" ... אל תשאל אותי את ההרכב של SikaLite אסור שהיא תהיה מאוד "ירוקה", אך בכל מקרה אין אמצעי זהירות מיוחדים לטיפול בה (היא אבקה).

הנה ... בקרוב ההמשך ...

שלום,
המידע הזה מעניין אותי, אני מסביר
הקירות החיצוניים שלי בנויים עם הכל, והם במצב נורא הבית בן למעלה ממאה שנה.
בנוסף, כמעט ואין צבע על הקירות הללו, שלעתים הם מלטים, לפעמים עם לבנים נקבוביות; לפעמים עם אבנים ...
ברגע שגשם אני רואה את הקירות האלה סופגים מים ...
אז אמרתי לעצמי, קירות לחים גורמים לי להרבה קלוריות מבוזבזות.
אז אני חושב שאולי צבע דוחה מים טוב יהיה התחלה טובה לבידוד ...
לא?

אה, אתה מדבר על צבע דוחה מים מבחוץ או מבפנים? יש לכם בידוד פנים?

אני חושב שצבע חזית (מסוג הפליואליט למשל) לא יספיק. זה רק נועד "להחזיק" את הלחות כדי לא ליצור מחסום לחות אמיתי ... טיפול עם מרגמה הידראולית יהיה צורך בין אם זה מבפנים או מבחוץ.

יש ללמוד זאת על בסיס כל מקרה לגופו, אך אני חושב שבמקרה שלך טיפול מלא מבחוץ יהיה מעניין יותר (אורך חיים של הקירות) ... לבסוף זה יהיה זול למדי עם SikaLite: 1 ק"ג עד 5 € צפוי לייצר 50 ק"ג מלט עמיד למים. מעורבב עם 2 ק"ג חול ל -1 ק"ג מלט, מקבלים 150 ק"ג טיט הידראולי בעלות נמוכה מאוד ... בהשוואה לטיפולים אחרים ...

עכשיו אני לא מקצוען לטיפול בלחות ...

אם הבית שלך לא מבודד מבפנים, אתה יכול להרוג 2 ציפורים במכה אחת: בידוד בטכניקת מרגמה הידראולית!

זה לא יעסוק רק בבעיות לחות אלא גם בבידוד.

מידע נוסף על מסמך זה: https://www.econologie.com/guide-fiche-t ... -3509.html
ובסעיף ההורדות החדש הזה:
https://www.econologie.com/habitation-is ... -3482.html

כריסטוף כתב:אה, אתה מדבר על צבע דוחה מים מבחוץ או מבפנים? יש לכם בידוד פנים?

אני חושב שצבע חזית (מסוג הפליואליט למשל) לא יספיק. זה רק נועד "להחזיק" את הלחות כדי לא ליצור מחסום לחות אמיתי ... טיפול עם מרגמה הידראולית יהיה צורך בין אם זה מבפנים או מבחוץ.

יש ללמוד זאת על בסיס כל מקרה לגופו, אך אני חושב שבמקרה שלך טיפול מלא מבחוץ יהיה מעניין יותר (אורך חיים של הקירות) ... לבסוף זה יהיה זול למדי עם SikaLite: 1 ק"ג עד 5 € צפוי לייצר 50 ק"ג מלט עמיד למים. מעורבב עם 2 ק"ג חול ל -1 ק"ג מלט, מקבלים 150 ק"ג טיט הידראולי בעלות נמוכה מאוד ... בהשוואה לטיפולים אחרים ...

עכשיו אני לא מקצוען לטיפול בלחות ...

כן אתה צודק...
אבל אני לא טוב בלשים מלט (קיר חיצוני)
בגלל זה דיברתי על ציור ...
תודה על תשובתך שנראית לי מלאת אמת.

לא מוכשר? Pfff ...כולנו מוכשרים אבל האחרים רוצים להאמין שהם מוכשרים יותר מכם ...

הכנתי את המרגמה ההידראולית הראשונה שלי בחיים לפני 3 ימים ... וכנראה שהצלחתי טוב ... מריחת מרגמה זה לא ממש קשה יותר מציור (ובאופן אישי אני מעדיף אפילו)!

אבל לא עשיתי בית שלם, זה נכון, אבל עכשיו אני בטוח שעל ידי ביצוע "ההוראות" ומציאת עצות (למשל במדריך Leroy M.: https://www.econologie.com/construire-et ... -3482.html ) אין שום סיבה שלא לעשות זאת.

אחרי כמה חודשים של עבודה "קטנה" בבית, שמתי לב לדבר אחד: שיפוץ הבית הוא סדרה של צעדים פשוטים מאודאתה רק צריך לבחור את המוצרים הנכונים המותאמים למצב וזהו הצעד העדין ביותר... (ולעיתים קרובות המקצוענים לא בהכרח נותנים את הפתרונות הטובים ביותר אלא את הרווחיים ביותר עבורם ...) ... אבל למרבה המזל יש את זה forum

ואז ליישום המוצר מספיק לא לעשות שגיאות "גדולות" ... וב 99% מהמקרים זה עובד

לא הבנתי אם ה" SIKALITE "שלך היה איטום או לא?

נראה לי שיש להימנע מאיטום בקירות שאינם קבורים מכיוון שהם מונעים מהבנייה לנשום שיכולה ליצור לחות ועובש בתוך הבית ומכריחה התקנה של מכשיר טוב מאוד. יעיל למאבק נגד אפקט התרמוס שיהיה לנו. נוצר ...

עבור מרתף הבטון המוצק שלי, מוצרי SIKA שהוצעו לי נראו יקרים מאוד ... אבל יש להם מוניטין מוכר כיעילות ...

לקירות החיצוניים טיפלתי בשתי בספריי דוחה מים ... הוא מונע מהקירות לספוג לחות מבלי למנוע מהם לנשום.

citro כתב::?: לא הבנתי אם ה- "SIKALITE" שלך היה איטום או לא?

נראה לי שיש להימנע מאיטום בקירות שאינם קבורים מכיוון שהם מונעים מהבנייה לנשום שיכולה ליצור לחות ועובש בתוך הבית ומכריחה התקנה של מכשיר טוב מאוד. יעיל למאבק נגד אפקט התרמוס שיהיה לנו. נוצר ...

עבור מרתף הבטון המוצק שלי, מוצרי SIKA שהוצעו לי נראו יקרים מאוד ... אבל יש להם מוניטין מוכר כיעילות ...

לקירות החיצוניים טיפלתי בשתי בספריי דוחה מים ... הוא מונע מהקירות לספוג לחות מבלי למנוע מהם לנשום.

כן, הרבה זמן, אמרו לי, אתה צריך לתת לקירות לנשום ...
אני מוצא את זה נורמלי.
עוד ...
מבחינתי אם מי הגשמים נכנסים לקירות בקלות רבה מדי, הם הופכים לגשר תרמי ענק.
יש לי את הרושם שעזבנו לדיון מפורסם ...

citro כתב::?: לא הבנתי אם ה- "SIKALITE" שלך היה איטום או לא?

זה ... מכיוון שהוא "הופך" מרגמה קלאסית למכתש הידראולי ....
הנה המסמך שלו: http://www.sika.fr/construction/document/nt/nt202.pdf

citro כתב:נראה לי שיש להימנע מאיטום בקירות שאינם קבורים מכיוון שהם מונעים מהבנייה לנשום שיכולה ליצור לחות ועובש בתוך הבית ומכריחה התקנה של מכשיר טוב מאוד. יעיל למאבק נגד אפקט התרמוס שיהיה לנו. נוצר ...

בטיח ישיר אני מסכים שזה לא יכול להיות טוב מאוד (אבל טוב בהשוואה לקירות ספוגים לחלוטין בלחות בחוץ ... זה אולי לא יותר גרוע ...) אבל בכל זאת זה טיט הידראולי טוב שמשמש בעמוד 4 של זה דוק: https://www.econologie.com/guide-fiche-t ... -3509.html

מצד שני, הוא מונח על גבי הבידוד, לכן יש לבחור היטב את זה כדי לאפשר לבית "לנשום" ... בכל המקרים ניתן להוסיף חלל אוויר עם חיפוי קטן ...

citro כתב:עבור מרתף הבטון המוצק שלי, מוצרי SIKA שהוצעו לי נראו יקרים מאוד ... אבל יש להם מוניטין מוכר כיעילות ...

הערה זו לעיל: המקצוענים אינם מציעים בהכרח את הפתרונות הכלכליים ביותר ...

אני חושב שהצענו לך שני רכיבים שהם יקרים מאוד (ו"גדולים "לטיפול במרתף מכיוון שהם עומדים בלחצים גבוהים מאוד, זה סוג זה של מלט המשמש לסככות חשמל אטומות למים ...) אך נראה של- SikaLite יש יחס יעילות / מחיר מעולה ... 5 € עבור 150 ק"ג טיט מספיק כדי להפוך כמה מ"ר

citro כתב:לקירות החיצוניים טיפלתי בשתי בספריי דוחה מים ... הוא מונע מהקירות לספוג לחות מבלי למנוע מהם לנשום.

האם זה מינרליזציה? אם כן, למדתי גם פיתרון זה, אך הוא היה יקר למדי (20 € HT לכל ליטר למשך 3 עד 4 מ"ר). אבל מינרלייזר מונע מהקיר לנשום מכיוון שהוא יוצר שכבת זכוכית סינטטית שזה כנראה לא מה שהשתמשת בו ...

lejustemilieu כתב:זה הופך לגשר תרמי ענק.

אה, זה כבר לא ממש גשר תרמי, זה הרבה יותר גרוע זה קצת כמו שיש מיכל מים בגשם בסלון שאתה מחמם כל הזמן ...

אם אתה יכול (= אם אתה רוצה ויש לך את "הנכון") לעשות בדיקה בחדר קטן עם סיקלייט וחיפוי קטן ...

כמה אנרגיה הבית שלך צורך ולאיזה אזור?

lejustemilieu כתב:יש לי את הרושם שעזבנו לדיון מפורסם ...

מגניב! ככה כולם ילמדו דברים