כדורי כדורי עץ: איזה עתיד במחיר?

כריסטוף כתב:[...] 3) במחיר האמיתי בסדר, אני מחכה לנתונים שלך. [...]

הנה שלי, טריים מהביצה! (טוב מהמחשב ...)

הצריכה בין התאריכים 05/09/07 ל- 26/08/08: 4740 קוט"ש מחולק ל- 1632 HC ו- 3108 HP
תעריף: חשמל, תעריף מקומי מוסדר עם אפשרות לשעות מחוץ לשיא, הספק 6 קילוואט, קוד 024, דלפק אלקטרוני.

עלות: 533.67 € TTC

או קוט"ש כולל מס ב 0.11259 אירו

זול לעשרה עבדים ...

טוב מאוד שהופך אותנו כך:

א) לוח זמנים כפול: 0.11 €
ב) מונו-שעה: 0.13 €

ממוצע: 0.12 ... זה נדבק וואו שאנחנו טובים!

אתה רוצה את שלנו? 0.25 € (מחוז לוקסמבורג בבלגיה, מהיקרים באירופה ... כנראה בגלל הצפיפות הנמוכה: עלות התחבורה עולה 0.08 € HT בלבד!)!

אגב שמתם לב אני חושב: העלות היקרה ביותר של האיחוד האירופי היא זו של ... דנמרק, אבל היא זו שהיא הקרובה ביותר (קרוב לרוויה) המצוידת בטורבינות רוח ... זה מסביר את זה!

כולל 30 קילוואט EP חשמל (טלוויזיה, מחשב ... אני לא מדבר על חימום) זה כמעט בלתי אפשרי ...

כן כריסטוף, לצורך חישוב הבתים הפסיביים, חימום ומים סניטריים נלקחים בחשבון. 15 קוט"ש למ"ר של חימום, זה הגבול שמתחתיו האנרגיה שאבדת מהבית (מטבח, חילוף חומרים אנושי, דוד מים וכו ') והרווח הסולארי הישיר מספיקים בכדי לכסות את חימום הבית בחורף ...

אם ברצונך לקחת את השאר בחשבון, על פי התקן הגרמני, עליך לנסות לרדת מ -120 קוט"ש / מ"ר כדי לשקול בית "חסכן".

אין ספק שהצעת החוק כולה נחשבת לדעת את ההשפעה על הסביבה, אך בית פסיבי אינו בהכרח "ירוק". מי שגר שם יכול להמשיך לזרוק טונות של אשפה, הם פשוט שורפים פחות דלק לחימום!
אז קצת פחות או יותר חשמל?

minguinhirigue כתב:
אין ספק שהצעת החוק כולה נחשבת לדעת את ההשפעה על הסביבה, אך בית פסיבי אינו בהכרח "ירוק". מי שגר שם יכול להמשיך לזרוק טונות של אשפה, הם פשוט שורפים פחות דלק לחימום!
אז קצת פחות או יותר חשמל?

זה הפך להיות רגוע מאוד, הוויכוח!

כמובן שאתה צודק.

עם זאת: האם אתה חושב שיש הרבה אנשים המונעים עד כדי "חשיבה" על הבית שלהם ברמה כזו של ביצועי אנרגיה, ויתרה מכך, הם לא מקפידים על הסביבה עד כדי בזבוז בזבזני? ?? אני יודע שסכיזופרניה קיימת, כנראה אצל אנשים שרוצים לבודד את ביתם כמו אצל אחרים ...

אני חושב במיוחד שאנשים "בראש" מנקודת מבט סביבתית על כל צריכתם הם נדירים מאוד. זו לא סיבה לא לעודד את כולם במקום בו הם החליטו לפעול ... אחד יקבל השראה מבית פסיבי כי הוא בונה, השני יחליף את הדוד שלו בדלק בדוד גלולה כי הוא גר באלזס, אחר החליט לקחת את האופניים שלו ולא את המכונית שלו אבל הבית שלו מסננת ... אז מה ??? אם כולם מרוויחים 10% מצריכת הדלקים המאובנים שלהם, איפה שהם רוצים, זה יהיה פחות מ -10%. וזה הרבה יותר טוב מאשר אם מעטים מפחיתים 80% והאחרים, הרוב, מיואשים מדברים קיצוניים, לא עושים כלום !!!

אז המסה הביוקלימית: כן. הבית הפסיבי: כן. בית האפינרגיה: כן. הירקות אינם קצרים: כן. האופניים: כן ...

בקיצור, עדיף לעשות משהו ולא כלום, גם אם זה לעולם לא מספיק, או אם זה לא "הכל" ... ממוחלטות ליסודות, החוט הוא דק ... ויסודות למלחמות הדת ... ואפילו מי שחסך 80% חיסכון, אני מקפיד לדחוף אותו למצב שהוא יהיה בסתירה לרעיונות שלו.

אני לוקח את העגלה, אני גר בהרולט, הולך למצוא כדורים במחיר טוב, אין כאן מפעל, אז אנחנו משלמים מחיר מלא יותר זה לא מאוד ירוק מכיוון שיש צורך לספור את ההובלה במשאיות מאלזס או גרמניה .

כרגע יש לי חימום מרכזי בגז עירוני לא יקר מדי, יש לי מתקן פוטו-וולטאי של 3 קילוואט ודוד שמש, אבל אני חושב ברצינות על תנור גלולות קטן, אבל אין לי צינור. אח, אתה צריך הוסף את כל העלויות האלה אין לי זיכוי מס עוד .....

אני מאמין שעדיין אמתין עד שהגז יגדל עוד יותר והוא כבר לא תחרותי.

נכון שמאביב ועד סתיו אני לא משתמש בגז למים חמים ביתיים, רק לבישול, אבל אני עדיין משלם את המנוי עבור מד הדלק המלא של העיר.

אני אעשה את החישוב שלי לשנה שלמה של גז וחשמל, כי עבור ה- PV שלי אני מוכר את העודפים ואני צורך את עצמי.

מימיכריס כתב:אני לוקח את העגלה, אני גר בהרולט, הולך למצוא כדורים במחיר טוב, אין כאן מפעל, אז אנחנו משלמים מחיר מלא יותר זה לא מאוד ירוק מכיוון שיש צורך לספור את ההובלה במשאיות מאלזס או גרמניה .

אה, לפני שאתה קונה מכשיר לגלולה, אתה צריך לברר לגבי זמינות הכדורים.

לגבי תחבורה זה נימוק לגיטימי אבל זה לא בסדר (אל תיקח את זה רע, גם אני עשיתי את זה בפעם אחת) מהסיבה הטובה שנפט או גז, אנחנו חייבים גם להעביר אותו! אז גם אם העץ שלך מגיע מאוקראינה הוא תמיד יהיה נקי יותר מבחינת CO2 מאשר נפט שמגיע מהמפרץ ...

מימיכריס כתב:כרגע יש לי חימום מרכזי בגז עירוני לא יקר מדי, יש לי מתקן פוטו-וולטאי של 3 קילוואט ודוד שמש, אבל אני חושב ברצינות על תנור גלולות קטן, אבל אין לי צינור. אח, אתה צריך הוסף את כל העלויות האלה אין לי זיכוי מס עוד .....

אני מאמין שעדיין אמתין עד שהגז יגדל עוד יותר והוא כבר לא תחרותי.

נכון שמאביב ועד סתיו אני לא משתמש בגז למים חמים ביתיים, רק לבישול, אבל אני עדיין משלם את המנוי עבור מד הדלק המלא של העיר.

אני אעשה את החישוב שלי לשנה שלמה של גז וחשמל, כי עבור ה- PV שלי אני מוכר את העודפים ואני צורך את עצמי.

ופקוי משקיעים בכיריים לא קלאסיות ללא זיכוי מס (או עם אשראי מופחת)? להלן כמה השוואות: https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... t6318.html

אני מנסה לראות איך לשרוף כדורים בתנור קלאסי: https://www.econologie.com/forums/bruler-des ... t6923.html

חברת VAN בלברון בהחלט נמצאת בהרו.

וחייבים להיות אחרים

דירק פיט כתב:חברת VAN בלברון בהחלט נמצאת בהרו.

וחייבים להיות אחרים

כן, מצאתי אחד כזה בפרפיניאן אבל זה היה במחיר גבוה של 250 € לטון!

בעמק הריין נבנו מפעלי גלולות רבים מכיוון שיש שם מנסרות שהן מהגדולות באירופה. חומר הגלם היה בשפע. עם זאת, הביקוש מטפס מהר מאוד ונראה לי שמחירי הכדורים עולים גם באלזס עכשיו.
Did67, אתה יכול לבדוק את זה?

אכן, עיין בקישור בעמוד הראשון: http://www.carmen-ev.de/dt/energie/pell ... reise.html

זה עולה לא מעט: + 14% בין הממוצע לשנת 2008 לינואר 2009 אבל היי זו העונה החזקה אז לראות את הממוצע בכל שנת 2009 ...

Preisentwicklung des Jahres 2009, מיטלווערט ינואר 2009: 220,65 אירו

Die einem Liter Heizöl (EL) entsprechende Menge kostet demnach (45,03 Cent)

Jahresmittelwert 2008: 193,21 € / t

הבעיה במכשירי הגלולה היא שהם יודעים לשרוף כדורים בלבד (קשה להמיר את ההמרה) ... והמחיר שלהם לא ניתן ...

אתה תגיד לי: מבער שמן שגם שורף נפט בלבד ... אבל מחיר הנפט ואיכותו (אגב) מוסדרים מאוד ... לכן פחות סביר שתמכר לרעה תעריף כמו איכותי.

במילים אחרות: שוק הגלולות חסר בגרות (סטנדרטיזציה חובה ויסות מחירים)