טיפי חימום מרת מוסך מגורים

חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ... נוחות תרמית קצרה. בידוד, אנרגית עץ, משאבות חומות אלא גם חשמל, גז או נפט, VMC ... עזרה בבחירה ויישום, פתרון בעיות, אופטימיזציה, טיפים וטריקים ...
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: ייעוץ לחימום להסבת מוסך לבית




נָקוּב אחמד » 14/03/16, 21:38

הרעיון של תנור המוני תואם בעיניי חימום על חום גבוה (לכן בתנאי בעירה טובים) לזמן קצר למדי, האינרציה של השלם מבטיחה החלקה של פליטת החום. לאורך תקופה ארוכה למדי (לפחות יום אחד). המשמעות היא שהרעיון של אוטומציה של המכשיר לא נראה לי כל כך חיוני.
הערתי על תנור הגלולה היא שאנו מתחילים במערכת ללא אינרציה, אך עם רגולציה המתאימה את עצמה לצרכים: מושג שונה מאוד מהקודם, אך מגיב לאותה בעיה.
מה שמעניין אותי יהיה התאמה של "תנור טילים" (שכבר קיים), לכיריים המוניות, בין היתר לשימוש במקורות עץ לא שגרתיים (קונבנציונאלי = בולי עץ קלאסיים).

אתה כותב
התנגדות חשמלית פשוטה השואבת את האנרגיה שלה מסוללה (למען הבטיחות) יכולה להפעיל שריפה, וניתן לתכנות אותה בקלות ... (אך על המכשיר להיות מוגן מפני חום האח המרכזי, על מנת לא נהרס על ידי טמפרטורות בעירה גבוהות!)

ספק הכוח לנגד המחובר לאלקטרומגנט אמור להיות מסוגל להביא את אלמנט המצת מכני למגע, ואז לגרום לו לסגת (פעולת כוח הכבידה או קפיץ חוזר) לאחר גילוי הצתה (או פשוט. עיכוב זמן נקבע באופן אמפירי)?
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: ייעוץ לחימום להסבת מוסך לבית




נָקוּב Obamot » 14/03/16, 22:06

אחמד כתב:הרעיון של תנור המוני תואם בעיניי חימום על חום גבוה (לכן בתנאי בעירה טובים) לזמן קצר למדי, האינרציה של השלם מבטיחה החלקה של פליטת החום. לאורך תקופה ארוכה למדי (לפחות יום אחד). המשמעות היא שהרעיון של אוטומציה של המכשיר לא נראה לי כל כך חיוני.
הערתי על תנור הגלולה היא שאנו מתחילים במערכת ללא אינרציה, אך עם רגולציה המתאימה את עצמה לצרכים: מושג שונה מאוד מהקודם, אך מגיב לאותה בעיה.
מה שמעניין אותי יהיה התאמה של "תנור טילים" (שכבר קיים), לכיריים המוניות, בין היתר לשימוש במקורות עץ לא שגרתיים (קונבנציונאלי = בולי עץ קלאסיים).

אני אוהב את "תנור הרקטות", במיוחד מכיוון שיהיה קל לשים עליו סיר / חבית עם פרפין (הרעיון שהזכיר דדלקו) שיהיה לו יכולת אחסון חום פי שלושה עם לבנה עקשן וסרקופג הקלבים שלה ...
זה גם גמיש יותר להסתגל לכל מיני הכלאות! ובקרוב נצטרך לדבר על מכונת הריתוך שלי ( : Mrgreen: )

מה עם הבטיחות של תנור רקטות, האם זה לא יכול להיות הדבר שתוכלו להשאיר ללא השגחה? כי בעצם אח שמנהלת את עצמה זה האינטרס של הכיריים ההמוניות, נכון?

אחמד כתב:אתה כותב
התנגדות חשמלית פשוטה השואבת את האנרגיה שלה מסוללה (למען הבטיחות) יכולה להפעיל שריפה, וניתן לתכנות אותה בקלות ... (אך על המכשיר להיות מוגן מפני חום האח המרכזי, על מנת לא נהרס על ידי טמפרטורות בעירה גבוהות!)

ספק הכוח לנגד המחובר לאלקטרומגנט אמור להיות מסוגל להביא את אלמנט המצת מכני למגע, ואז לגרום לו לסגת (פעולת כוח הכבידה או קפיץ חוזר) לאחר גילוי הצתה (או פשוט. עיכוב זמן נקבע באופן אמפירי)?

רעיונות טובים ... אני אחשוב על זה.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: ייעוץ לחימום להסבת מוסך לבית




נָקוּב אחמד » 14/03/16, 22:34

מה עם הבטיחות של תנור רקטות, האם זה לא יכול להיות הדבר שתוכלו להשאיר ללא השגחה? כי בעצם אח שמנהלת את עצמה זה האינטרס של הכיריים ההמוניות, נכון?

העובדה שהבערה מוגבלת בזמן מגבילה גם את הניטור; יתרה מכך, יתכן (עדיין אין לי את הניסיון הדרוש לשפוט) לייעל היבט זה על ידי עיצוב מתאים.

ובקרוב נצטרך לדבר על מכונת הריתוך שלי

טוב מאוד! זה אחד הוויסות שלי!
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: ייעוץ לחימום להסבת מוסך לבית




נָקוּב Obamot » 15/03/16, 11:54

לעניין הבטחוני, אני חושב שהיסודות הם להכיר היטב את נושא הכיריים ההמוניות (ללא קשר לסוג האח, הרקטה או לא). נקודות החוזק והחולשה שיש להעריך (אני מדבר על נושאים קריטיים כמו גודל / עיצוב צינור הארובה המבודד, פתח ארובות וכו ')

לשם כך יהיה טוב שתהיה לך שפע של תוכניות מסוגים שונים, והסברים תיאורטיים המסבירים את ההבדלים בין סוגים.
וכמובן ספר טוב שנעשה על ידי אנשי מקצוע ו / או חומר קורס.
עם פרק על סוגיות אבטחה בסיסיות. מה הופך (או לא) תנור לבטוח (או לא). אילו תנורים בטוחים יותר מאחרים ומדוע. זה הזמן לכוון ל"אפס פגמים ".

לאחר מכן, לאחר שחשבתי היטב, להשתתף בהתמחות, כשכבר חשבתי על כל השאלות הטכניות. לשאול את השאלות הנכונות כאשר הם מעורבים בתזמון הבנייה!

מה שמציב בפני את השאלה הכי גדולה הוא שיהיה לי גיליון אלקטרוני שיאפשר מימד של ההתקנה, עם זיהוי של האלמנטים ה"קריטיים "למיקוד, כדי להיות בטוח בתוצאה ובאבטחה הכוללת של ההתקנה. מוטמע.

לא יכול להיות "ניסיון ראשון", או שהבית יכול פשוט להישרף! בסמינר גילה לנו דוד כי תנור ההמונים הראשון שלו נשרף הבית! : Mrgreen: :הֶלֶם: :הֶלֶם: :הֶלֶם:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: ייעוץ לחימום להסבת מוסך לבית




נָקוּב Obamot » 15/03/16, 14:25

נ.ב: ואם אין בורג, תמיד יש בורג נסתר : Lol:
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: ייעוץ לחימום להסבת מוסך לבית




נָקוּב אחמד » 15/03/16, 16:10

בורג נסתר הוא אכזרי: הוא הורס לך את החיים כמו כלום! :P
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: ייעוץ לחימום להסבת מוסך לבית




נָקוּב Obamot » 15/03/16, 20:15

אפקט סגן אינסופי, ללא ספק? תמונה



תמונה
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: ייעוץ לחימום להסבת מוסך לבית




נָקוּב אחמד » 15/03/16, 21:03

כן, זו התעללות בסדר גמור ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
neonavy
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 15
כתובת: 19/08/13, 12:38

Re: ייעוץ לחימום להסבת מוסך לבית




נָקוּב neonavy » 16/03/16, 00:07

שלום,
בתור התחלה, סליחה על העיכוב בתגובתי, אבל כשראיתי את משך ההודעות נאלצתי למצוא לעצמי משך זמן מספיק כדי שיהיה לי זמן לקרוא ולהגיב : גביני:

Obamot כתב:אופס, זה אני או אחיזת התוכניות שלך אינה תואמת את המסגרת (הקיימת). בפרט איננו רואים בתמונות שלך את ניתוק המוסך ו / או בריכת השחייה ... גם אין תמונה של החזית או של האגף הנגדי.

התוכניות שלי תואמות את הפרויקט שלי, הבניין הקיים הוא כל השאר ללא הרחבת הבריכה והחדר הטכני לבריכה.
יש לך את התמונות של 3 הפרצופים (מזרח, דרום ומערב), קשה לי יותר לצלם את חזית צפון כי אני אצטרך ללכת לשכן לעשות טוב ...

נקודות אחרות (אני אציף מעט : Mrgreen: כי ITE עוסק במה שנמצא במעלה ובזרם ...)
1) תמונות של צומת קיר הגג / חזית חסרים.
[/ Quote]
אני לא שם כדי לצלם תמונות חדשות (אני אהיה שם באפריל), אבל לגבי הצמתים: זו רק מסגרת מתכת שעליה הרכבנו קירות בין כל IPN כדי "לחבר את החורים ".

Obamot כתב:2) איך היסודות? האם הם מתנקזים?
הקפידו על ניקוז טוב כדי למנוע בעיות עתידיות. במקור לא נועד הבניין הזה להתגורר, זה עשוי לשחק תפקיד (האדמה, האם הקירות רטובים, האם יש עקבות של לחות, האם זה באזור שיטפון , האם כבר היו שיטפונות באזור, ראו את היסטוריית השיטפון עם השירותים הרלוונטיים). אלו נקודות שיש להסדיר מכיוון שברגע שה- ITE הותקן, אנחנו כבר לא יכולים להתערב.

אני לא יודע אם היסודות מתנקזים, אבל הם קיימים לפחות 35 שנה וה"הצפה "היחידה שהייתה באזור היא עלייה בטבלת המים שהציפה את הבור (מרתף עתידי. מהמוסך, אבל זה לא עשה זאת לפחות 30 שנה. שימו לב שהאדמה מוגבהת מעט. מצד שני אין ממש היסטוריה תקפה מכיוון שלמרות שהגזרה נקראה "חלול העגינות" (אזור ביצות ישן), הכל השתנה מאז התקנת הכביש המהיר (50 מטר מהמוסך). ).

Obamot כתב:3) רק הגג הוא מסגרת מתכתית, הוא מבודד היטב. אחרת זה קירות גוש בלוקים (נראה לי) מושלם עבור ITE עם גימור גבס (אין בעיה כאן, קירות אלה גם מעניקים את עצמם טוב מאוד).

לגג, למרות שיש כבר "לוחות חול" זה נראה לי מעט מדי והתכוונתי לשים את זה http://www.castorama.fr/store/Rouleau-laine-de-roche-RoulRock-kraft-ep200mm-prod11550050.html?isSearchResult=true&navAction=jump ועוד.
עבור הקירות מדובר בלוקים מבטון אך הם אינם נושאים עומס, הם IPN (כל 5 מטר) הנושאים את הגג.

Obamot כתב:4) האתגר העיקרי בבידוד, זה יהיה לשמור על האור הטבעי הקיים על הגג ולהפוך אותו לחלונות צוהר / חלונות גג (אין צורך ב"חלונות / צוהר "בכל מקום, רק מערכת אטומה שתעבור דרכה. אור, כמו ברזל גלי בפיברגלס כפול שכבה (עם אוויר מוגבל בין שתי השכבות) או משהו, כי זה יהיה חבל לשלול את עצמנו מאור זה בחינם כל עוד הבנייה תוכננה איתו. על אחת כמה וכמה שיש חלונות למעלה ולא למטה.

אני לא מתכוון לשמור על התאורה הטבעית של הגג (אובדן חום גדול מדי לדעתי), במקומו אשים חלון מפרץ גדול בקומה הראשונה בצד הדרומי. אני פשוט מתכנן "לדקור" את האור על ידי וולוקס לחדר האמבטיה בקומה הראשונה ועל ידי צוהר לשירותים בקומת הקרקע ... ואולי צוהר לחדר השינה בפינה הצפונית. איפה.
מצד שני, עבור Velux אני חושב שהוא חייב להתקיים בזיגוג משולש, אבל איך עושים את הבידוד עבור צוהר?

Obamot כתב:5) כל עוד אין לך חלון בקומת הקרקע משני הצדדים הצדדיים, לא שם אתה צריך לשים את הקולנוע הביתי, המוסך, בריכת השחייה ... חדרי הרחצה חדר הלבשה וחדרי שינה (לא צריך חלון לישון, רק אוורור) וחדרי אחסון אחרים. ובקומה הראשונה, חדרי המגורים עם הרבה אור, מטבח, סלון, משרד, ....

"הקולנוע הביתי" נמצא בקומה העליונה. בנוסף יש חלון בקומת הקרקע בחזית המערבית (במטבח). הסלון הראשי הוא הסלון שלא יחסר לו אור (דלת זכוכית בקומת הקרקע + 5 מטר חלון מפרץ למעלה). המטבח נהנה גם מהאור מהסלון מכיוון שאני מתכוון לעשות פתח גדול בקיר המפריד ביניהם.

Obamot כתב:6) בהתחשב בכך שנראה כי הפריסה לא נעשתה תוך התחשבות מספקת בחלונות / התפרים המזוגגים הקיימים בקומה הראשונה (כולל אור החודר דרך הגג). ומכיוון שמדובר בקושי טכני ב- ITE (שאינו ניתן להתגבר) ובאותה עת ברכה, עם שטח כה מואר מספיק, מעניין אם הפרויקט שלך כבר נעצר בשלב הסופי שלו או לא. אחרת למה לא לעשות משהו לגמרי "ההייפ"כדי לתאם את זה טוב יותר עם פתחי האור הקיימים: אם יש לך רעיון לבריכת שחייה, מדוע לא להתבונן במבט הציפור על הראשונים על מה שיהיה גוף מים דקורטיבי במרכז פטיו פנימי / מקורה ב" U" "(בריכת השחייה באמצע ה"חצר" הזו עם המזרקה שבמרכזה, גובלת בצמחי דקל / טרופיים ... וגרם מדרגות יפהפה ...) הכל היה מגיע - גם בקומה הראשונה וגם בקומת הקרקע - להתחבר לחלל זה על ידי מעבר על הראשון (ממוקם בין 2 משתרע תאורה דרך הגג, גם מעבר בצורת "U", שתחתיו תוכלו להעביר מעטפות וכבלים בצינור עם דופן נשלפת כדי לשנות את החלוקה לפי הצורך ... .) וחדרים מעשיים יותר "לחיות" בקומת הקרקע, כולם מתכנסים ל"כיכר הכפר הקטנה "הזו ...! איפה הייתם יכולים להירגע עם מסכי LED וכיסאות נוח, באותה מידה מה לאכול שם עם "ביסטרו" פינתי, אפילו לופט פינתי / משרד / סדנה יותר חוקר אבל רגוע. ערכו שם "מסיבות / ימי הולדת" וכו ', וסדרו לרגע את המרחב לאירוע. בשביל הפיות, אפילו הייתי משאיר שם את החלק "הרחוב" שלו עם מכוניות חונות שיעניקו את כל הריאליזם והקסם שלו לכלל! (עם זאת, בדאגה שיש דלת מוסך מבודדת עם סף, כך שזו לא צריכה להיות "חינם" אני לא מתעקש ...) זה רעיון מטורף אגב ..
מה שאני אומר, אני לא אומר כלום, זה לקח לי ככה כשראיתי את התמונות ואת התוכניות ^^, ומכיוון שכבר בהן מופיע עובר של פטיו (סלון), פשוט התפצלתי הרעיון קצת יותר רחוק ... עד הסוף ...?

הפרויקט שלי לא ממש סופי, אבל הבחירה במיקום החלקים נעשתה גם בצורה "אסטרטגית" => בהתאם למעבר שלם לביוב (מחוז צפון מתחת למוסך) בין היתר ולמ 'הימנע מלהיות יותר מדי מדרגות לעלות "בזקנתי".
באשר לבריכת השחייה תכננתי גג "קשה" (לא חופה), צד אחד בגלל הברד והמשטח ומצד שני בגלל הבידוד. בנוסף, אני מתכנן מרפסת נשלפת כדי שהוא יוכל להשתמש במשטח הזה כשאני לא משתמש בבריכה, כך שלא יהיה הרבה מה לראות מלמעלה.
אני מתקשה קצת לדמיין את מה שאתה אומר לי, אך גם מיקום בריכת השחייה נבחר "בצורה אסטרטגית": הייתי צריך פינה שאינה מקלקלת את נוף הגינה הנשקף מהסלון (ואילו להישאר דבוקים לבית כדי שאוכל לחמם אותו וללכת לשם בקלות בכל מזג האוויר) וזה מאפשר לי לא לגעת ביסודות.

Obamot כתב:8) כל זה היה גורם לקומת הקרקע ליהנות מחלק טוב מהאור שמגיע מהגג! וכמובן שכל כולו כיוון את כל הצד הזה מול החשיפה לשמש. ניתן לחמם את בריכת השחייה באמצעות פאנלים סולאריים תרמיים (המונחים על הגג) אשר יחזירו את החום במהלך היום כדי להעלות את הטמפרטורה של גוף המים (ובמחזור היום ישמשו כמאגר תרמי על ידי העברת פאזה).

הבעיה עם לוחות תרמיים היא שאתה צריך את השמש! מחוץ לבית שלי יש הרבה ערפל בבוקר בחורף ואם זה רק לשימוש בקיץ זה פשוט יעשה ... לחימום בריכת השחייה יש לי כבר כמה רעיונות: משאבת חום , פאנלים סולאריים של "קיץ" (דברים זולים שמתגלגלים ושאני ממריא בחורף), ו"פלטה "(חבית של 200 ליטר שמסביב אני מריץ צינורות נחושת קטנים בזמן שאני הכינו פלמבה גדולה באמצע).

Obamot כתב:9) נקודה נוספת, קומת הקרקע תהיה כמעט ללא חלונות / ים? דבר נוסף לחפור, בדוק אם אתה שם חלונות נוספים של ארגון 2V. במקרה זה, ITE יקל על עבודתך בהשוואה ל- ITI, מכיוון שאתה נמצא בשלב התכנון. אז אתה יכול להרשות לעצמך כל דבר ואין שום סיבה להכריח את עצמך ל- ITI (אבל אז אף אחד) ואני חושב שהמחשבה האחרונה שלך אומרת לנו שהיא מובנת! בסופו של דבר, אם לא תכננתם חלון נוסף בקומת הקרקע, רעיון הפטיו המופיע בסעיף (6) יכול לתקן זאת!

בקומת הקרקע תהיה דלת זכוכית לסלון (הנהנית גם מחלון מפרץ בגודל 5x2 מ 'למעלה), חלון בחדר השינה וחלון במטבח.

Obamot כתב:נ.ב: שדרה נוספת עם בריכת שחייה, תהיה מזרקה שתמשיך במלוכה, ומתחת למזרקה בור קבור 2/3 באדמה, כמו בתי ג'ני, כאן: בידוד חימום / בניין חימום סולארי עם תקע תרמי בשוויץ t11285.html
לפיכך, אחסון האנרגיה שנלכדת על הגג ישמש לסירוגין: לחימום בריכת השחייה כשמזג ​​האוויר נוח, או לחימום הבית בשאר הזמן!

"הבעיה" ברעיון זה (בנוסף לעומק החפירה) היא שהמיכל המדובר עשוי להיספג בשולחן המים ...

כריסטוף כתב:
Obamot כתב:אופס, זה אני או אחיזת התוכניות שלך אינה תואמת את המסגרת (הקיימת). בפרט איננו רואים בתמונות שלך את ניתוק המוסך ו / או בריכת השחייה ... גם אין תמונה של החזית או של האגף הנגדי.

הערתי לעצמי את אותה הערה אבל תמיד נוכל להוסיף כרכים (עכשיו הוא דיבר על תקציב מוגבל ... והתוכניות די "קלאסיות" ...) ...
מה שנראה לי מוזר זה הסולם כי אם הבריכה אורכה 7 מ '... ואני מסתכל בתמונות ... יש לי את הרושם שיש שגיאת קנה מידה של 2 (לפחות) ... אלא שהתוכניות כולן לוקחות את המסגרת ולא רק חלק המוסך ואפילו עם זה זה לא נראה לי קוהרנטי ... ???

זהו היתרון בכך שאין אדמה לרכישה וכי רוב העבודות העיקריות כבר בוצעו: במחיר של בית "רגיל" (150 או 200K יורו) אתה יכול להרשות לעצמך בית " כיתה"! ;-)
כשאני מדבר על תקציב מוגבל אני מתכוון שהבריכה תאכל אותי בסביבות 50K יורו, עבור השאר זה תלוי בי לנהל את העניין היטב.
כפי שאמרתי לעיל: בריכת השחייה והחדר הטכני שלה אינם מופיעים בתמונות מכיוון שהיא לא קיימת והיא תהיה מושא להגדלת המוסך (כמו גם מוסך הרכב בצד הצפוני).

כריסטוף כתב:אין ספק שזה העץ ה"רווחי "ביותר שיש על העליונה: בולי עץ הם פחות יקרים מכדורים ... אבל זה יותר מגביל (ויומני יותר מגבולים ...) ... לכן משתמשים לעתים קרובות בתנור גלולות בנוסף לחימום מרכזי.
יש לך גז בעיר? גז פרופאן אתה יכול לשכוח :)

כן, אני מחובר לגז העירוני, אבל למה אני, כי נראה שאתה אומר שעץ רווחי יותר?!
אני יכול לאחסן כמויות גדולות של בולי עץ ללא בעיות, אבל אני לא מאמין שיש "דוד עץ", וגם אם הוא היה קיים, בהתחשב באופיים של היומנים (מאוד לא סדיר) אני לא בטוח שזה קורה. יעבוד טוב וקשה להטעין את ההליכה במהלך הלילה ...
אני מתקשה לדמיין ש"הכדורים "יקרים יותר מכיוון (שבדרך כלל) זה רק פסולת עץ ... וברמה הקלורית מה הכי יעיל: היומן (שמייצר גחלת) או כדורים (המייצרים להבה)?

Obamot כתב:
neonavy כתב:סיפורי הבידוד האלה לא ענו על שאלתי:
מה הכי יעיל / משתלם לחימום?
חשמלי? גַרגִיר? גַז? משאבת חום?

שאלה זו לא נענתה מכיוון של- ITE יש עדיפות, ועד לסיום ה- ITE קשה להעריך את צרכי החימום. זה תלוי במיוחד בעובי ה"מעיל "של חומרי הבידוד המשמשים בחזית VS תחת קירוי, בבידוד הקרקע. טוסה, השתעל ...
מכיוון שעדיף להמתין עד סוף העבודה לגודל ההתקנה.

נניח שאכין את ה- ITE עם 20 ס"מ צמר סלעים לקירות ומתחת לגג, ולרצפה חשבתי על זה: http://www.synersol.fr/
אבל בסופו של דבר ללא קשר לבידוד, זה לא אומר לי איזו מערכת חימום היא הזולה ביותר ו / או הביצועים הטובים ביותר?! תארו לעצמכם את הבית המבודד הכי טוב שאפשר ולדמיין את אותו בית עם סוגים שונים של חימום (גז, משאבת חום, עץ, כדורים וכו '...), בסופו של דבר איזה סוג חימום יעלה לכם הכי זול לחמם את זה בַּיִת?!

אחמד כתב:...
ביומנים דחוסים, שתי הערות:
- אם אתה רוצה מכשיר אוטומטי יחסית, עדיף להתחיל עם תנור גלולה; מחיר הדלק בהשוואה לקלוריות חייב להיות קרוב והפתרונות קיימים.
- זמן הצריבה של בולי עץ דחוסים (או צפופים) משתנה עם הנפח וההרכב: בולי עץ רבים הם עגולים (מוחצים ברציפות), אחרים הם (פחות או יותר!) בצורת קליסון וגדולים יותר (לחוצים לחלופין); בולי עץ שתוכננו לאורך זמן, או "בולי עץ" עשויים קליפות ונשרפים לאט, מבלי לייצר חום רב ...
...

אני גם חושב שתנור הגלולה מציע יתרונות משמעותיים מבחינת אוטומציה, נותר לראות אם היתרונות הללו לא משולמים "במחיר גבוה" (על ידי בקשה לצריכה גדולה יותר)?!


Obamot כתב:...
לפיכך, אנו נתקלים בקביעות בפתרון "תנור המוני", שניתן לבנות את עצמו בשבוע אחד, בעלות חומרית של כ -1 עד 2 אירו. מעניין על אחת כמה וכמה כשיש לך "פיקדון" של עץ לא רחוק משם ...

מה שאתה מכנה "תנור המוני" (בהתחשב בטיעון שלך על "פיקדון העץ") הוא תנור העץ "הרגיל"?! הכיריים הללו (למיטב ידיעתי) קטנות, מה שאומר שעליך לטעון מחדש באופן קבוע ולהפוך בולי עץ לגפרורים .... לא נהדרים ...

Obamot כתב:...
2) בטוח שפתרון היברידי הוא העתיד, אך הוא חסר בפאנל: כמו למשל אפשרות להשיק בעירה מרחוק באמצעות הטלפון הנייד שלך, כפי שהציע ויסמן ו -4 או 5 ספקים אחרים. (אני בשלב חיפושי המידע ואני לא מתכוון למצוא פתרון "חסכוני" כל כך "בקלות", נראה ...). התנגדות חשמלית פשוטה השואבת את האנרגיה שלה מסוללה (למען הבטיחות) יכולה להדליק אש, וניתן לתכנות אותה בקלות ... (אבל על המכשיר להיות מוגן מפני חום האח המרכזי, עד לא נהרס על ידי טמפרטורות בעירה גבוהות!)

יש לי חבר שכבר יש לו תנור שמתחיל מעצמו (מחובר ל -230 וולט ההתנגדות מעלה באש את הכדורים בזמן הרצוי).
מצד שני, הפיתרון "ההיברידי" יהיה לחבר את הכיריים עם משאבת חום שתשתלט במקרה של עצירת הכיריים (ולכן ניתן לתכנות בקלות)

Obamot כתב:תנור ההמונים נמצא כל עוד ב"מטרה "שלי מכיוון שאני סופר בזכות תרמוסיפון, ליצור נפח די גדול של מים (בית הארחה) ובמקרה של חוט זה, Neonavy יכול להשתמש הרעיון (?) לחמם את בריכת השחייה שלך.

MDR
אתה מניח שכולם מכירים את הקיצורים שלך ואת הז'רגון שלך! ... אני לא יודע למה אתה מתכוון ב"תרמוסיפון ", ולא מה פירוש ECS !!!
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: ייעוץ לחימום להסבת מוסך לבית




נָקוּב אחמד » 16/03/16, 10:45

נאונאווי, אתה כותב:
אני גם חושב שתנור הגלולה מציע יתרונות משמעותיים מבחינת אוטומציה, נותר לראות אם היתרונות הללו לא משולמים "במחיר גבוה" (על ידי בקשה לצריכה גדולה יותר)?!

לא, לא מבחינת הצריכה, אלא מבחינת המחיר לקלוריה ...

בהמשך:
אני מתקשה לדמיין ש"הכדורים "יקרים יותר מכיוון (שבדרך כלל) זה רק פסולת עץ ... וברמה הקלורית מה הכי יעיל: היומן (שמייצר גחלת) או כדורים (המייצרים להבה)?

זה בגלל שחסר לך דמיון!
נפט, פחם, גז, אורניום הם גם פסולת! היומנים מעובדים מעט, מה שלא קורה בכדורים, אך בסיס המחיר לא קיים, זה מעל הכל עניין של שיקולים מסחריים; המוכר פשוט שואל את עצמו את השאלה הזו: בהתחשב ביתרונות הגלולה, כמה הלקוח מוכן לשלם ביחס לאנרגיות אחרות עם מתקנים דומים, בידיעה שהוא לא יכול ליצור השוואה קלה, מכיוון שאני יש אפשרות לבלבל את המים על ידי שיקולים נוספים אחרים (בסגנון הדלק ה"אקולוגי ", טוב לכדור הארץ או טיפשות אחרת ...).
כמו כן יש לקחת בחשבון כי יצרני הכדורים הם הרבה פחות ממפיקי בולי עץ ...

אענה על כמה משאלותיך, להתקדם Obamot:
תנור המוני עובד בצורה שונה מאוד מכיריים קלאסיות: חום גבוה, עם דלק שיוצר מעט גחלת, ואז מפסיק את הבעירה ושחרור הדרגתי של החום על ידי אינרציית המסה (מינימום 1,5T).
תרמוסיפון: מערכת שתוכננה לאפשר זרימה אנכית (לפחות חלקית) של נוזל העברת החום מהדוד לרדיאטורים על ידי משחק פשוט של הפרש הטמפרטורה שיוצר הפרש צפיפות.
מים חמים: מים חמים ביתיים (אחד משני הפונקציות האפשריות של הדוד, ומכאן ההבחנה).
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 141