ערב טוב,
מבחינה חשבונאית, לצריכה מתונה, אין שום דבר מטופש בחימום עם טוסטר (או עדיף עם משאבת חום קטנה). פיתרון הגז המועדף על ידי RT 2012 כאשר יש רשת גז בקרבת מקום (דרך מקדם EP / EF) שווה לצריכת חימום בסדר גודל של 2000 קוט"ש. זה מה שאני צורכת עם הטוסטר שלי + DHW. פרטים נוספים שם (הודעה 159):
https://forums.futura-sciences.com/habi ... que-6.html
אם הייתה לי משאבת חום קטנה הסמן עובר ל 6000 קוט"ש בערך באותו אופן כמו שהרוח לא מייצרת חשמל אם לא נכניס טורבינות רוח לזרם שלה, זה גם לצילומי וולטאיקה
אז גרעין (שמעט בצרפת משמש לייצור חשמל) אינו דלק מאובן כמו גז, פחם, נפט. ניתן לאחסן אותם אך נהרסים בעת השימוש בהם. אלה אנרגיות מלאי. בעוד שדלק גרעיני משפיל אם לא משתמשים בו (ריקבון רדיואקטיבי). ושעפרות האורניום פולטות קרינה בין אם היא נמצאת באדמה או מותנית לחימום טורבינה.
אגב, גורם לאנשים לעבוד בצרפת, להימנע מעריצות הזנה בכוח, לייצר מעט מאוד CO² בהשוואה למאובנים ... האם זה פרט?
ואין טעם לספור את ה- Kwh העיקרי של רוח או שמש ...
נימוק זהה לגרעין
איב
טוסטרים חשמליים, הקאמבק הגדול!
Re: טוסטרים, החזרה!
1 x
התעלמו: obamot, janik, guygadebois... אוויר, אוויר. אנחנו (עדיין) לא על קנון בן, אם בעצם
Re: טוסטרים, החזרה!
ברור שמעבר לוויבולים המשמשים להצדיק "התאמה" זו הוקרבה יעילות אנרגיה על מזבח CO² וכי ההשוואות בעלויות החימום האמיתיות יעוותו בהקשר ל- DPE המשפיע על החלטה של רוכשים עתידיים או שוכרי דיור. יתר על כן, לרעלה שעוטה אפוא את הבידוד השלכות חמורות, במיוחד במונחים של CO², אשר לטענתם רפורמה זו משפרת.
Yves35כשאתה מדבר על כוח גרעיני כזה: "הימנע מאכילת רודנים", אני חושב שאתה מדלג קצת מהר על דמוקרטיות יפהפיות, כמו זו של ניז'ר?
Yves35כשאתה מדבר על כוח גרעיני כזה: "הימנע מאכילת רודנים", אני חושב שאתה מדלג קצת מהר על דמוקרטיות יפהפיות, כמו זו של ניז'ר?
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 9774
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2638
Re: טוסטרים, החזרה!
אחמד כתב:ברור שמעבר לוויבולים המשמשים להצדיק "התאמה" זו הוקרבה יעילות אנרגיה על מזבח CO² וכי ההשוואות בעלויות החימום האמיתיות יעוותו בהקשר ל- DPE המשפיע על החלטה של רוכשים עתידיים או שוכרי דיור. יתר על כן, לרעלה שעוטה אפוא את הבידוד השלכות חמורות, במיוחד במונחים של CO², אשר לטענתם רפורמה זו משפרת.
זה כבר נראה מובן יותר מהפוסט הראשון שלך "בשרביט יד בגלל שתדלנות אינטנסיבית, המקדם הנלקח בחשבון אינו עוד אנרגיה ראשונית, אלא אנרגיה סופית שמשנה הכל"
0 x
Re: טוסטרים, החזרה!
זו רק דרך נוספת לומר את אותו הדבר ... אולי פחות עיתונאית? ... וזה לא גורע מפעולת השדולה שהייתה נחוצה להקמת תקן זה, לא אמורות להיות אשליות, זה לא נופל משמיים של רעיונות ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 9774
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2638
Re: טוסטרים, החזרה!
אחמד כתב:זו רק דרך נוספת לומר את אותו הדבר ...
לא, לא, בואו נהיה רציניים! כתבת (בלי לכתוב את זה) שהמקדם עבר בין 2,58 ל- 1, בעוד שהוא יעבור (למיטב ידיעתי, ה- RT2020 הוא עדיין רק פרויקט) בין 2,58 ל- 2,3.
0 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 9774
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2638
Re: טוסטרים, החזרה!
אחמד כתב:זה לא יכול להיות מקדם של 1 במיון, מכיוון שעדיין ישנם הפסדי תובלה.
ציינתי "כדי להמחיש" ... אכן ישנם הפסדים של כמה אחוזים, אני לא יודע אם וכיצד הם נלקחים בחשבון במקדם.
עם זאת, גז, נפט, עץ ... אל תגיעו ברגל לבית גם.
0 x
Re: טוסטרים, החזרה!
אתה טוב לבקש הבהרה, מכיוון שההקדמה שלי היו שני דברים שונים (שהולכים לאותו כיוון, איפה שהפגישה הזו) חופפים: ה- DPE החדש וה RE2 העתידיים. במקרה הראשון, רק האנרגיה הסופית תובא בפועל בחשבון, המהווה רגרסיה משמעותית מבחינת שקיפות הצריכה האמיתית ולכן מאמצים מבחינת שליטתה. בשני, הרגרסיה פחות מסומנת, אך כמעט ולא תואמת את המציאות בשטח, כפי שמאמר המאמר que Choisir:
ברור שההגדרות של תקנים ומקדמים הם אלמנטים אסטרטגיים עיקריים להשפעה על התנהגות צרכנים ולשינויה לטובת החברות הנוגעות בדבר ...
כך שבתים חדשים ישתקעו בחשמל כבר בשנה הבאה, ההנהלה תפסיק בשום דבר. מצד אחד הוא ממיס את פליטת CO2 מחימום חשמלי, ומפחית את 210 גרם / קוט"ש שנשארו עבור תווית E + C - ל 79 גרם / קוט"ש בלבד, ואילו השיא של הצריכה שהוא גורם לכל חורף מטיל להשתמש בדלקים מאובנים. מצד שני, היא מורידה את מקדם המרת החשמל ל -2,3, אם כי השירותים שלה עצמה מעריכים אותו ל -2,74 - אם כן, לעומת 2,58 הרגולטוריים. הבדל זה מוסבר על ידי הירידה בתחנות הכוח התרמיות לטובת האנרגיה הגרעינית, שמציעה תשואה נמוכה יותר: 3 קילוואט חום נדרשים לייצור חשמל של 1 קוט"ש. בלי קשר, הממשלה מניחה להתבסס על "הממוצע הצפוי במהלך 50 השנים הבאות". לא נשמע לרגולציה!
ברור שההגדרות של תקנים ומקדמים הם אלמנטים אסטרטגיים עיקריים להשפעה על התנהגות צרכנים ולשינויה לטובת החברות הנוגעות בדבר ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 9774
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2638
Re: טוסטרים, החזרה!
אחמד כתב: בלי קשר, הממשלה מניחה להתבסס על "הממוצע הצפוי במהלך 50 השנים הבאות". לא נשמע לרגולציה!
נהפוך הוא, אני חושב שביסוס תקנה החלה על בנייה חדשה משנת 2021 על גורמי התחזית שהוחלטו רק תחת ה- PPE, לפחות מראה קוהרנטיות מסוימת. בחר!
0 x
Re: טוסטרים, החזרה!
... עקביות המבוססת על תחזית שנשאבה מהכובע, אך סביר יותר שמאינטרסים מובנים היטב!
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 9774
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2638
Re: טוסטרים, החזרה!
אחמד כתב:... עקביות המבוססת על תחזית מהכובע
אין עוד מה להוסיף, זו רמת ביסטרו .... הייתי רגיל לטיעונים קצת יותר סולידיים ממך.
0 x
חזרה ל "חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : גוגל אדסנס [Bot] ואורחים 321