חימום וזיהום עץ

חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ... נוחות תרמית קצרה. בידוד, אנרגית עץ, משאבות חומות אלא גם חשמל, גז או נפט, VMC ... עזרה בבחירה ויישום, פתרון בעיות, אופטימיזציה, טיפים וטריקים ...
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 23/12/09, 12:44

בהעדר חישוב אתן לך "תשובה הגיונית".

או ששריפה התחילה.

אתה חותך עצים בשורש מלא, אתה שם את הענפים על האש הזו, זה מעשן המון, אבל האש מתפתחת. אז האיזון התרמי עדיין חיובי: האנרגיה המופקת על ידי בעירה של חומר יבש גדולה מזו הנדרשת מאידוי המים הכלולים בעץ ירוק ...

מלבד זאת, חוויה זו היא אסון סביבתי!

עכשיו נוכל לעשות את המתמטיקה. צריך לחפש נתונים מסוימים, חום אידוי המוני של מים; ערך קלורי של עץ יבש ... ומצא את המחשבון ... עצל היום ... אין רצון להיות מדעי. אמפיריות טובה ...
0 x
clasou
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 553
כתובת: 05/05/08, 11:33




נָקוּב clasou » 23/12/09, 13:21

שלום,
לגבי הכדוריות אני די תנור המוני, כמו שכבר נאמר שאני מקווה לבנות השנה.

מבחינת החישובים, כן מבחינת ההבדל בין כמות הקלוריות הזמינה הוא הנחוץ לשריפה.

למעשה מה שאני מחפש יותר זה שאני לא שולט, אפילו לא מחפש בין היתר בוויקי.

זה מאיזו טמפרטורה או אירוע יש נדידת מים.
כי שם עשיתי את הבדיקה עם האח ללא דאגות.
בעיתונות הקיץ עשיתי ארבעים סיבובים, מקוריים, אבל זה עדיין לא יותר ממאה מעלות בחוץ.
הרעיון הוא לייצר מייבש שמש, אבל כדי לדמות את גודל זה האחרון, אני צריך להבין, כדי להיות מסוגל לחשב את התשואה העתידית.
a + קלוד
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 23/12/09, 13:37

אם החיסרון היחיד של המים בעץ היה בזבוז אנרגיה מסוימת זה לא יהיה רציני מאוד: זה אפילו יכול להתאושש בעזרת עיבוי

החמור ביותר הוא ייצור של תרכובת כימית המכילה אנרגיה רבה אך לא מצליחה לשרוף את האח: עשן רעיל זפת בזפת ...

חלקם של המים אינו המספר היחיד שיש לקחת בחשבון: אופיו חשוב: עץ רטוב ישן שורף די טוב, עץ ירוק באותה לחות הופך ספל מעושן שמאבד הרבה דלק

חוויה של שריפת חבורה של ענפים ירוקים קטנים: לפעמים היא אפילו לא מתחממת מספיק כדי להמשיך את האש

העיבוי של מה שיש בעשן מסובך ומייצר רק חזיר חסר ערך

זו הסיבה שאני מעדיף את הגז: עיבוי זיהומי הגז מייצר דלקים נוזליים בעלי ערך משמעותי המגדיל את הרווחיות של מפעל גז זה

הזיקוק של דלק זה לא בהכרח יבוצע על ידי הבעלים של המפיצה: אנו יכולים להסתפק באיסוף "פירולינו גס" ולחדד אותו בסדנאות מיוחדות.
0 x
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 23/12/09, 13:44

clasou כתב:מכאן השאלה אם הייתי מכניס את זה ישירות לשרוף שזה היה מספר הקלוריות הנדרש לאידוי המים האלה.


סליחה, לא ראית את שאלתך.

G .... E הוא חבר שלך:

לאנרגיית האידוי:
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nerg ... porisation

לעליית הטמפרטורה של הנוזל:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Capacit%C3 ... e_massique

ולגבי האחרון קל יותר לספור בקלוריות :-)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Calorie_%28unit%C3%A9%29

אבל לייבוש, הדבר החשוב הוא לא הטמפרטורה ... זה הלחות של האוויר, וכמובן משטח החלפה.

בחוות, עליית הגג המתייבשת פתוחה לקור, מכיוון שהאוויר הקר יבש יותר.

מכונות לייבוש בגדים (שאני לא ממליץ להשתמש בהן, אל תגידו לי מה לא אמרתי :-) החסכוניות ביותר כוללת מיזוג אוויר משולב, שמקרר את האוויר לייבוש / עיבוי ואז להחזיר אותו למצעים, מחומם על ידי הצד השני של המיזוג.

אז הדרך הטובה ביותר לייבש עץ היא להפחית אותו לנסורת (להגדיל את משטח החלפה) ואז לאוורר אותו באוויר יבש ... יש סילו מאוורר להמציא :-)

אחרת ראיתי שאתה מעוניין ב"תנור המוני ": הוא תואם לחלוטין לגלולה, מה שחשוב הוא מסת החומרים המאחסנת חום. בנושא אחר הצעתי להכניס חלוקי נחל למיכל מים חמים :-)
נערך לאחרונה על ידי bernardd 23 / 12 / 09, 13: 58, 1 נערך פעם.
0 x
Bientôt!
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 23/12/09, 13:56

תודה Did67 על התשובות המפורטות שלך.

אני מסכים איתך ועם Chatelot16 שהדבר החשוב ביותר הוא קודם כל שיהיה לכם דוד / כיריים עם בעירה טובה ויעילות של לפחות 80%, כדי להימנע מיותר מדי פיח.

ואז, אם כבר יש לך דוד עיבוי, רוב העבודה כמעט כבר נעשתה. אבל אני מצער עוד יותר שלא להשתמש ב- ° C הנותרים לחימום זרימה כפולה, מכיוון שהסיכון לפיח כמעט נעלם.

אם יש לכם דוד יעילות גבוהה ללא עיבוי, ברור שהוא מספק אוורור כדי לפצות על ירידת הלחץ של המחליף. ונשאר להמציא מחליף שמתנקה בקלות ... אשר נפרש, מנקה במים בלחץ? מסנני נייר, אותם אנו ... ואז נשרפים מחדש?

עבור עיבודים, זרימות כפולות כבר פותרות את הבעיה, ולכן אין חדש. אולי יותר חומציות? יש לפצות אותו באפר הבסיסי ...
0 x
Bientôt!
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 23/12/09, 14:12

האפר בסיסי, העשן חומצי: אנחנו מכניסים את האפר לעשן ולא עוד קורוזיה בקבל.

לא זה לא כל כך פשוט: CO2 הוא חומצי ואפר לא מספיק אפילו לנטרל אותו: אף פעם אין מספיק אפר כדי לנטרל חומצות אחרות חזקות יותר

זו גם הסיבה שאני מעדיף את הגז: אם יש חומצה בגז לטיהור, אין CO2: מעט מאוד סיד או אפר מספיקים כדי לנטרל את החומצה

אנו יכולים לשרוף שם צמיגים: זה יקל על ניטרול הגופרית והחומצה הגופרית בגז, בעוד שזה מאוד יקר לנטרל בעשן

אותו דבר לגבי חומצה הידרוכלורית אם אני שורף פסולת המכילה pvc: אך למרבה הצער, אני עדיין לא בטוח לגבי דיוקסין

כל עוד אני שורפת רק עץ, יש הרבה חומצה אצטית: בעזרת סיד הוא מכין אצטט סיד, שאפשר לחמם אותו ל -200 מעלות ליצירת אצטון: דלק נוזלי יותר
0 x
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 23/12/09, 14:18

מעניין, ולא ידעתי על אצטון :-)

לגבי חומציות דיברתי על החומציות של העיבוי: co2 לא יהיה שם בדרך כלל? אבל אם נכניס אפר לתבנית העיבוי, יש לנטרל הכל, להיות מוכנים ללכת לגן למחזור מינרלים :-)
0 x
Bientôt!
clasou
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 553
כתובת: 05/05/08, 11:33




נָקוּב clasou » 23/12/09, 14:39

תודה על הקישורים, לא הכרתי את זה שעל התרסיס.

a + קלוד
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 23/12/09, 14:44

כמובן שנטרול העיבוי קל: אבל לשם מה הוא משמש? אני יכול לפנות את אותו מעובה חומצה: הוא ימצא אבן גיר באדמה כדי לנטרל

נטרול הגז שימושי כדי למנוע קורוזיה ולהיות מסופק עם גרוטאות רגילות: כל מה שעשוי מפלדת אל חלד יקר מדי עבורי: לכן יש צורך לנטרל לפני העיבוי, לא אחרי
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 23/12/09, 14:47

bernardd כתב:
אבל לייבוש, הדבר החשוב הוא לא הטמפרטורה ... זה הלחות של האוויר, וכמובן משטח החלפה.

בחוות, עליית הגג המתייבשת פתוחה לקור, מכיוון שהאוויר הקר יבש יותר.

מכונות לייבוש בגדים (שאני לא ממליץ להשתמש בהן, אל תגידו לי מה לא אמרתי :-) החסכוניות ביותר כוללת מיזוג אוויר משולב, שמקרר את האוויר לייבוש / עיבוי ואז להחזיר אותו למצעים, מחומם על ידי הצד השני של המיזוג.


כן. זה מסתבך מאוד.

בדיוק, אלה נושאים של "לחץ אדים". אבל בעץ יש גם נקבוביות שתשחק ...

אני חושב שבמייבשים תעשייתיים משתמשים ב"תרשימים "ולא בחישובים ...

ואכן, האוויר מחומם להורדת לחץ האדים (או הלחות היחסית), יותר מאשר ל"אידוי "המים ... גם אם יש צורך גם לפצות על החום שצורך האידוי, כמובן.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 452