חום איטי, גישה חדשה לחימום.

יליד בלגיה (אוניברסיטת לובן), גישה זו מציעה לשקול מחדש את הקשר שלנו לחימום במקום לנסות למצוא אנרגיות חלופיות לאלו שנכשלות כדי להנציח את ההסקה המרכזית ה"מסורתית". זה מתחיל מההתבוננות שבידוד לא יוכל לפתור במהירות את עלות האנרגיה, שהוא נשאר יקר ולא תמיד אפשרי ובמקום חימום מסיבי של בית הגידול אפשר יהיה להעדיף חימום מקומי. זמן) ובהמשך ההיגיון הזה, מכוון אותו לחימום אנשים. יש מגוון רחב של מכשירים שנכנסים למסגרת המחשבה הזו, אני מציע שנדון בזה.
https://information.tv5monde.com/video/ ... -l-energie

אם אתה שומר על הטמפרטורה בבית נמוכה בחורף, אתה מסתכן בבעיות עם לחות.
אני רואה את זה באמצע העונה או הלחות הפנימית והחיצונית עולה לרוב על 70% עם הסיכון לעובש שאחריו.
נאלץ להפעיל מסיר לחות כדי למנוע טחב מהכביסה בארון הבגדים בחדר השינה.

אני מדמיין את הסיכונים הבריאותיים בחודשים דצמבר וינואר, שהם הרטובים ביותר עבורי, אם מחממים רק כדי לשמור על 13°. חרקים צילופאגיים יכולים גם לחזור לנשנש את הרהיטים שלנו, אני לא רואה את הכלכלה בתנאים האלה?
גם בחימום ל-19° בסלון, צמר נוסף הוא כבר פתרון מאומץ.

הפתרון יהיה בצד של ה-VMC? ... המחקר עדיין בעיצומו https://www.slowheat.org/recherche


משבצת, בקבוק מים חמים אומרים... יחד עם זאת הגברת לא מכוסה במיוחד https://www.futura-sciences.com/maison/ ... eat-17674/

ההסבר שניתן לא נראה לי משכנע. החדר שלנו בצפון וכשהלחות בחוץ זהה?? https://www.slowheat.org/post/ventiler- ... t-c%C3%A0d

אני מעריץ של המשבצות כשהטלוויזיה צופה בי

כמובן שמספר שימושים שהוזכרו על ידי יוזמי תנועה זו כבר יושמו בעבר או כיום. שיטת הניסויים בתחום זה והפרספקטיבה שלהם היא המעניינת, במיוחד שהגישה נועדה להיות פתוחה וללא דעות קדומות.
ניהול הלחות הוא ללא ספק חלק ממה שצריך לנטר, גם אם טמפרטורת היעד קרובה יותר ל-16 מעלות מ-13.

ציינתי*, בין היתר, את העניין של צמיד חימום שצורך 2 עד 5 W ואשר יכול גם לתרום לנוחות בחוץ בתנאי חורף מושפלים מאוד. עם זאת, לא מצאתי דגם משכנע של אביזר מסוג זה, או מערכת שתוכננה על ידי MIT (?), יקרה מאוד ועם מטרה די מוזרה אם נתייחס לתיעוד שלה: זה יהיה עניין של הונאה חיישנים גופניים כדי לעורר תחושת חום (או קור, בהתאם לנסיבות החיצוניות). אני מוצא את הגישה הזו בעייתית כי לדעתי זה יהיה יותר על שמירה על טמפרטורת גוף מתאימה מאשר ייצור פיתוי. זה נראה לי לא חכם כמו התקנת תרמוסטט מעל רדיאטור...

* במסמך המוזכר על ידי Izentrop-

שימושים ישנים צריכים להיחשב בהקשר חדש לחלוטין וכחלק מפרקטיקות חדשות. כל ארגון חדש מחייב התייעצות מוקדמת בין החברים הנוגעים בדבר. למשרדים, למשל, יכולים להיות עיסוקים עם גיאומטריה משתנה, ומכאן אפנון וארגון מחדש אפשרי של החימום לפי מגזרים.

בקופסה שלי. נקודת קביעת כיוון ב-18 מעלות היא 18 מקסימום לכל בר נקודות... אם יחליטו לחמם ל-13 זה יהיה 13... אני לא רואה איפה הבעיה.

בטוח שהתייעצות עם עצמך כבר מקיימת את תנאי המפגש!