השווה את עלות האנרגיה לחימום

אני חושב שזה זה ...של האלקטרוניקה לא מצליחה להעריך את תפוקת הדוד ללא קלורימטר ...

דוגמה הגובלת באבסורד: בהתקנה שראית אם סגרת את שסתום בידוד הדוד, היעילות (שימושי) תהיה אפוא מאפס מבלי שלוח הבקרה יציין 0 ...

אחרת עדכנתי את הדף המדובר תוך התחשבות בדברי Did67, בדקתי גם את הנתונים השונים פעם שנייה ולכן חזרתי על חישוב העלויות, במיוחד על עץ.

מקור ערכים קלוריים מעץ

bham כתב:

כריסטוף כתב: נ.ב: הערה כללית אחרונה, האם מישהו יודע כיצד ניתנות תפוקות הדוד עבור איזה טווח פעולה? זה כנראה כמו מכוניות: נתוני מעבדה אידיאליים על טווח פעולה מדויק מאוד.

אני לא יכול לענות לך, אני יכול רק לומר לך שהלכתי לראות דוד עץ / יומני בעירה הפוכה במבצע אצל אדם פרטי. הפאנל הדיגיטלי הציג יעילות של 94 או 97% בעוד שהאדים כבר היו על + 200 מעלות צלזיוס. כשיודעים שדוד דלק בטמפרטורה נמוכה עם אותו תפוק יוצא מהעשן בטמפרטורה של 120 מעלות צלזיוס אם אני זוכר נכון, הגעתי לפקפק בתצוגה. ביקשתי מאיש המכירות לסגור את הגיוס כדי להוריד את ה- T ° של האדים (ולראות את ההבדל ביעילות) אבל הוא אמר שזה לא טוב לדוד.

זה היה הפלט או התאמת הכוח ??? אני בספק אם דוד מראה ביצועים. מצד שני, דודי גלולה מווסתים את עצמם באופן אוטומטי, בדרך כלל בין 30% ל 100% מההספק הנומינלי. זאת כדי להסתגל לצרכים ולא להדליק ולכבות כל הזמן. שלי, זה מציג רק את הנתון הזה - טוב, זה אפילו לא דמות אלא "סורגים". לכן זה נותן לי את "שיעור ההפעלה" שלו ...

התשואות שנתתי הן אכן תשואות "דוד". הדוחות נותנים את הפרטים: שאלה היא מדידה מצד אחד צריכת כדורים לאורך 6 שעות - אני מאמין - ומצד שני, לרשום את זרימת המים החמים ואת הפרש הטמפרטורה. בכך הם מחשבים את התשואה. כמובן שמדובר בדוד חדש. אז במובן הזה, זה תיאורטי. אך בניגוד למכונית, הדוד מפעיל את עצמו, תמיד באותו אופן.

לבסוף, נקודה אחרונה, הבדיקות הרשמיות שאני מציין נעשות בעוצמה נומינלית (100%) ובעוצמה מופחתת (25 או 30% מהכוח הנומינלי הזה). ולמרבה הפלא, התשואות לא משתנות כל כך. עם זאת, הפליטות גוברות.

תודה על ההבהרה עשה (ier?) 67!

אגב ראית את מתקן העץ "הדוד" שלנו? 0% אלקטרוניקה על הדוד (מקורי), 100% בוריין !! קראתי: שדים !!

אחרת זה שם: https://www.econologie.com/presentation- ... -3553.html

תשואה מקסימאלית (מצקת) של הדום: 75% אבל היתרון הוא שהוא שורף כל דבר, הוא מייצר מעט מאוד אפר (2 ריקים בעונה) וזה סופר-אש רציף (ca התחדש עם בושטות גם אם אין גחלים גלויים יותר בתחתית).

אחרת השאלה שלי עדיין עומדת:

כריסטוף כתב:ps: האם 67, אני מכין קובץ עץ אנרגיה לאתר, האם אתה מסכים לצלם תמונות מההתקנה שלך? (דוד + אחסון)?

bham כתב:

Did67 כתב: - יעילות הדוד (Okofen PESK 15 - עיבוי) = 100,6% (על פי בדיקות רשמיות של המכון האוסטרי המאשר דוודים - "עד 104%" על פי היצרן); לא 70% ; באופן כללי, מותגים רציניים (אוסטרי או גרמני) מגיעים ל -90%, הטוב ביותר יעלה על הנתון הזה ... יש לי המון תיעוד בנושא זה.

כמה שילמת עבור הדוד שלך באוקופן?

עדיין לא שילמתי על זה!

אם מתבדחים בצד, זה שווה 10 אירו HT. ניכו 059 אירו לאותו דגם ללא עיבוי.
הבורג + אביזרים: 1 יורו ללא מס (יש גרסאות שונות לאספקה: בורג ישיר, בורג + מפוח - זה המקרה שלי)
תקנה: 749 אירו HT
שלט רחוק (תרמוסטט לחדר): 78 € HT
הערכה לסילו (חיבורי כבאים): 167 אירו HT
מחצלת המגן לסילו: 43 אירו HT

מע"מ = 5,5%

עדיין לא שילם אבל כבר מותקן? או פשוט הורה?

כריסטוף כתב:תודה על ההבהרה עשה (ier?) 67!

אגב ראית את מתקן העץ "הדוד" שלנו? 0% אלקטרוניקה על הדוד (מקורי), 100% בוריין !! קראתי: שדים !! : גביני:

לא. מסיבות של אילוצים אישיים, לוחות זמנים משתנים מאוד, וכו '... רציתי דוד שפועל כמו דוד "שמן": אני לא מטפל בזה. ועל פי ההרשעה, יעילות גבוהה (להרחיק עד להתעבות - גם אם רווחיות מוטלת בספק, כפי שכבר ציינתי).

אחרת זה שם: https://www.econologie.com/presentation- ... -3553.html

תשואה מקסימאלית (מצקת) של הדום: 75% אבל היתרון הוא שהוא שורף כל דבר, הוא מייצר מעט מאוד אפר (2 ריקים בעונה) וזה סופר-אש רציף (ca התחדש עם בושטות גם אם אין גחלים גלויים יותר בתחתית).

אחרת השאלה שלי עדיין עומדת:

כריסטוף כתב:ps: האם 67, אני מכין קובץ עץ אנרגיה לאתר, האם אתה מסכים לצלם תמונות מההתקנה שלך? (דוד + אחסון)?

תמיד בעיות הבורות שלי forums: חשבתי שהכנתי "MP", ולתשובה שלי אין שום אינטרס קיבוצי. זה כן. יש לי כבר אוסף תמונות טוב: בניית הממגיה, פירוק והרכבת הדוד מחדש ...

כריסטוף כתב:עדיין לא שילם אבל כבר מותקן? או פשוט הורה? :?:

מותקן. היא הולכת. חיוב מתבצע. מעטפת הארובה נעשית היום, באיחור של מספר ימים.

bham כתב:

כריסטוף כתב: נ.ב: הערה כללית אחרונה, האם מישהו יודע כיצד ניתנות תפוקות הדוד עבור איזה טווח פעולה? זה כנראה כמו מכוניות: נתוני מעבדה אידיאליים על טווח פעולה מדויק מאוד.

אני לא יכול לענות לך, אני יכול רק לומר לך שהלכתי לראות דוד עץ / יומני בעירה הפוכה במבצע אצל אדם פרטי. הפאנל הדיגיטלי הציג יעילות של 94 או 97% בעוד שהאדים כבר היו על + 200 מעלות צלזיוס. כשיודעים שדוד דלק בטמפרטורה נמוכה עם אותו תפוק יוצא מהעשן בטמפרטורה של 120 מעלות צלזיוס אם אני זוכר נכון, הגעתי לפקפק בתצוגה. ביקשתי מאיש המכירות לסגור את הגיוס כדי להוריד את ה- T ° של האדים (ולראות את ההבדל ביעילות) אבל הוא אמר שזה לא טוב לדוד.

אנחנו בהחלט לא מדברים על אותו הדבר: הדוד שעליו אני מדבר טמפרטורת גז פליטה של ​​30 עד 40 מעלות צלזיוס !!! אתה שם את היד שלך בלי שום בעיה, זה בקושי חם!

נ.ב: הזכרתי את המותג Okofen אבל אין לי שום עניין; זו הדוגמא שאני מכירה מכיוון שהיא זו שבחרתי!

על ידי השארת המסמך שלי, אני מוצא את התשואות בעומס חלקי (30% מההספק המרבי), והיא עדיין 98% !!!

Did67 כתב:תמיד בעיות הבורות שלי forums: חשבתי שהכנתי "MP", ולתשובה שלי אין שום אינטרס קיבוצי. זה כן. יש לי כבר אוסף תמונות טוב: בניית הממגיה, פירוק והרכבת הדוד מחדש ...

אוקיי נהדר אני שולח לך ראש ממשלה עם המייל שלי כדי שתשלח לי את התמונות + ההסברים. לחץ על "הודעות פרטיות" בחלק העליון תוך מספר דקות!

ps: ליעילות של 30%, האם אתה בטוח שמדובר ביעילות הדוד ולא ביעילות הבעירה? אולי נוכל למצוא את המסמך ברשת? איזה דגם יש לך בדיוק?

כריסטוף כתב:

Did67 כתב:תמיד בעיות הבורות שלי forums: חשבתי שהכנתי "MP", ולתשובה שלי אין שום אינטרס קיבוצי. זה כן. יש לי כבר אוסף תמונות טוב: בניית הממגיה, פירוק והרכבת הדוד מחדש ...

אוקיי נהדר אני שולח לך ראש ממשלה עם המייל שלי כדי שתשלח לי את התמונות + ההסברים. לחץ על "הודעות פרטיות" בחלק העליון תוך מספר דקות!

ps: ליעילות של 30%, האם אתה בטוח שמדובר ביעילות הדוד ולא ביעילות הבעירה? אולי נוכל למצוא את המסמך ברשת? איזה דגם יש לך בדיוק?

דוחות הבדיקה נמצאים באתר BLT Wieselburg. הזן הפניות אלה בגוגל, ואז החלק השני "BLT Prüfberichte" ואז בפרק "ביומסה" עבור אל "Pelletfeuerung"

דף האינטרנט הוא כדלקמן:

http://blt.josephinum.at/index.php?id=331

אני לא מוצא את מבחן העיבוי של אוקופן. הייתי צריך "לשאוב" את הנתונים במקום אחר.

תוכלו למצוא את התוצאות של ה- PE 16 (דגם 16 קילוואט, ללא עיבוי). תראה שהיעילות של הדוד היא אכן 92,7% ("יעילות = Wirkungsgrad בגרמנית), עם טמפרטורות גז סביב 120 °.

דף האינטרנט הוא כדלקמן:

http://www.blt.bmlfuw.gv.at/pruefber/g2004152.pdf

יש לי את הנתונים עבור PESK 15 (עיבוי) בתיעוד הטכני שליווה את הדוד, עם ההפניות ל- BLT.

אני מחפש את המקור שלי באינטרנט.