פיראבריק ואוויר העברת חום?

חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ... נוחות תרמית קצרה. בידוד, אנרגית עץ, משאבות חומות אלא גם חשמל, גז או נפט, VMC ... עזרה בבחירה ויישום, פתרון בעיות, אופטימיזציה, טיפים וטריקים ...
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28749
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5549




נָקוּב Obamot » 29/03/12, 16:55

clasou כתב:שלום, תמיד מחפש חברים.
אז עבור Obamot, יש לך מחמם בנייה או טיל תנור כי
מלבד מבקש לשרוט את גב dedeleco אני רואה שלא.
זול זה לא אומר יעיל לפרטי הרעיון של כירי הרקטות הוא חימום אומר לגבי הזול ביותר האפשרי.

יש להם בקנדה, אשר costed זה עשה שהזמן ותשוקה.

כי אני מסכים, עם dedeleco כדור הארץ את האבן יכולה להיות שימושית השאלה היא לדעת מה אתה מחפש ואיך אתה נראה, תוך התחשבות במגבלות שונות, מקום אחר.
מאידך גיסא, אני לא מסכים לצאת מתוך הסברים מדעיים כל הזמן, כי זה האחרון, לא המציא, רק הסביר תופעות שאני מכיר בכך מאפשר באופן מלאכותי לעשות העתק.

אז, ואם אתה הולך לקרוא את הקישור ואת הקובץ כי יש על futura, כי יש ללמוד, של אחד חי.
אבל לא על טוב עושה את זה כדי להיות המטרה שלך.
a + קלוד


לא, רק אמרתי שבא ממנו, בסופו של דבר אנחנו מפקפקים בכל מה שהוא אומר. ועכשיו כשאתה אומר את זה, אני חושב שיש לך סיבה טובה לחשוב כך. מסכים שלא מדובר בהכרח בביצוע פתרונות "כלכליים" שחייבים להיות גרועים מאחרים. מכיוון שדווקא בענף הבניין אנו מחפשים את שניהם: זול ויעיל (אך לא סתם דרך מיושנת וכל דבר אחר, להכריז על אמיתות ראשונות שמתגלות כ"מערב "לאחר מכן. .... tssss לא גורם לי להגיד את מה שלא אמרתי ...).

דיברתי בצורה כללית, שעלינו להיזהר ולא לחשוב בניגוד לכך שפתרונות כלכליים יהיו בהכרח התרופה ... זה מקרה לגופו => מחושב, בעוד שיש לו נטייה מצערת להכליל לסטות מתחום כשירותו.

מהצד שלי שום דבר אישי עליו. כשהוא צודק, אני תמיד כן. כאשר הוא מחליק, אתה צריך מישהו שינחה אותו, אחרת קופץ! הוא נכנס לתעלה. סיפוריו, זה תלוי בו, זו פשוט לא הבעיה שלי.
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 29/03/12, 17:00

אובמות מחליק כל פעם בוואקום מושלם !!
0 x
clasou
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 553
כתובת: 05/05/08, 11:33




נָקוּב clasou » 29/03/12, 17:02

שלום Obamot,
מסכים איתך, הכל יחסי.
אם לא מהזיכרון, לייסטמילייה, לא הכין תנור המוני, אלא רק הוסיף מסה סביב נקודה חמה, כדי להגדיל את זמן הדיפוזיה.
מה שלא נעשה הכל אותו דבר.
אבל היי אם הוא יקרא את הקטע הזה הוא יוכל להגיד מה זה.
a + קלוד
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 29/03/12, 17:06

clasou כתב:.
כאשר éolienne.Et ומה עם כוח גרעיני.
a + קלוד


עם הגרעין, על האקונולוגיה, למרבה המזל אף אחד לא מתעסק עם הגרעין שלו, כמו טורבינת הרוח שלו, כי כל השכונה הייתה מתה, עשר פעמים, מבדיקות בלי להבין !!!

TEPCO, התעסק איתו בחיפזון כמו גם AREVA עם מנויים נעדרים וזה היה נורא !!

https://www.econologie.com/forums/post228658.html#228658
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 29/03/12, 17:18

clasou כתב:שלום Obamot,
מסכים איתך, הכל יחסי.
אם לא מהזיכרון, לייסטמילייה, לא הכין תנור המוני, אלא רק הוסיף מסה סביב נקודה חמה, כדי להגדיל את זמן הדיפוזיה.
מה שלא נעשה הכל אותו דבר.
אבל היי אם הוא יקרא את הקטע הזה הוא יוכל להגיד מה זה.
a + קלוד


אם מעוצב היטב, אותו הדבר אם האחסון מספיק חם במסה גדולה של לפחות טון, מלבד ההיבט האסתטי !!
תנור המוני מאחסן באמצעות מחליף חום את הנעשה גם באמצע. !!
יש ארמדה של צורות אפשריות של מחליפי אוויר המוניים.

הימנעו מהכנת סלט בין דיפוזיה, מחליף, הסעה וכו '... כי אתם תתרסקו !!

בתצורה טובה (בעובי 5 עד 10 ס"מ) נמנעת מגבלת דיפוזיה המונעת אחסון במסה.
הסעה אינה דיפוזיה, אלא התפשטות על ידי רוח ספונטנית על ידי תרמו-צפיפות.
אם לא הבנתם את היסודות הפיזיים האלה, אתם הולכים לקרוס, או להעתיק בלי להבין כלום ולהתרסק, אם אתם משתנים מבלי להבין.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28749
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5549




נָקוּב Obamot » 29/03/12, 18:10

clasou כתב:שלום Obamot,
מסכים איתך, הכל יחסי.
אם לא מהזיכרון, לייסטמילייה, לא הכין תנור המוני, אלא רק הוסיף מסה סביב נקודה חמה, כדי להגדיל את זמן הדיפוזיה.
מה שלא נעשה הכל אותו דבר.
אבל היי אם הוא יקרא את הקטע הזה הוא יוכל להגיד מה זה.
a + קלוד


בסדר, @ +
0 x
aerialcastor
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 865
כתובת: 10/05/09, 16:39
x 21




נָקוּב aerialcastor » 29/03/12, 20:26

היי קלסו,

להלן שני קישורים לגודל תנור המוני. זה הכי טוב שראיתי.
יש את החלק החישובי המסובך מאוד, אבל גם גרפים המאפשרים לנו בהכרח להבין את כל החישובים.

http://lutopie.eu/index.php?option=com_ ... &Itemid=55
http://www.xelyx.com/index.php?option=c ... 9&Itemid=9
0 x
שמור על עץ, לאכול בונה.
אין טעם כדי להצליח בחיים, מה שנדרש הוא להחמיץ מותו.
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 29/03/12, 20:49

החוליה, n ° 2, משתמשת במילה דיפוזיה של חום בפער אוויר בגודל 5 ס"מ, שאינו דיפוזיה אלא הסעה במחליף, והערך 0,085 יוצא מאיפה, מוצדק על ידי מה הסעה או תנאי תנועה באוויר ????

אני נזהר מסוג זה של חישובים !!!

תצורת הכיריים המתחילות אינה ברורה בדף הבא.

תצורת הכיריים המתחילות אינה ברורה בדף הבא.

בחישוביו בגושי בטון, הוא מתעלם מהכל, זמנים של דיפוזיה אמיתית על ידי לקיחת ההתנגדות התרמית בלבד !!!
אם הבלוק היה עבה יותר זו הייתה טעות ענקית.
ברור שהוא לא הבין שום דבר לגבי דיפוזיה תרמית, מתוך אמונה שהתנגדות תרמית מספיקה, רק ידע שיש לו עם משוואת הדיפוזיה שהוא לא עושה כלום אחרי נאום בוצי.

משך הזינוק הראשוני הדרוש חייב להיות ארוך מספיק כדי לאפשר לזמן הדיפוזיה כדי לאפשר להצטבר החום לעבור, כלל לא נחשב, בהתחשב בחוסר ההבנה של הדיפוזיה, מבולבל עם המוליכות התרמית במשטר נייח.
הוא לא מדבר על טאטוא הכיריים שלו, עם הפיח שמתיישב שם !!

חישובים לא מספקים, מלבד המסה המחוממת ל -300 מעלות צלזיוס, T שלעולם לא יגיעו באופן אחיד לאורך כל המסה.
0 x
clasou
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 553
כתובת: 05/05/08, 11:33




נָקוּב clasou » 30/03/12, 10:35

שלום אריאלקאסטור,
הכרתי את הקישור השני,
ובכן אלה הם שנמצאים בדיוק על חוט הפוטורה, נכון שהם יודעים מכיוון שזה אמצעי החימום שלהם, מתוצרת עצמית ושהוא לוקח מדידות בזמן אמת.

אז אולי הנוסחאות או המונחים המשמשים אולי לא כולם נכונים, אבל אלה החיים האמיתיים.
יש גם תמונות של הבנייה שלהם בשלבים.

a + קלוד
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 30/03/12, 14:01

קח תנור טוב עם משטח מחליף טוב (אדים יוצאים קרוב ל 100 מעלות צלזיוס ומחליף ניתן לניקוי מהפיח שלו) ואז חבר את המחליף ותנורו באמצעות מוטות מתכת עבים (נחושת, אלומיניום, אפילו ברזל עבה יותר מחושב, מוליך פי 50 עד 400 יותר מהלבנה) למסת האחסון התרמי מסביב, או שהאוויר לחימום יעבור והוא יהיה יעיל ומהיר יותר.
לא יהיה לך שום סיכון לדליפות עשן, לסדקים, לבנים.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Po%C3%AAle_de_masse
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique

אתר שמחזיק מדעית יותר לקרוא ולקדר, אך לחלוטין מתעלם מפיזור תרמי:
http://lutopie.eu/index.php?option=com_ ... &Itemid=55
אבל הוא שוכח את מוטות המתכת החיוניים כדי להאיץ את חילופי החום השימושיים במהלך ההתפרצות המהירה.

עם הקורס הבסיסי להיטמע (בין היתר):
http://philippe.roux.7.perso.neuf.fr/Re ... rmique.pdf

http://www.coeurdefoyer.fr/

http://en.wikipedia.org/wiki/Masonry_heater
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 209