האם לינקי מדויקת יותר?

...ברור מאוד שלינקי תאלץ את רוב המנויים להגדיל את המנוי שלהם...
אם זה היה המקרה זה היה עושה רעש
מלבד כמה מקרים של אנשים שהמפסק שלהם פגום (אין מעידה בערך הצפוי ) אין רעש ב-x million Linksy המותקן

dede2002 כתב:יש לי גלאי נוכחות שיש להם cos phi של 0.08, חצי וואט אבל 6 VA!

לא מאושר CE? נמדד עם מה?

נמדד עם Brennenstuhl של החנות.

יש לי גם זרקור LED 3W אשר צורך 18 VA, מאושר TUV. כמה עולה ה-cos phi mini של תקן CE?

dede2002 כתב:נמדד עם Brennenstuhl של החנות.
יש לי גם זרקור LED 3W אשר צורך 18 VA, מאושר TUV. כמה עולה ה-cos phi mini של תקן CE?

ללדים במחיר הראשון היה לעתים קרובות אספקת חשמל קיבולית וכתוצאה מכך עקומות מסוג זה חשמל-אלקטרוניקה-מחשבים/נורות-LED-צריכה-אמיתית-ובדיקות-t2132-220.html#p157702 שמד אנרגיה מסורתי אינו יכול להשתלב בצורה נכונה.

סימון CE נותן סוג זה של אחריות:

בפועל, התקן מרמז על שיעור עיוות הרמוני נוכחי של פחות מ-33% ומקדם הספק גדול מ-0,95
https://www.researchgate.net/publicatio ... e_batiment

שלום,

מצדי, השוויתי את המדידות למכשירים אחרים, ואינדיקציות של היצרנים, אני מוצא שה-branenstuhl די מדויק.

הזרם וההספק מצוינים על הנורות, למשל 3W / 31mA. אז 7.13 VA ב-230V, cos phi 0.42...?

איפה הטעות?

דיוק על אותות סינוסואידאליים, לא על אותות חתוכים המייצרים הרמוניות (ראה את הקישורים שניתנו לעיל).
כנראה שהמכשיר שלך טוב בהערכת קוסינוס פי של מנוע סטנדרטי, אבל לא את גורם ההספק של LED עם הפעלה קיבולית http://fr.electrical-installation.org/f ... moniques...

גם מולטימטר דיגיטלי סטנדרטי, רוחב הפס שלו אינו מספיק, למולטימטר אנלוגי יש רוחב פס רחב בהרבה, ובכך מאפשר מדידות AC מעל כמה מאות קילו-הרץ כאשר דגם דיגיטלי סטנדרטי מוגבל לכמה מאות הרץ. זו הסיבה שהם עדיין נמצאים בשימוש נרחב בבדיקות על ציוד Hi-Fi. https://fr.wikipedia.org/wiki/Multim%C3%A8tre#Types

מִחָדָשׁ,

למעשה, תקן CE מטיל עלות phi של 0.98 עבור מכשירים מעל 75W, נורות לא מודאגות.
הדמויות ששמתי למעלה כתובות על הנורות, וככל שהמכשיר שלי מודד אותו דבר הסקתי שהוא די מדויק.

מה שרציתי לומר הוא של-Linky היה אינטרס להיות מדויק יותר, בהתחשב בהכללה של סוג זה של צרכנים קטנים המייצרים הרמוניות בתדר גבוה עם קו-פי קטן.

שלום, אני לא מנסה להיות צודק, אבל סימון CE הוא יותר מתקן, הסמכה. המוצרים חייבים לעמוד בקריטריוני הגבול שהוטלו כדי להתקבל לאירופה.

dede2002 כתב:למעשה, תקן CE מטיל עלות phi של 0.98 עבור מכשירים מעל 75W, נורות לא מודאגות.

במסמך משנת 2009 שנתתי לעיל, מדובר בכל זאת על נוריות ומגבלת הספק של 25W והדרישות בטח גדלו מאז, אבל הייעוץ בתקנים החדשים משתלם. ואז האם אי פעם ראית נוריות LED של 75 וואט?

ה-linky תואם לתקן MID http://www.blue2bgreen.com/la-norme-mid ... -la-norme/

אני לא יודע אם זה ה-PM 230 שיש לך, אבל לאחר שניסיתי אותו, הוא לא היה מדויק לגבי הצריכה של מכשירים אלקטרוניים עם מיתוג ספקי כוח.

זה ה-PM 231 E

למעשה, ה-75W הוא משנת 2012, אבל מעולם לא ראיתי גם LED של 25W.

אבל ראית את הסימון של הנורה, אפילו נורות הפלורסנט הישנות שלי מסומנות, FP תמיד בסביבות 50%

מדדתי את הטלוויזיה והמחשב שלי, בפעולה 50W FP 98, אבל במצב המתנה, ההספק יורד אבל גם ה-FP, 7W 42% למחשב, 0.5W PF 13% לטלוויזיה!

גם אני לא מנסה להיות צודק, רק כדי להבין...

המונה שלי חדש לגמרי, אבל לא חכם, שאלתי את הבחור GIS שהתקין אותו (EDF שלנו, אני לא בצרפת).
הייתי רוצה שהוא יגיד לי את ה-cos phi, אבל הוא אפילו לא יודע איך למדוד איזון פאזה.