אנרגיה אפורה של בית חדש: 50 עד 100 שנות חימום!

חיפשתי את זה כבר הרבה זמן וקראת נכון, והנתון הזה פשוט מדהים!

(...) החומרים לבית ממוצע שנבנו באופן קונבנציונאלי נדרשים בסביבות 700.000 עד מיליון קוט"ש. אנרגיה אפורה זו מייצגת כ- 50 עד 100 שנות חימום ומים חמים ולכן השפעתם משמעותית מאוד.

מ http://www.citemaison.fr/scripts/biblio ... eriaux.php הגדרת פיסקה -> אנרגיה אפורה!

מה אתה חושב? חשבתי שזה חשוב אבל לא בשלב זה ... האם "הבית החדש" DPE ו- RT2005 לוקחים בחשבון את האנרגיה המגולמת הזו? האם השיפוץ יהיה אם כן נקי בהרבה מבית חדש (אפילו ירוק) ...?

כריסטוף כתב:חיפשתי את זה כבר הרבה זמן וקראת נכון, והנתון הזה פשוט מדהים!

לדעתי יש שגיאה או שהבית הנוגע בדבר הוא של ג'וני האלידיי ...

ובכן ... זה גם מה שחשבתי אבל נוכל לבדוק על הקליפה עם האנרגיות האפורות שניתנות באותו עמוד נכון?

לכן יהיה צורך לציין את מספר m3 או טונות החומרים הדרושים לייצור בית "ממוצע". בהיותי לא מהבניין אני לא מצליח לערוך מלאי כזה (רק עבור הקרן למשל) ...

מלושה אולי זה במיתרים שלך?

אם נקבל 1/10 מערך זה הסיבה לכך היא שיש בעיה ... אם נקבל כ- 50% או יותר, זה מה שמציאותי: יישארו הגימורים והציוד (סניטריים, חימום .. .) ...

ההפניה שציטט כריסטוף מאפשרת לקבוע אנרגיה אפורה ממוצעת של 500 קוט"ש לכל החומרים המשמשים בבית.
חישוב גס מאפשר לאמוד את כל החומרים של בית ממוצע (קומה 1, 120 מ"ר על הקרקע) בגובה 2 מ"ר
זה עושה 250 קוט"ש.
או עוד 9 10 ^ 11 ג'ול או אחר: 21,5 טון שווה ערך לנפט (או דלק ביתי). או עדיין בערך 5 שנות חימום !!!

מיתוס נוסף שלוקח מים.

Mouais Pierre זה נדון. אני לא יודע דבר על אדריכלות, אבל ההנמקה שלך עומדת ... זה רק ברמה של היסודות שיש לי ספק ...

למרות ש 5000 דלק לשנה הוא עצום לבית של 120 מ"ר בערך 420 קוט"ש / מ"ר. שנה !!

סוף סוף גם אם הוא פחות פי 3, 15 שנים אינן 50 עד 100 ... אבל 120 מ"ר הוא קטן ... אז בסך הכל (בית צריכה נמוך ומשטח גדול יותר) אנחנו יכולים להגיע די מהר בגיל 50 ...

Bonjour à tous

(...) החומרים לבית ממוצע שנבנו באופן קונבנציונאלי נדרשים בסביבות 700.000 עד מיליון קוט"ש. אנרגיה אפורה זו מייצגת כ- 50 עד 100 שנות חימום ומים חמים ולכן השפעתם משמעותית מאוד.

מ http://www.citemaison.fr/scripts/biblio ... eriaux.php

חישובי האנרגיה האפורה שניתנו על ידי קישור זה נראים לי סקרנים למדי:

גוש בטון 275 Kw / m3
קש בטון קש 18 Kw / m3
דיקט 4000 Kw / m3
לוח השבבים 2220 Kw / m3
קש 0 Kw / m3
וכו '..

אין לתקן את שיטת החישוב ומגיעה ממקורות שונים (אי אפשר להשוות!?). ככזה, זה נראה כמו אתר דיסאינפורמציה המנוהל על ידי אנשים שיש להם אינטרס מסחרי בחומרי בנייה מסוימים.
A+

פייר ארנסט, לא הבנתי את המקבילה שלך בג'אולס ...

לגבי המצגת שלך בשווה ערך לנפט, נראה לי שזה לא בסדר:
אם אתה שוקל 10 קוט"ש לליטר (דלק ביתי) ומסת דלק בנפח 845 ק"ג / מ"ק, 3 טון שלך מייצגים יותר מ 21.5 ליטר דלק.
או כמו שכריסטוף כתב זה עתה, 5000 ליטר בשנה זה עצום!
בית ז'ירונד באורך של יותר מ -200 מ"ר באבן הבנויה על ביצה עם מעליות נימי, לחות ובידוד לקוי צורכת פחות מ 2500 ליטר לשנה ...
אז המשמעות של המספרים שלך היא 15 עד 20 שנה ולא חמש השנים שאתה מכריז. לא מספיק כדי להפיג את המיתוס.

בטון, בלוקים מבטון ואפילו לבנים צורכים אנרגיה רבה בתהליך הייצור שלהם כמו גם בהובלתם ובשום זמן הם לא כיורים של פחמן ...

קש ועץ גולמי הם כיורי פחמן, אך הצגת 0kwh / m3 נראית גם לי מוגזמת מכיוון שהם כבר לא עובדים, נקצרים, מועברים במתיחת בעלי חיים כמו במאה שעברה ...
אלה בכל זאת החומרים הטובים ביותר (ללא תחרות) בטביעת רגל פחמנית עם Adobe אם אנו משתמשים במשאבים מקומיים ...

כריסטוף כתב:Mouais Pierre זה נדון. אני לא יודע דבר על אדריכלות, אבל ההנמקה שלך עומדת ... זה רק ברמה של היסודות שיש לי ספק ...

למרות ש 5000 דלק לשנה הוא עצום לבית של 120 מ"ר בערך 420 קוט"ש / מ"ר. שנה !!

סוף סוף גם אם הוא פחות פי 3, 15 שנים אינן 50 עד 100 ... אבל 120 מ"ר הוא קטן ... אז בסך הכל (בית צריכה נמוך ומשטח גדול יותר) אנחנו יכולים להגיע די מהר בגיל 50 ...

ספרתי 120 מ"ר על האדמה. עם קומה 1, הוא 240 מ"ר.

Flytox כתב:אין לתקן את שיטת החישוב ומגיעה ממקורות שונים (אי אפשר להשוות!?). ככזה, זה נראה כמו אתר דיסאינפורמציה המנוהל על ידי אנשים שיש להם אינטרס מסחרי בחומרי בנייה מסוימים.
A+

רה בכנות לא! אני לא מאמין ...

אבל נכון שהאנרגיה האפורה המשמעותית של כל חומר ה"עץ "סקרנה אותי ... חייב להיות הסבר רציונלי איפשהו ... ה"האש"? דֶבֶק?