אוסמוזה אלקטרונית נגד נימים?

בעיות


עלייה נימיתית בקירות המרתף המעניקה חדרים לחים לקומת הקרקע?

בית של כ- 50 שנה על חימר עם ניקוז מקורי שמבוצע ללא יותר מדי הצלחה (לחות גבוהה באזור ובקרקע בפרט )

האם יש לך משוב בנושא זה

תודה גדולה מראש על השיגרון שלנו

עֶרֶב טוֹב.
הבונים נאלצו לספק ניקוז. אין מזרקה שכבר לא זורמת למטה?
אני מרשה לעצמי את האישור הזה, מכיוון שחבר בניין בשיפוץ נתקל באותו תרחיש על טירה ישנה.

אופס! מצטער.
הבית בן 50 ...
זה מלט לא? עם טכניקות בנייה "מודרניות"?
שמעתי על אוסמוזה אלקטרונית ואיך זה עבד טוב מאוד. אני אסתכל על הבד שלך.

אה ... מצאתי את זה:
forums.futura-sciences.com / chemistry / 39176-electro-osmosis-electrophorese.html
האם ראית את זה פעם? בכל מקרה זה משדר תום לב.

תודה לכולם
לתשובותיך המהירות כן יש גבעה מאחורי הבית ויש "חייבים" להיות מקורות על אדמת השכן, על פי המידע שיש לי יש קיר כפול וניקוז חיצוני והייתי אומר ביניים, במקרה של גשם כבד: עקבות על הקרקע אני חושב לעשות ניקוז נוסף במעלה הזרם על הקרקע עם ניקוז במפלסים שונים (אופקיים)
מבחינת הקיר, אני חושב יותר על בלוק הבגד של שנות ה -50,

תודה על הפוסט אבל מעט משוב על ההישגים, לפני שהתחמםתי לפני העבודה מחוץ לבית, הייתי רוצה לקבל יותר משוב

עֶרֶב טוֹב
לכולכם

שלום,


לבעיות לחות יכולות להיות סיבות רבות, וחובה לברר אילו מהן לפני שמתחילים בטיפול כלשהו או שהמאמצים שלך יתפרצו.


ואז, מבלי לרצות להכליל, "הישנים" בנויים להחזיק מעמד (עמידים באמת עם האמצעים בהישג יד וללא שטיפה ירוקה) ולכן יש הרבה "סיכוי" שהבעיה אינה מקורית אלא תפסה את מקומה. הופעה מאוחר יותר בעקבות העבודה.

אתה אומר שזה בית ללא יסודות, אז אפריורי ללא קרע נימי. זה גורם למים (בצורה נוזלית) לעלות על ידי פעולת נימים בקירות. וזה לא רע כשלעצמו. עמידות הקיר מובטחת על ידי evapotranspiration. הקיר מתייבש כל הזמן. לפחות כך הקיר צריך לעבוד.
עם זאת, ייתכן שעבודה מסוימת הפרה את האיזון הזה בין עליית נימים לאיבוד טרנספורמציה. כמו התקנת טיח מלט בחזית החיצונית החוסמת את ההתנדפות כך שהמים נשארים בקיר שעלולים לגרום נזק חמור. בעייתי יותר, זה יכול להיות בגלל התקנת לוח מלט עם פוליאן למטה (טכניקה מאוד פופולארית אצל בנאים, שכלל לא מתאימה לשיפוץ מבנים ישנים). המים העולים חסומים על ידי הפוליאן, ולכן הם עוברים לאן שהם יכולים להימלט, כלומר לכיוון הקצוות, ולכן הקירות ומחמירים את הבעיה.
התרופה תהיה העברת ריתוך המלט להחלפתו בציפוי נושם (סיד, חיפוי וכו ') לחזית.
עבור הלוח, זה יותר בעייתי, הפיתרון היחיד שאני רואה הוא ליצור מספר רב של חורים כדי לאפשר את איזון לחץ המים. לפני שתעשה זאת, בדוק שמדובר בלוח על קרקע מוצקה ולא בלוחות (אך מראש זה המצב).

כדי להרגיע, (ואני מקווה בשבילך שזה יהיה המצב) זה יכול להיות פשוט בעיית אוורור. הבתים הישנים היו מאוד אטומים למים, במיוחד המסגרות. חידוש האוויר סופק בדליפות מעטפה. שינוי המסגרות לחדירות יותר משפיע על חידוש האוויר. כדי לתקן את המצב, התקנת CMV היגרו עשויה להספיק.

זה יכול להיות גם בגלל בידוד לא מספיק. בית הוא מכונה ליצירת אדי מים (נשימה, בישול). במגע עם קיר קר (קיר הפונה כלפי חוץ מבודד בצורה גרועה), אדי מים אלה מתעבים וכתמים מופיעים. תופעות אלה מופיעות תחילה כאשר ישנם גשרים תרמיים (צומת לוח / קיר, קיר חיצוני / קיר צולב, זווית קיר חיצונית וכו '). הפסקת יתר זמנית יכולה לווסת את ה- pb בזמן ההמתנה לבידוד הראוי לשם.


כאמור לעיל, יתכן והדבר נובע מנקזים חסומים, אך אני לא מאמין בכך יותר מדי, בתים ישנים רבים (ללא קרעים נימים) ושיפוץ נכון (חומרים נושמים) הם בריאים לחלוטין וללא ניקוז.
יש גם אפשרות לסטייה של זרם במעלה הזרם, ועוני ...

תודה על תשובתך המדויקת מאוד

לא חל שום שינוי בבנייה (ISO, ציפוי הכל מקורי (מצב ממוצע, אך לא קטסטרופלי, עבודה רק בשנת 2009
זיגוג כפול והתקנת מכשיר vmc ואין התפתחות בכיוון זה או אחר לאחר העבודה
הבעיה היא "מקורית" אני חושב, לכן רציתי להשתמש בטכניקה הזו שיכולה ללכת רק בכיוון הנכון.

מה אני מסתכן בכדי ליישם אלקטרומוזוזיס?

זמן, מוצרי התאוששות (נחושת) והלחמה

למען האמת, אני לא מכיר את הטכניקה של אלקטרו-אוסמוזה ולכן אני לא יכול לענות לך בנקודה זו. מה שאני כן יודע הוא שיש צורך ליישם שדה חשמלי ולכן צריכת אנרגיה. וזה, אני לא אוהב יותר מדי. אבל אז איזו כמות אנרגיה דרושה לייבוש הקיר, בידיעה שברגע שתפסיק לספק אנרגיה הלחות תופיע שוב.

אולי ניקוז טוב יספיק, אך היזהר בחפירות סביב הקירות, אם אין בסיס שלא יפיל את הכל.

שלום שדרן אוויר

למידע
פשוט עשיתי מדידות:

הבדל פוטנציאלי בין אדמה (על פס) למוטות נחושת בקיר (קומת קרקע במרתף)

- 0,7v * וזרם של 20 מיקרו אמפר

מנסה להעמיד מקור זרם 4V של 0,4 מיליאפר

* (מדידה בנקודות אחרות עם נחושת 0,6 עד 0,8 תלוי בנקודות, אני לא חושב שלמרחק יש השפעה)

לכן הכוח הנספג הוא בסדר גודל של 1 מיליאט (1,2 אם המידות נכונות.

בשלב הבא בצע מדידות בכל הפריפריה של המרתף, חבר את כל "חיבורי" הנחושת וראה צריכה

אבל אני לא חושב שיש לזה חשיבות (הבדל במדידה בגלל מגעים לדעתי)