לחות במרתף: SikaLite, Rectavit או דוחה מים במים?

הנה הקלטה עם מקש ה- USB שציינתי לעיל.
זה היה יותר משבוע אחד בסוף מאי, אז רגע אחרי העבודות.


ה-% RH עולה ללא הפסקה. אעשה שוב מדידה ארוכת טווח כדי לראות היכן היא נמצאת כעת.

T ° ונקודת הטל קרובים מאוד = סיכון להתעבות ...

במיוחד לא לכסות עם אדמה, זה אנחנו מנסים להימנע מכיוון שהוא מתנפח עם מים. המרצפות מחזיקות את הפלסטיק. החול חייב לרדת נמוך יותר (ציירתי קצת רע), הוא חייב למנוע את כדור הארץ לעבור בין המרצפות והפלסטיק.

זה לא שווה ניקוז אמיתי שיורד לרגל הרצועה, במיוחד אם האדמה משתפלת לעבר הבית, המים עוברים מתחת.
המרפסת של כריסטוף אמורה להשיג את אותה התוצאה, אם כי בהתחשב בעומק המרתף שלה ... ויש לבלום את הביוב שלה או שהיא לא נעשתה כהלכה, כי בדרך כלל היא רדיקלית. עשינו אחד בבית על צלע הגבעה ולא היה לנו מים יותר. אבל היי, חפרנו במשך שבוע.

פיליפ Schutt כתב:המרפסת של כריסטוף אמורה להשיג את אותה התוצאה, אם כי בהתחשב בעומק המרתף שלה ... ויש לבלום את הביוב שלה או שהיא לא נעשתה כהלכה, כי בדרך כלל היא רדיקלית. עשינו אחד בבית על צלע הגבעה ולא היה לנו מים יותר. אבל היי, חפרנו במשך שבוע.

ובכן גם המרפסת לא במצב נהדר, האריחים הם שלקחו את הכפור, כמה אריחים נעלמו כבר הרבה זמן ...

אני מתאר לעצמי שהשאפה כנראה סבל גם כן.

אז כאשר עשינו את זה מחדש (יום אחד) ובעיקר הגדלנו (רחב יותר) זה אמור לשפר את הדברים (אם עד אז לא פתרתי את הבעיה "באופן פנימי") ... אלא אם כן מדובר בעלייה אמיתית (מקור?) ... ושם מלבד קריאה לסופרמן (או סופר שומה ...) אני לא רואה שום פתרון "קל"

הנה יש לי את התמונות!

למעשה, באקוופלן זה לא כל כך נורא, ואני מניח שרוב הלחות נובעת מהעיבוי מכיוון שהוא "מתנפץ" (מה שאומר שהטיפות אינן חודרות לקיר ולכן הוא אטום למים) .. אלא לראות, זה די קשה לצלם את הלחות אז ניסיתי לעשות את המיטב ...

צד לבן (קיר מזרח): aquaplan הוא קיר סגור למחצה: משמאל לימין הוא עובר מלוח היסוד של כ -1.5 מ 'עד 3 מ' אדמה.

צד חום (קיר דרום): מרגמה הידראולית, הקיר קבור לחלוטין, כ -4 מטר, יש מסלול (בלוי) + מרזב + מרפסת על הקרקע מחוץ למארת הקיר הזה.

א) AQUAPLAN

בפינה השמאלית התחתונה כ"פנינה ", אך גושי הרוח הלא מטופלים בחלקו העליון יבש כנראה:


זום:


במקום שאינו "פנינה", הוא עדיין רטוב מאוד (לא בכל מקום, אך במקומות מסוימים יש "שכבה" של לחות):



פוליסטירן "בודק" אם הוא מתעבה או לא ...


זה גם חרוזים על פוליסטירן הבדיקה, שמוכיח שזה עיבוי פנימי, לפחות באופן חלקי!


ב) מורטרה הידרולית

בצד המרגמה ההידראולית זה פחות טוב (זה הקיר 4 מ 'מתחת לאדמה), 70% מהשטח רטוב אבל התנאים גם קשים יותר:



אז עיבוי או דליפה? מִסתוֹרִין!



יש לי 2 "מקורות מיקרו" שמדאיגים אותי ושלא היו לי קודם ... אני יכול לנגב את זה חוזר. ניסיתי "להתקשר" אליהם בעזרת שאריות אך ללא הצלחה: המרגמה כנראה לא הספיקה להתייבש!

ואת זה אני בספק אם זה בא רק מהעיבוי ... ואם זה לא הגשם זה מקור שעולה וזה לא טוב ... אבל מה לעשות? קיר כפול עמיד למים?



דיוק: לפני שמכניסים את המרגמה לא הייתה ה"שלולית "הזו, אני מניח שהכל עלה בקפילריות בקיר ...

החורף מגיע "מהר" ובמיוחד בגלל שבקבוקי התרד שלנו המאוחסנים בחדר התחילו להתעצב, חזרתי ל"אתר "הזה! יש לי עקומת מדידה נוכחית במשך מספר שבועות. אני אעביר את זה אחר כך.

ת) עליתי פעמיים על הקיר "החום" עם מרגמה הידראולית כדי לחסום מקומות "חשודים" (כהים יותר מאחרים).

נראה שזה השתלם.

ב) בעקבות הצעתך תקפתי מלמעלה והמצב היה הרבה יותר גרוע ממה שחשבתי ולכן השיפורים הפוטנציאליים היו משמעותיים. לסיכום:
- בנוסף למקדאם במצב גרוע, המרזב "נחסם ונסדק"
- הייתה בעיה בשיפוע (השקיעה המרכזית) של המרזב = מים עומדים = לכלוך (ראה תמונה) = לא טוב בכלל!

מאה קולפה, בפעם הבאה אני אקשיב לך מהר יותר !! והייתי עושה הרבה בייקון, הייתי משוכנע שהמרזב במצב טוב ... טעיתי!

אלא לראות את התמונות (לפני התערבות):





אז העבודה שנעשתה:

א) ניקוי לכלוך

ב) בטון הידראולי שנשפך במרזב כדי להעלות ולהימנע ממים עומדים וסתימת סדקים משותפים.

ג) סתימה (גסה) של המקדאם (נשנה את זה בעוד כמה שנים אז אין צורך לעשות משהו ניקל)

בעוד שבועיים או שלושה אעשה בדיקה במרתף כדי לראות אם הדברים טובים יותר. אפריורי נראה שזה עובד הרבה יותר טוב!

חכה ותראה ... לכן עלי, אפריורי, לשנות את השיפוט השלילי למדי שלי על מרגמה הידראולית.

זכור את הלקח של הניסוי הקטן הזה: לטפל בחדירת מים ובדליפות אוויר לפני כל דבר אחר (אפילו בידוד חשוב פחות מדליפות) הצער היחיד שלי: שלקחתי שנתיים וחצי לעשות את זה במקרה שלי !!!

כאן אני חושב שזה "גמור" לשנה זו. הצלחתי לייצב את הלחות סביב 85%... (99% לפני העבודות ואחרי השלב הראשון של העבודות)!

כבר אין זכר לרטיבות על הקרקע (לכלוך / בטון). נראה בעוד כמה חודשים איך זה מתנהג.

להלן הקריאות האחרונות לטווח הארוך במהלך העבודה:



תקופה ראשונה: במרתף היין (זהו החדר בו הטיפול מוחל)
תקופה שנייה: במרחב הזחילה הסמוך (אנו יכולים לראות את ההבדל)
תקופה 3: במרתף היין שוב עם לחות בדרך (העבודה מסתיימת).

ההבדל העיקרי בין התקופה הראשונה ל -1 הוא ברמת עקומת הטל: אין יותר עיבוי ואילו בתקופה הראשונה היה! זהו יתרון ניכר מבחינה תרמית !!

עדיין לא עברתי את הקריאה לאחר סיום העבודה.

עברו 5 שנים וזה יהיה מעניין לקבל משוב, כמו גם שינויים ושיפורים.

לאחר 5 שנים, כמו שאף אחד ללא ספק, יהיה לי מידע על התוצאות שהתקבלו בשימוש במוצרים השונים בידיעה שאחד הגורמים לחדירה זוהה ותוקן.

היי כריסטוף

איך אתה מסביר את 17 ° של מרתף היין שלך,
ועוד במרחב הזחילה השכן?

סקרן!

מרתף קבור נמצא בטמפרטורת הקרקע 15 °
אם הוא מבודד משאר המרתף

כריסטוף כתב:כאן אני חושב שזה "גמור" לשנה זו. הצלחתי לייצב את הלחות סביב 85%... (99% לפני העבודות ואחרי השלב הראשון של העבודות)!

כבר אין זכר לרטיבות על הקרקע (לכלוך / בטון). נראה בעוד כמה חודשים איך זה מתנהג.

להלן הקריאות האחרונות לטווח הארוך במהלך העבודה:

תקופה ראשונה: במרתף היין (זהו החדר בו הטיפול מוחל)
תקופה שנייה: במרחב הזחילה הסמוך (אנו יכולים לראות את ההבדל)
תקופה 3: במרתף היין שוב עם לחות בדרך (העבודה מסתיימת).

ההבדל העיקרי בין התקופה הראשונה ל -1 הוא ברמת עקומת הטל: אין יותר עיבוי ואילו בתקופה הראשונה היה! זהו יתרון ניכר מבחינה תרמית !!

עדיין לא עברתי את הקריאה לאחר סיום העבודה.

אין מה לחשוש שמלט המלט שלך לא התייבש

מלט אינו צריך להתייבש, הוא מסוגל להתקשות מתחת למים

הבעיה היא שהמלט אינו אלסטי, ובשכבה דקה תמיד יש סדקים רבים מדי מכדי לדלוף

sikalite משפר את איטום המלט, אך אינו מונע סדקים ... יש תוסף נוסף ב- sika: sikalatex: הוא יקר יותר מסיקליט אבל נותן למלט יותר גמישות והידבקות

ראה גם את הקרקע ... אם אתה רוצה למנוע לחות להיכנס מה שלא עובר דרך הקירות יעבור בקרקע ... אתה צריך להפוך את המרתף הזה לצוללת