האם זה שווה זיגוג משולש מחירו? + 80% כמו זיגוג כפול

עזרה וייעוץ עבור העבודה האמיתית שלך חדש או חידוש, בחלקים פנימיים או חיצוני.
דודו
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 353
כתובת: 16/01/10, 22:47




נָקוּב דודו » 29/11/12, 11:45

על ידי גלישה מעט ברשת אני מבין שהדעות די מעורבות בטלוויזיה.

נראה שזה בוודאי פחות הפסד אבל ברמה של תרומות סולריות שאנחנו מפסידים.

אני לא חושב שהמחיר הוא באמת בלם שכן העלות הנוספת של הטלוויזיה היא בסביבות 10%.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 29/11/12, 12:18

בהה, אני חייב לומר שהרווח בנוחות עם ארגון כפול או משולש + כל כך מבלף, עד שהתאוששות האנרגיה הסולארית דרך החלונות לא צריכה להיות משמעותית במיוחד ... מלבד חלונות המפרץ הגדולים של בנייני משרדים.

באופן כללי כאשר השמש חמה מספיק עם כפולות, אני עדיין מעדיפה לפתוח את החלון, אחרת אם השמש מסוכנת, זה כמעט בוטן (כך עם שלשות, אני לא רואה שזה יהיה ההבדל, בכנות) . יתר על כן, על ידי הצבת שלשות על חזית הצפון, תהיה לזה רק השפעה חיובית: בידיעה, הייתי שם שלשות בכל מקום אם היו מוצעות במחיר כפול ... כבר נגד פורצים, לשבור את כפול זה לא אמור להיות נוח, אבל משולש ...

אתה יכול גם לשים כמה קולטי שמש תרמיים ייעודיים על הגג (מאוחר יותר?), הרווח יהיה ניכר ...!
0 x
דודו
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 353
כתובת: 16/01/10, 22:47




נָקוּב דודו » 29/11/12, 13:18

על מה אתה מבסס את עצמך לומר שזיגוג משולש מביא יותר נוחות מכפול.

כן, אכן הצעתי טלוויזיה שהובטחה במחיר DV או מע"מ, הבעיה היחידה היא שעובי החלון זהה למשקל גדול יותר.
0 x
דודו
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 353
כתובת: 16/01/10, 22:47




נָקוּב דודו » 29/11/12, 21:45

עשיתי חישוב קטן של הפסד ב- dv ובטלוויזיה והרווח השנתי הוא 50 יורו ואם אני שם רק טלוויזיה בצפון ובמערב אני עומד על 20 יורו.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 29/11/12, 23:39

אני מניח ... כפי שאומר חוטב עצים, החישוב עדיף עם הטלוויזיה.

אתה צריך לראות את זה עם הספק. כי אחרת אנחנו מדברים בוואקום.

אבל בקיצור, הגז שהם מכניסים הוא מוליך אפילו יותר גרוע מאוויר (שהוא בעצמו מבודד תרמי מעולה).

אז טלוויזיה פירושה נפח ביניים נוסף וממודר לחלוטין. זוהי החלק העליון של שאלת הבידוד התרמי העליון. בטוח.

כבר עם ארגון DV, כשיש טמפרטורות מתחת לאפס בחוץ, משטח החלונות בקושי קר למגע, עם טלוויזיה הם צריכים להיות פושרים ... נוחות מוחלטת.
0 x
דודו
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 353
כתובת: 16/01/10, 22:47




נָקוּב דודו » 30/11/12, 07:38

Obamot כתב:אני מניח ... כפי שאומר חוטב עצים, החישוב עדיף עם הטלוויזיה.

אתה צריך לראות את זה עם הספק. כי אחרת אנחנו מדברים בוואקום.

אבל בקיצור, הגז שהם מכניסים הוא מוליך אפילו יותר גרוע מאוויר (שהוא בעצמו מבודד תרמי מעולה).

אז טלוויזיה פירושה נפח ביניים נוסף וממודר לחלוטין. זוהי החלק העליון של שאלת הבידוד התרמי העליון. בטוח.

כבר עם ארגון DV, כשיש טמפרטורות מתחת לאפס בחוץ, משטח החלונות בקושי קר למגע, עם טלוויזיה הם צריכים להיות פושרים ... נוחות מוחלטת.


בדיוק אם קיר הזכוכית בקושי מגניב עם DV-argon.

אני ממש מהסס מכיוון ש 44 מ"מ זכוכית יכולה להיות כבדה בכמות של 78 מ"מ.

שלא לדבר על כך שבאלזס יהיה חבל למנוע מעצמך רווח סולארי.

היה לי רעיון לשים אותו בצד הצפוני ובדלתות הפטיו מערבה להתחממות יתר בקיץ.
בצד המזרחי יש לי חדרי אמבטיה ושירותים אני לא רואה את האינטרסים של הטלוויזיה.
צד דרום אני חושב ששמר על ה- DV.
0 x
BobFuck
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 534
כתובת: 04/10/12, 16:12
x 2




נָקוּב BobFuck » 30/11/12, 07:51

> על דלתות הפטיו מערבה להתחממות יתר בקיץ.

במערב כובע השמש לא עובד, אבל אתה יכול לשים סוכך או סתם עץ ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 30/11/12, 09:35

דודו כתב:אני ממש מהסס מכיוון ש 44 מ"מ זכוכית יכולה להיות כבדה בכמות של 78 מ"מ.

איזה דוח? הסדנה והמנעולן מחושבים בהתאם! מכשירי ה- DV, הם נפתחים בקלות כמו פרח, הם נראים כל כך "נוצות" אמיתיות!

טיפ קטן, עדיף לבחור כאלה שיש להם מערכת פקק / ים, כך שנוכל לסגור אותם רק על ידי לחיצה עליהם (מבלי להזדקק לנעילה) שימושית אם אנו נחים מתחת לחלון, אם יש יותר מדי אוויר שאנחנו דוחפים מעט, וואלה ...! אין צורך לקום. מצד שני, היזהרו ממי שחללו עצירות פלסטיק, הם נשברים בקלות (התיישנות מתוכנתת).

ברור שיש להימנע ממסגרות האלומיניום (גשר קר!) ויש לדעת ש- PVC דורש תחזוקה שוטפת (לבן לכן נוטה להזדקן הרבה יותר מהר, גם אם הוא יפה יותר, וזה מהראשון שנים). הרעיון יהיה חלונות PVC מבפנים ומוגמר עם ציפוי עץ מבחוץ (אבל לא מצאתי ולא יודע אם הוא קיים.)

ישנן אפשרויות נוספות שיש לקחת בחשבון:
- אם נשנה אותם על ידי הנחת בידוד חזית, עדיף לשמור על הישנים ולהרכיב את החדשים בחזית - ללא מסגרת - ולפתוח כלפי חוץ ...
- אחרת, הטובים ביותר בבית הם גם אלה שבמסגרתם הוסר מסגרת הדלת. יצרתי חוט בנושא זה (הפיכת בית מסורתי לבית פסיבי) ובנוסף, זה מפחית פחות את משטח הזיגוג, התוצאה היא שיותר אור חודר לבית.
0 x
דודו
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 353
כתובת: 16/01/10, 22:47




נָקוּב דודו » 02/12/12, 10:06

התבוננתי קצת באור השמש על חלונותיי, נכון שבדרום אנו מרוויחים מרווח סולארי נחמד שאינו המקרה בשאר החזיתות.


פירוש הדבר לחשב מה מייצג תרומות אלה בהשוואה להפסד.
0 x
דודו
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 353
כתובת: 16/01/10, 22:47




נָקוּב דודו » 14/12/12, 18:55

פשוט דיברתי עם תרמטיקאי שהוא די סקפטי לגבי הטלוויזיה למעט בצפון.
0 x

חזרה ל "שיפוץ, עבודות בניית הנדל"ן: עזרה, ייעוץ ושיטות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 41