האם זה שווה זיגוג משולש מחירו? + 80% כמו זיגוג כפול

עזרה וייעוץ עבור העבודה האמיתית שלך חדש או חידוש, בחלקים פנימיים או חיצוני.
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 22/11/12, 20:21

דודו כתב:[...]

ממה שהבנתי הטלוויזיה מבודדת יותר, אבל אנחנו מאבדים את התרומה הסולארית.
בעצם זהו.

דודו כתב:[...] אז זה באמת נבון לבחור בטלוויזיה כאשר בודקים את כל בידוד ביתו.

כן, אם הבית לא עבר אופטימיזציה להשגת רווח סולארי (מפרצים גדולים מאוד מדרום וכו ') ובכל מקרה, תמיד נכוןi צפון, מזרח ומערב.
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
דודו
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 353
כתובת: 16/01/10, 22:47




נָקוּב דודו » 22/11/12, 20:25

ובכל מקרה, עדיין נכון בצפון, במזרח ובמערב.


למה אתה מתכוון?

יש לי חלונות בצד הדרומי, אבל יש לי חלונות צרפתיים בצד המערבי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 22/11/12, 21:22

דודו כתב:
ובכל מקרה, עדיין נכון בצפון, במזרח ובמערב.


למה אתה מתכוון?

יש לי חלונות בצד הדרומי, אבל יש לי חלונות צרפתיים בצד המערבי.

שאלתך הייתה: "אז האם זה באמת חכם לבחור בטלוויזיה כשאתה סוקר את כל הבידוד בבית שלך."

אני עונה שכן, זה חכם אם הבית לא תוכנן, בבסיסו, למקסם את הרווח הסולארי הישיר על ידי החלונות. מכיוון ששם, זה הופך להיות יותר ויותר מורכב להפוך את יחס הרווח / הפסד ...

לכן, אם מדובר בבית "קלאסי", כן, זה נכון לבחור בטלוויזיה, אפילו בחלונות הפונים דרומה.

ובכל המקרים, עבור חלונות N (אנחנו יכולים לדמיין!) E ו- W, השאלה לא עולה: זה נבון! (מכיוון שהרווחים הסולאריים הישירים הם הרבה פחות חשובים)
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 22/11/12, 21:55

אם הזיגוג המשולש יקר מדי, אין לקנותם ולייצר אותם אחרת

זכוכית היא הכרחית כדי להפוך את החלונות לשקופים מאוד גם לאחר ניקוי רב: אך בתוך שתי זכוכית כל סרט פלסטיק יכול להספיק

ניתן להניח סרט פוליאסטר כמו מיילר בין שני החלונות ולהפוך זיגוג משולש במחיר מגוחך כמעט זהה לזגוגית כפולה אחת
0 x
דודו
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 353
כתובת: 16/01/10, 22:47




נָקוּב דודו » 22/11/12, 22:36

חוטב עצים כתב:
דודו כתב:
ובכל מקרה, עדיין נכון בצפון, במזרח ובמערב.




לכן, אם מדובר בבית "קלאסי", כן, זה נכון לבחור בטלוויזיה, אפילו בחלונות הפונים דרומה.

ובכל המקרים, עבור חלונות N (אנחנו יכולים לדמיין!) E ו- W, השאלה לא עולה: זה נבון! (מכיוון שהרווחים הסולאריים הישירים הם הרבה פחות חשובים)


אז זה הגיוני בצפון, במזרח ובמערב, אבל למה בדרום.
0 x
דודו
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 353
כתובת: 16/01/10, 22:47




נָקוּב דודו » 22/11/12, 22:38

chatelot16 כתב:אם הזיגוג המשולש יקר מדי, אין לקנותם ולייצר אותם אחרת

זכוכית היא הכרחית כדי להפוך את החלונות לשקופים מאוד גם לאחר ניקוי רב: אך בתוך שתי זכוכית כל סרט פלסטיק יכול להספיק

ניתן להניח סרט פוליאסטר כמו מיילר בין שני החלונות ולהפוך זיגוג משולש במחיר מגוחך כמעט זהה לזגוגית כפולה אחת


לא זה יקר מאוד בממוצע 50 יורו לחלון, אבל הוא משתמש באותה מסגרת כמו ה- DV.

פשוט מנוע תריס עולה יותר מהטלוויזיה
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 22/11/12, 22:44

דודו כתב:[...] אז זה נבון עבור הצפון, מזרח ומערב, אבל למה עבור הדרום.
:הֶלֶם: אה ...

אני מנסה בפעם האחרונה ...

עבור הדרום, זה כנראה הגיוני עבור בית נורמלי.

אם מדובר בבית BIOCLIMATIC (רווח סולארי ישיר מותאם), זה הרבה פחות בטוח והחישוב עדין.

זה מתאים לך כהסבר?
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
דודו
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 353
כתובת: 16/01/10, 22:47




נָקוּב דודו » 22/11/12, 22:49

בסדר, אבל יש לי בית רגיל.

הייתי חושב שבדרום ה- DV מתאים יותר להשגת שמש גם בבית רגיל.
0 x
aerialcastor
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 865
כתובת: 10/05/09, 16:39
x 21




נָקוּב aerialcastor » 23/11/12, 13:14

סנט גוביין שחרר זיגוג משולש מעניין מאוד: SGG PLANITHERM LUX עם גורם סולארי של 0.62 ו- Ug = 0.7W / m² / K.
(היזהר, זה ה- Ug ולא ה- Uw)


מבנה ביו-אקלימי עם רווחי שמש גדולים עשוי להשיג עלייה אנרגטית בזיגוג המשולש הזה בהשוואה לזיגוג כפול.

אני אומר "יכול" מכיוון שאי אפשר לענות בלי לעשות סימולציה תרמית דינמית שנדחפה ולכן מספר הגורמים שיש לקחת בחשבון חשוב.
0 x
שמור על עץ, לאכול בונה.
אין טעם כדי להצליח בחיים, מה שנדרש הוא להחמיץ מותו.
דודו
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 353
כתובת: 16/01/10, 22:47




נָקוּב דודו » 23/11/12, 13:34

aerialcastor כתב:סנט גוביין שחרר זיגוג משולש מעניין מאוד: SGG PLANITHERM LUX עם גורם סולארי של 0.62 ו- Ug = 0.7W / m² / K.
(היזהר, זה ה- Ug ולא ה- Uw)


מבנה ביו-אקלימי עם רווחי שמש גדולים עשוי להשיג עלייה אנרגטית בזיגוג המשולש הזה בהשוואה לזיגוג כפול.

אני אומר "יכול" מכיוון שאי אפשר לענות בלי לעשות סימולציה תרמית דינמית שנדחפה ולכן מספר הגורמים שיש לקחת בחשבון חשוב.


ובבית רגיל כדאי להחליף הכל לטלוויזיה.

כי עם טלוויזיה בדרום בסיכון להימנע מאיזה שמש.
0 x

חזרה ל "שיפוץ, עבודות בניית הנדל"ן: עזרה, ייעוץ ושיטות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 49