האם זה שווה זיגוג משולש מחירו? + 80% כמו זיגוג כפול

עזרה וייעוץ עבור העבודה האמיתית שלך חדש או חידוש, בחלקים פנימיים או חיצוני.
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 27/07/09, 08:19

אני לא מכיר את התקנים בצרפת, בוולוניה זה חובה בבנייה חדשה, למעט אם מותקן אוורור חשמלי.
מה שרוב האנשים עושים, המאווררים האלה כל כך מכוערים
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
אישי de l'Utilisateur
Hasardine
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 350
כתובת: 26/07/08, 22:01
מיקום: אלזס




נָקוּב Hasardine » 27/07/09, 09:59

תודה פיל,
למעשה אני גר בבית משנת 1978 ואין לי אוורור אוטומטי, בחלק מהקירות יש עובש (הם מחיצות פנים), טיפלנו בהם בחומץ ואנחנו מכסים אותם בטיח סיד ( לא קל ליישום!)
אני חושב שאוורור מהסוג הזה ימנע את קיומם של הלחות, מה אתה חושב?
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 27/07/09, 10:44

חארדין כתב:[...]
האם פתחי האוורור בחלק העליון של החלונות נחוצים?
באילו חדרים הם ממוקמים בצורה הטובה ביותר ומדוע? [...]
כשיש לך בית מבודד מאוד, פתחי האוורור הללו הם סטייה תרמית!

עכשיו, כשמדובר בשיפוץ, לא תמיד קל להסתדר בלי ...

פתחי אוורור אלה, אם אתה שומר אותם, חייבים להיות ממוקמים במקומות המאפשרים לאוורר את הבית ביחס לפתחי האוויר, ולכן אנו מכניסים אותם לעיתים קרובות לחדרי השינה, מכיוון שהמיצוי נעשה בחדרים. "רטוב" (SbB, מטבח, שירותים).
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
Hasardine
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 350
כתובת: 26/07/08, 22:01
מיקום: אלזס




נָקוּב Hasardine » 27/07/09, 14:12

החשש הוא שאין לי שום תמציות בחדר האמבטיה או בשירותים !!! : Evil:
רק טבח במטבח
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 27/07/09, 16:22

חוטב עצים אמר:

כשיש לך בית מבודד מאוד, פתחי האוורור הללו הם סטייה תרמית!


בטח, זה מאוד מתסכל, אבל עובדה שלחות עודפת בבתים מבודדים מדי גורמת להרס. אחד הלקוחות שלי הראה לי את מערכת האוורור המרשימה עם זרם כפול עם מחליף שהוא בסופו של דבר היה צריך להתקין.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 27/07/09, 21:54

פיל כתב:חוטב עצים אמר:

כשיש לך בית מבודד מאוד, פתחי האוורור הללו הם סטייה תרמית!


בטח, זה מאוד מתסכל, אבל עובדה שלחות עודפת בבתים מבודדים מדי גורמת להרס. אחד הלקוחות שלי הראה לי את מערכת האוורור המרשימה עם זרם כפול עם מחליף שהוא בסופו של דבר היה צריך להתקין.
אני מצטער שצריך לסתור אותך שוב אבל "מבודד מדי"זה לא קיים ואין שום דבר לעשות עם הלחות העודפת ... (אלא אם כן אנו מבודדים עם פתרונות מהסוג העמיד למים של אלומיניום) ...

בית מעוצב היטב (ולכן מבודד היטב) אטום אך מווסת באופן פעיל את הלחות דרך הקירות (גג וקירות).
אתה יכול אפילו להסתדר בלי VMC (לניהול לחות לפחות) בבית מסוג זה עם קירות נושמים מאוד.

ה- CMV כפול הזרימה, מרשים ככל שיהיה, הוא פיתרון אקטואלי כאשר אינך יכול או לא רוצה להסתדר בלי אוורור, שעשוי להיות חובה בעתיד.
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 28/07/09, 11:14

לזה אני מתכוון: באזור וואלון, במשך 3 או 4 שנים, האוורור היה מחויב לכל הבניינים החדשים, על ידי מסגרות מתאימות ומכוערות במיוחד, או על ידי VMC. הבעיה היא בנוסף בגלל עודף אטימות של קונסטרוקציות חדשות.
לא משנה מה הפיתרון שתבחרו, העלות הנוספת היא סביב 1250 אירו.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
כריסטין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1144
כתובת: 09/08/04, 22:53
מיקום: בבלגיה, פעם
x 1




נָקוּב כריסטין » 28/07/09, 12:46

פיל כתב:לזה אני מתכוון: באזור וואלון, במשך 3 או 4 שנים, האוורור היה מחויב לכל הבניינים החדשים, על ידי מסגרות מותאמות ומכוערות במיוחד, או על ידי VMC.


זה מפתיע אותי כי ביקרנו בבית חדש בסוף 2006 והופתענו לא לראות אוורור בחדר האמבטיה; איש המכירות הבטיח לנו שמכיוון שהיה חלון "נדנדה ופנה" התקנים עמדו ... אבל זה אולי היה ממש לפני הסטנדרטים החדשים.

לגבי עובש, חווינו את זה בבתי אבן ללא vmc ועם מסגרות ללא אוורור: זה נורא וברגע שהתקנת הלחות והתבנית, קשה מאוד 'להיפטר ממנו. חיידקי עובש מסתדרים ברהיטים וחומץ לא מספיק. למרות חוסר הרצון שלנו, היינו צריכים להלבין אותם מספר פעמים ולשמור אותם בסביבה יבשה ביותר כדי לנקות אותם: בהצלחה להארדין!
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 29/07/09, 10:03

פיל כתב:לזה אני מתכוון: באזור וואלון, במשך 3 או 4 שנים, האוורור היה מחויב לכל הבניינים החדשים, על ידי מסגרות מתאימות ומכוערות במיוחד, או על ידי VMC. הבעיה היא בנוסף בגלל עודף אטימות של קונסטרוקציות חדשות.
לא משנה מה הפיתרון שתבחרו, העלות הנוספת היא סביב 1250 אירו.
מה אני מוצא מְטוּפָּשׁ בסוג זה של התחייבות, זה משום שהוא לא לוקח בחשבון את יכולות ויסות הלחות של פתרונות "לא שגרתיים" כגון מסגרת עץ עם ציפוי תאית, לבני קנבוס, עץ מלא , וכו ... :מַבָּט כּוֹעֵס:

בתים חדשים יותר אטומים וזה נורמלי: לא ניתן לקבל בתים יעילים ללא איטום טוב מאוד. באוויר (מה שלא קשור לוויסות הלחות בקירות).
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
דודו
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 353
כתובת: 16/01/10, 22:47




נָקוּב דודו » 22/11/12, 08:58

אני מרשה לעצמי להרכיב מחדש את הפוסט הזה הנוגע לטלוויזיה בהשוואה ל- DV.

כיום הטלוויזיה כבר לא כל כך יקרה ולעתים קרובות מוצעת במהלך מבצעים מסוימים.

ממה שהבנתי הטלוויזיה מבודדת יותר, אבל אנחנו מאבדים את התרומה הסולארית.

אז האם זה באמת חכם לבחור בטלוויזיה כשאתה סוקר את כל הבידוד בבית שלך.
0 x

חזרה ל "שיפוץ, עבודות בניית הנדל"ן: עזרה, ייעוץ ושיטות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 55