פרמקלצ'ר לקראת מעבר אידיאולוגי

ויכוחים וחברות פילוסופים.
FPLM
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 306
כתובת: 04/02/10, 23:47
x 1




נָקוּב FPLM » 06/01/12, 18:09

Obamot כתב:
טוב, טוב ... לא עניתי מיד, לקחת את הזמן ל"עכל "את המידע: חיוך גביני: מגניב אז תודה

מכיוון שנראה שעיכלת :D
Obamot כתב:צמח זה צמח יפה מאוד, אפילו קרוב לקיר. הוא גם מגדל תלתן באחו. אני חייב להוסיף לרשימה שצומחת גם היא בקלות: עגבניות, קואורגטות ודלעת, כמו גם תפוחי אדמה וחסה כבש בסוף הקיץ. גם טימין ובזיליקום, בארומטים. אני מנסה לשתול מלפפונים בכך שהם יורדים לאורך הקיר ...!

יש לי רק עצה אחת בשבילך, נסה!
אחד הפונקציות המהותיות של כל מערכת טבעית, תסכים שהאדם (ותפקודו) הוא באופן טבעי מערכת טבעית : גביני: , היא אימוץ הפעולה הטובה ביותר על ידי תצפית / ניתוח, בדיקה (על בסיס זיכרון), תצפית / ניתוח ואולי תיקון ואז שינון שוב וכו '. במחזור איטרטיבי, לעתים קרובות לצורך פרודוקטיביות וחיסכון באנרגיה. לדוגמא: פוטוסינתזה של Pq משתמשת רק ב -20% מספקטרום האור, בעיקר אינפרא אדום? *) עליכם לדעת כי בקנה מידה פלנטרי, למידה זו מתרחשת בכמה אלפיות השנייה בהשוואה לקנה המידה האנושי. ::
וכן, אנו חיים במוח ענק ואנחנו רק כמה דחפים עצביים בקרב רבים אחרים ...

מול התבוננות כזו, פילוסופיות צנועות אך צלולות, כמו הוראת גנדי או פרמקלצ'ר (שאינה מכחישה את השפעותיה המזרחיות), דוגלות בחוכמה על ידי הצעת זכות לשיתוף פעולה על ידי התאמת צרכיו וחזונו כיוון גורם לנו להיות פחות תלויים במערכת האקולוגית ולהיפך. ניתן לשקול שגשוג גם בסימביוזה ...
בקיצור, אין שום פעולה שהיצירה שלך יכולה הייתה להוליד שאתה לא יכול לתקן אם אתה מקדיש לה את כל תשומת הלב שאתה רוצה. : Mrgreen:
פרודוקטיביות כפופה תחילה לתנאים הגלובליים ביותר. סאנשיין הוא משאב שופע ובר קיימא, אך גם משתנה. ממלכת הירקות למדה להסתגל למקור האנרגיה הכי פחות אך האמינה ביותר (פחות נתונה לשינוי, מקור זה רשום בזיכרון ממלכת הירקות) על מנת להבטיח לה ייצור גבוה, בעלות הנמוכה ביותר ומעל הכל מעט תלוי במשתנים של המערכת המקיפה אותה.

Obamot כתב:ואכן, יש שפע של שבלולים, אך אנו מושכים אותם עם בירה, ואז בלילה נעשה את "הקציר", ואז נניח אותם במקום אחר, רחוק מאוד בביוטופ אחר, שם הם לא יכולים. אל תחזור לעולם. (חיוך גביני) אם אנו עושים זאת באופן קבוע, אין הרבה ...

שבלולים מיועדים לאכילה! טורפיו רבים:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Limace#Ennemis_naturels_des_limaces
הציפורים אימתניות למדי, אך לעתים קרובות הן תופסות אותן מכרסמות בעלה ... לפעמים הן יכולות להגביר את הנזק.
כשמין דוחף להתבסס, יש לתת לו משהו לעשות זאת, אך מבלי להטיל יותר מדי על ההרמוניה של מקום ההקמה. להעדיף טורפים הגיוני, אך היזהר לא להעביר את הבעיה למקום אחר ... עדיף לא להאציל יותר מדי.
האמינים ביותר הם דו-חיים, ולכן אנו מעדיפים לפחות התקנת בריכה בצל ובקרבה יחסית לגידולים. הם מתאימים את צרכיהם (ולכן האוכלוסייה) בהתאם למשאבים (שבלולים בין היתר) ומבטיחים רבייה של טרפם תוך השארת ניצולים תמיד. ביסודו של דבר הוא מתרבה ... כל מה שאתה צריך זה עוד כמה ציפורים, אך מעל לכל חרקים זוחלים (חיפושית טחונה, סטפילינים וכו ') מכיוון שהם מהירים יותר, אוכלים את הביצים ומשתתפים באופן פעיל באוורור ודישון קרקע.

Obamot כתב:אז כמה סוגים של תפטיר כאן ובהכרח פטריות, אין ספק? אך אילו נמצאים עדיין ב"מתחם חימר-חולי "זה, ובשביל הצמחים הם נוחים!

כמובן שככל שיותר יותר טוב. התפטיר הוא רקמה חיה, רשת (לרוב לבנה) אשר על הקרפופורה שלה (איבר הרבייה שאנו אוכלים בהנאה :P ),
מגדיר את שלטונו של פטריות. פטריה מתייחסת רק לקרפופור. פטרייה היא הטקסון של הממלכה, שממנו כל התפטיר נובע.
הפטריות ידועות מעט מאוד, ונחקרות מעט מדי מכדי לטעון שהן יודעות את יחסי הגומלין שלהן עם הסביבה. אך מה שאנו יודעים כבר מדהים ומעודד את מי שמעוניין ללמוד עוד מכיוון שתכונותיו ייחודיות לשלטון זה.
כל הצמחים מרוויחים מכך, בין אם באופן ישיר (סימביוזה: מיקוריזה) ובין אם בעקיפין מכיוון שרשת התאי התאי שומרת על קומפקטי החומוס אך גם מאוורר מאוד. כמו ספוג, הרשת שלו יוצרת חללים חיוביים לשורשים המוצאים מים, טמפרטורה רכה ויציבה וחומרים מזינים בנוסף לאדמה בריאה. בסביבה כזו החיים מתפתחים בצורה טובה במיוחד וחיידקים אנאירוביים משחררים יותר חנקן לחללים אלה, ובכך מונעים עודף שטיפת חנקן מכיוון שהוא נתפס בספוג התאי. הר של תהליכים חיוביים אחרים (התפטיר, באמצעות האנזימים שלו לוכד זרחן והופך אותו להטמעה על ידי צמחים) לצמחים מתרחש באדמה חיה, בריאה, יציבה, ממוזגת ועשירה. מדובר במסה ענקית של עובדים שמתפתחת וזה פחות כמו עבודה עבור האיכר. :D

Obamot כתב:מנקודת מבט ביו-סניטרית, לכיוון איזה סוג אדמה (ולכן תרבות) יהיה טוב ללכת, ראיתי שכבר נתת מתווה של "דיאטה". אבל ברצוני להבין טוב יותר את העיקרון לדעת אם זה לא מסוגל לשתול חסה => אם לא אילו עדיף לשתול?! ואילו צמחים אחרים יהיו כה התוויות.

כמו שאין מתכון, אין דיאטה. הדינמיקה של התחדשות הקרקע, בין השאר על ידי BRF, שואבת השראה מהמערכת המושלמת ביותר של המודל הטבעי, במקום בו החיים ועושרם הם הפוריים והיציבים ביותר: היער. ביערות הגשם של האמזונס חיים כ -50% מהמגוון הביולוגי בעולם ומינים חדשים מתגלים מדי שנה בעולם!
העיקרון הוא לקבל השראה ממנה אם אתה רוצה לשלב ייצור, יציבות ועושר מבלי להעדיף אחד את השני.
הכל ייקבע על פי מה שאתה רוצה לעשות.
חסה, במיוחד חד-שנתית, תהיה החג של שבלוליכם בידיעה שהם פעילים כשירד גשם וכהה. הם ילכו לשתות בירה לחגוג! : Lol:
הבחירה בצמחים רב שנתיים קרובה יותר לצמחים החיים בביוטופ השבלול העיקרי, ולכן צמחים אלה מותאמים לשבלולים.
צמחים רב שנתיים יצמחו עוד יותר טוב אם שבלולים מגלחים אותם. זה גם נותן לך עבודה פחות מפריעה.
אם אתה יודע מאיפה השבלולים ולאן הם הולכים אתה יכול לחסום את דרכם עם צמחים רב שנתיים (למאכל אם תרצה), מאחוריהם חד-שנתיים יהיו נטרפים פחות, השבלולים כבר נשנששו את צמחי-הצמח הרב-שנתיים שיצמחו חזרה. נסה את הארוגולה, טוב מאוד בסלטים, עשיר בויטמין C, רב שנתי, ...
ישנם מאכלים טובים מאוד בצמחים רב שנתיים פראיים כגון אמרנה, קומפרי, שן הארי, סרפד, עלילית בר, ...
וכל כך הרבה דרכים לבשל אותם ...
Obamot כתב:אז האם הצבת חול שם תשנה את המשחק, מבחינת PH וסוג התפטיר הנוכחי? מכיוון שאני מתאר לעצמי שמובילים אותנו "לעקוב" אחר המתרחש: לא אנחנו מחליטים אה, זה הטבע האם האם חיוך גביני אתה צריך להיות "צנוע" בתרבות, האם זה בסדר?
לכן, איזה סוג של חול, לאיזה אוריינטציה לקחת ... (מכיוון שהחול יביא גם אלמנטים לפי אופיו שלו)?


כן, הוספת חול תשנה את האדמה, תהפוך אותה לניקוז יותר, כדי למנוע ספיגת מים. זה יתחמם מהר יותר באביב כיוון שיתקרר מהר יותר בחורף. החול מכיל מעט סיליקה אמורפית (מסיסה במים), במיוחד קוורץ, שהוא אינרטי כימי. התפטיר גדל טוב יותר באדמה חרצית מאשר בחימר.
אם אתה מכיר היטב את ההרכב הכימי של אדמתך (ניתוח כימי), תוכל להתאים מחסור קל במינרלים על ידי התמקדות במקור החול.
אני מעדיף חול נהר אם כי בוצה של נהר היא מצבור של שטויות מכיוון שכריית חול ים היא אסון אקולוגי לקרקעית הים ולחיים הימיים.
חול מחצבה יכול לעזור אם ברצונכם לתקן במקביל, אך תרכובות אחרות יכולות להיות נוכחות בשיעור גדול מדי.
אתה יכול לבחור במקום אמא טבע. תגובתו תהיה תלויה בשאלה אם הבחירה שלך תביא לו פלוס או מינוס. אם זה יתרון והיא זו שמספקת לך, זה יתרון גם עבורך. : גביני: אבל אם כן, אתה מתחייב לעשות משהו שהיא יכולה לעשות טוב ממך. : Mrgreen:
עם זאת, יש לך טוב ...
0 x
"אם אתה לא נזהר, העיתונים בסופו של דבר יגרום לך לשנוא את המדוכאים למדכאים סוגדים. "
מלקולם X
FPLM
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 306
כתובת: 04/02/10, 23:47
x 1




נָקוּב FPLM » 06/01/12, 18:18

dedeleco כתב:אדמת הגינה של אובמוט טובה, עם חומוס מספיק, ולהיזהר מהחול שלעתים קרובות הוא עם אבן גיר, (כלומר, עם תוספים לפעמים, אם מסופקים לבניית בתים, למרגמה ו בטון (המקרה באזור הכוסית הפריסאי, בחלקו, עם מכירה של חול פחמי), ולכן יש להיזהר מאוד מחול, שיכול להיות חרא אמיתי, במיוחד אם האדמה אינה עשירה.
כך שאדמתו אם היא מקורית, לא מוקפצת, לא נהרסת במהלך בניית הבית, כפי שאנו רואים לעיתים קרובות עם דחפורים המסירים את כל האדמה הטובה בכל מקום, אדמתה טובה ומקובלת.

כדי לבדוק עם האדמה הטבעית שמסביב ומה גדל שם, ראה אפילו את הגננים המקומיים.
זה יכול להיות פטל ללא כאבים (שאני אוהב), וגם לא עייפות, פטל שחור אחרי חודש וחצי (ללא קוצים, גם טוב מאוד), דומדמניות שחורות, דובדבנים ועצי פרי, אפילו אפרסמון, אפילו עצי תאנה (האדמה מתחמם) וכו 'מבלי להכות על צמחים קשים יותר, אלא אם כן הם מגדלים בגיגיות ובאדמה מתאימה, מבלי להסתכן בהשמדת אדמתם המקורית.

+1
דיון עם שכנים הוא לא רק דרך לשמור על הבנה הדדית (או מחלוקת, זה תלוי) והוא מקור מידע חשוב מאוד. לדוגמא, מי יכול לפלוש לשכן על ידי מין שמפיץ את זרעיו ומעוות את הניתוח האקולוגי. זה קורה...
אותה המלצה לגבי מקור, איכות החול כמו גם הרלוונטיות והמינון. האדמה המלוחית מורכבת מחול דק ועדין של 60 עד 70%. לחול נהר גודל גרגר גדול יותר, אך אנו עושים זאת במשאבים מקומיים.
0 x
"אם אתה לא נזהר, העיתונים בסופו של דבר יגרום לך לשנוא את המדוכאים למדכאים סוגדים. "

מלקולם X
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 06/01/12, 21:30

אוקי, תודה 1000 פעמים ... לכן אנו יכולים לראות כי פרמקלצ'ר הוא תצפית מפורטת מאוד על הצרכים על ידי לפחות "הוויסות הסימביוטי של התשומות" בהרמוניה עם כל הגורמים הדומיננטיים האחרים של הביוטופ הנוגע בדבר ... זה טוב תמיד הייתי בדעה שאתה לא צריך לערבב את כל הגינה שלך על ידי הפיכת האדמה, אבל שעדיף לעבוד בשכבה העליונה ולהשאיר את השאר להסתדר.

ברור שתמיד קל יותר לאזן בין דשנים כימיים (במקרה הזה אין כמעט טעם בטיפוח ... אתה יכול גם ללכת למינימרקט ...). אבל בפרמקלצ'ר, האם יש להשתמש בזה? אם כן, אילו בשטח מסוג זה?

אנסה למצוא את ניתוח הקרקע לפני לוח הזמנים של עבודת הגינה הראשונה ...
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 06/01/12, 22:45

אוסיף כי הקרקע לאחר הקרחון (1 עד 2 ק"מ קרח עד כמעט ליון, לפני 20000 שנה), של מורנות שונות או משקעי סחף, היא משתנה ביותר, הטרוגנית, מישמאש, מישמאש, מכל אותם קרחונים הסתובב במשך עשרות אלפי שנים מעל שוויץ ולכן עליכם להסתכל על הטופוגרפיה של האזור, המעידה האם מדובר במורנה (גושי ענק בכל הגדלים), סחף, סלע מקורי שתוכנן על ידי הקרחון , או סחף שהופקד, או אפילו קרקעית אגם רגעי שהתמלא בסחף במשך מאות או אלפי שנים, ולכן לח יותר.
ולכן צפו בגיאולוגיה המרתקת של האזור ובהיסטוריה שלו.

קרא במיוחד שחיקה וקרחון:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glacier

הגלקסיה החיונית להתפתחות החיים והנופים הנוכחיים:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glaciation_de_W%C3%BCrm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glaciation
http://paysagesglaciaires.net/site_sour ... nnais.html
http://paysagesglaciaires.net/site_sour ... onnais.pdf
מאוד חיוני במיוחד דגם PERIGLACIAL:
http://paysagesglaciaires.net/

http://paysagesglaciaires.net/site_sour ... sable.html
http://paysagesglaciaires.net/
http://paysagesglaciaires.net/
http://paysagesglaciaires.net/

שרידי וורם הם גם שטחים, אגמים פרו-קרחוניים כמו אגם לאוביטל, בפארק הלאומי אקרינס, או אגם למןבשוויצרית שרידי קרחון רון.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 07/01/12, 08:43

Obamot שלום
זה טוב, תמיד הייתי בדעה שאתה לא צריך לערבב את כל הגינה שלך על ידי הפיכת האדמה, אבל עדיף לעבוד בשכבה העליונה ולהשאיר את השאר להסתדר עם עצמה.
אתה מסתדר טוב, בחקלאות אורגנית האדמה נחשבת כאורגניזם חי והחלק העליון בהשוואה לעור, גירוד אינו מזיק כל עוד אינך מגרד. עם זאת האדמה מורכבת משכבה אירובית (10 ס"מ בערך) ומתחת לשכבה אנאירובית ועל השניים לא להתערבב תחת עונש של פיגור בצמיחת הצמחייה (הטבע אינו חורש!) פעילות ביולוגית טובה וככל שהרעננות ולכן היגרומטריה טובה נעשית על ידי כיסוי טוב של הקרקע (טבעי על ידי הצמחייה או על ידי תרומה כמו פסולת הכיסוח או עלי העצים בסתיו). שיטת העומס פוריות הקרקע או שטיינר עם ביו-דינמיקה כמו להומאופתיה
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12306
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2967




נָקוּב אחמד » 07/01/12, 15:42

Obamot אתה שואל:
מה אם למישהו יש טריק חסין שוטים לגידול פטרוזיליה?

ניסיתי חבורה של חידודים עם תוצאות פרופורציונליות גרועות מאוד, אך בהצלחה מועטה ראיתי זאת (מה שאושר על ידי גננים הרבה יותר מוכשרים ממני): הצמחים המעטים כאשר זרעים (בני שנתיים) ייצרו כמות מדהימה של שתילים באופן ספונטני לחלוטין, ללא כל עזרה או עיבוד.
עידוד אמיתי "לתת לזה לקרות"!

מאז נתתי לפטרוזיליה לחיות את חייה בשלום והיא עובדת בכוחות עצמה.
מה שקשה זה להכין את המשאבה אחרי 8) !

לכן, אם המטרה שלך היא לא "להכין" פטרוזיליה, אלא שיהיה זמין, אני חושב שענית לשאלתך!
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 07/01/12, 17:20

Arffff מעולה. : Lol: אז אתה צריך למצוא את המיקום הנכון ...
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 07/01/12, 17:55

ניסיתי חבורה של חידודים עם תוצאות פרופורציונליות גרועות מאוד, אך בהצלחה מועטה ראיתי זאת (מה שאושר על ידי גננים הרבה יותר מוכשרים ממני): הצמחים המעטים כאשר זרעים (בני שנתיים) ייצרו כמות מדהימה של שתילים באופן ספונטני לחלוטין, ללא כל עזרה או עיבוד.
עידוד אמיתי "לתת לזה לקרות"!
זה מאוד הוגן אבל גם אקראי מאוד מכיוון שזרעים שנובטים מוקדם מדי יכולים לקפוא (זה בדרך כלל המקרה באדמה חרסיתית), עדיף לקצור אותם ולזרוע אותם מחדש באדמה לחה על ידי כיסוים. יתר על כן, מרבית הצמחים בגן הירק יכולים לראות את זרעיהם נקצרים, אך חלקם (בעיקר הגזר) חוזרים לטבע כמו גזר לבן.
0 x
FPLM
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 306
כתובת: 04/02/10, 23:47
x 1




נָקוּב FPLM » 07/01/12, 19:17

@Janic:
+1. לעתים קרובות אנו משתמשים במטאפורה זו המדגימה כיצד לטפל באדמה.
מצד שני, הטבע חורש. אבל לא כמו נדנוד! תולעי אדמה עושות עבודה עצומה בחריש (בממוצע 2 טון לדונם, הם מייצגים במסה יותר מ -70% ממסת בעלי החיים עלי אדמות, כל המינים גם יחד). הם מאווררים אותו בצורה דקה דרך הגלריות שלהם, מערבבים בעדינות את יסודות השכבות התחתונות ואלו של השכבות העליונות, מפרים אך מעל הכל יוצרים את המכלול החימרי-חימשי במעיים שלהם.
זוהי עבודה רציפה ענקית בהרבה מהעבודה של הגנן הטוב ביותר. לכן מיטב הגננים מפנקים אותם ...
@ Ahmed:
+1. אם הפטרוזיליה נמצאת בביוטופ שיכול להתאים לה (הטווח עובר מאוד צר לרחב מאוד תלוי בצמחים), הוא ישגשג בכוחות עצמו. הדאגה היחידה שלך תהיה לשמור על שליטה בפיתוח שלה כדי לא לכפות את עצמה יותר מדי ולא לאזן את המערכת האקולוגית שלה.
אז הנה, מיומנים ב- laissez-faire. :D
מאטסונובו פוקואוקה, שהוא "האב המייסד של פרמקלצ'ר" (למעשה עדיין לא דיברנו במונחים אלה בתקופתו, אך עבודה זו נתנה השראה רבה לאלה של מוליסון והולמגרן) השיגה תוצאות מבחינת ייצור, יציבות, גיוון, חוסן יוצא דופן, עבודה קשה, התפתחות הביוטופ ופוריות הקרקע. הלקח שנלמד ממחקריו מבוסס על laissez-faire, לואיז-פיי אינטואיטיבי אך מדעי בקפדנות.
הוא המוח של כל פרמקלצרט טוב שמכבד את עצמו.
השנייה שלי אחרי גנדי!
@Obamot:
להישאר על המודל הטבעי המבוסס על האופטימום היצרני ועל האופטימום האנרגטי ועל היציבות / זמן האופטימלי.
אם אתה חושב שהתעשייה הכימית היא המקור הקיימא ביותר, היצרני והחסכוני ביותר שלך, אז כן. : Mrgreen:
אחרת, זבל ירוק נשאר בכיסוי הקרקע ...

נ.ב: @ ג'ניק: גנים דומיננטיים יכולים לבוא לידי ביטוי בתנאים מסוימים. טוב יעשה הנדסה גנטית אם תתמקד בהבנת תופעות אלה במקום לנסות לכפות את רצונן של מכונות הכסף המטופשות של תעשיית האגרו. עם זאת, צמחי בר רבים הם טעימים, מתאימים יותר לבית הגידול שלהם ולכן עשירים יותר בחומרים מזינים. יש להחזיר את מכתבי האצולה לפראיים ולא לראות את העולם הזה מבעד לעדשה הצרה של הקולוניסט הנודע והמתורבת.
עקרון עקרונות הפרמקלצ'ר הוא ללוות את הטבע, לעבוד בעזרתו ולא נגדו. אם הגזר שלך חוזר לטבע, שיהיה ונצפה. בסופו של דבר תמצאו יותר יתרונות מאשר חסרונות. רוב הירקות השנתיים שלנו מגיעים ממבחר שמכינים מהוריהם הרב-שנתיים, אך בניגוד אליהם יש לדאוג מחדש בכל שנה.
לבסוף, הסיכון לזרעים הוא פחות כאשר הוא קופא. הזרעים לא מפחדים מכפור, הם נועדו לחורף על הקרקע בזמן שהם ממתינים לטמפרטורות האביב. בעלי החיים היושבים ביותר בחיפוש אחר מזון לחורף אוכלים את הזרעים הללו אך לעיתים קרובות הם בולעים אותם, מעכלים את קרום המגן של הזרע העשיר ברכיבי תזונה ודוחים את הזרע בצואה. רבים אינם שורדים את הטיפול הזה, אך זה שכן ינבט באדמה ראשונית.
0 x
"אם אתה לא נזהר, העיתונים בסופו של דבר יגרום לך לשנוא את המדוכאים למדכאים סוגדים. "

מלקולם X
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 07/01/12, 19:35

אומרים כי גללים אנושיים מנבדקים בריאים עשירים בזרחן ...

זה יהפוך אותי לדשן זול : Lol:
0 x

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 130