5 למה טראמפ ינצח על פי מור

ויכוחים וחברות פילוסופים.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: 5 למה טראמפ ינצח על פי מור




נָקוּב אחמד » 02/02/17, 22:50

זו הערה טובה ושערערה יציבות רבים אחרים לפניך: שעם "ברברי" (התואר מוענק במהירות!) מייצר זוועות מאשש את פסק הדין, לעומת זאת כי האומה המתקדמת ביותר של העולם המערבי (שכבר לא לקח את עצמו לחינם!) עוסק במעשים כאלה שהביאו אנשים רבים לפקפק באפשרות להתקדם של התבונה *.
אין ספק כי כמוכם, הם ביצעו את הטעות הקודמת של האמונה באמת פריסת התבונה כהתקדמות, שהם לא הטילו ספק במאמר בתכניה; למען האמת, גרמניה של היטלר מייצגת מידה גבוהה של רציונליות, במובן שניתן על ידי הפילוסוף הגרמניAuklarung, א. קאנט; מחיקה של תחושה, של רגש לפני הפשטת החובה. לכן אין זה מקרה שעיוורון זה בתפקיד שילב עם הביטוי הגבוה ביותר של מכונות. העבודה הרסנית של היטלר לרוע המזל, בסופו של דבר, ניצחון בקרב אלה שנלחמו בה בהתפרצות גוברת של טכנולוגיה, מכיוון שזה לא היה מוגבל להשמדת הדספוט, אך חלק מכריע זה של אובססיותיו התפשט אז לכל מקום.

* היה לי ספק זה זמן רב לפני שהבנתי.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: 5 למה טראמפ ינצח על פי מור




נָקוּב סן-לא-סן » 02/02/17, 23:03

Did67 כתב:
סן-לא-סן כתב:
העובדה היא שתמיד היא מקדמת מסוימים בעניינים טכנולוגיים ותרבותיים, ולכן לא מתקיימים התנאים לפשיזם להופיע במדינה כזו.



אני חושב שזו הייתה טעות: כשהפשיזם התיישב בגרמניה, המדינה הזו הייתה מהמעובדות ביותר, עם מיטב החוקרים בתחומים רבים, רמת השכלה ללא שוויון ערך באירופה ופעילות תרבותית. בין המתקדמים ביותר (קולנוע, תיאטרון, ספרות, פילוסופיה) ... זה היה אחד המתקדמים ביותר מבחינה טכנולוגית (מול ארצות הברית באותה תקופה, בוא לא נדבר על יפן או קוריאה, לא היו קיימות).

זה תמיד הטריד אותי והקפיא אותי! מעולם לא הבנתי גברים ...


הרמה האינטלקטואלית, הטכנולוגית והצבאית כמעט ולא נכנסת לכניסתו של פשיזם, אלה מעל לכל התנאים סוציואקונומי שקובע את השפעות החברה.
אי הכללה של מה שרציתי להתכוון היא שבמקרה של ארה"ב הנוכחית, הכוח הטכנולוגי-כלכלי העומד לרשותה מבטיח לה שכר דירה משמעותי, בפרט באמצעות התקדמותה ב- NBIC, ומבטיח לה למעשה יציבות כלכלית וחברתית יחסית *.
גרמניה בשנות השלושים הייתה במצב שונה מאוד מכיוון שחוותה השפלה לאחר התבוסה של מלחמת העולם הראשונה, בפרט באמצעות הדרישות לפיצויים מוגזמים שדרשו בעלות הברית, משבר 30. עשה את השאר ...

התוכנית D.Trump,V.Putin או מר לה פן הן למעשה תוכניות כלכליות של שנות ה -70 / 80, אז זה קצת מוגזם לרצות להשוות את המדיניות המיושנת שלה למשטרים הסמכותיים של שנות ה -40 ...

* זה לא יימשך ... עם זאת, צורות הטוטליטריות שתגיע צריכות להגיע לגבהים של דקויות, לאויב המחר לא יהיה שפם אלא אלגוריתמים ...
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: 5 למה טראמפ ינצח על פי מור




נָקוּב izentrop » 03/02/17, 00:46

סן-לא-סן כתב:* מספר רב של תנועות אנטי-טראמפ ממומן על ידי בתי מרקחת מסוג אנרכו-קפיטליסטי ואין להם הרבה ספונטניות ...
המילים הגדולות! הוא עושה הכל כדי שיפוטרו זה לא יותר מסובך. לנשיא ארה"ב אין יד חופשית לעשות דבר. אם בנוסף זה נהרס כמו שאמר דיד, זה פאצ'ו מבושל!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: 5 למה טראמפ ינצח על פי מור




נָקוּב Did67 » 03/02/17, 09:14

סן-לא-סן כתב:
הרמה האינטלקטואלית, הטכנולוגית והצבאית כמעט ולא נכנסת לכניסתו של פשיזם, אלה מעל לכל התנאים סוציואקונומי שקובע את השפעות החברה.


הגבתי למה שנכתב. החזרתי את זה: "העובדה נותרה כי היא עדיין שומרת על התקדמות מסוימת בעניינים טכנולוגיים ותרבותיים, לכן התנאים לפשיזם להופיע במדינה כזו אינם מתקיימים."

וכך יכולנו להבין כי התקדמות טכנולוגית ותרבותית "שומרה" מפני פשיזם.

מה אני לא חושב. גם אתה לא. שני המשפטים שלך מנוגדים למדי.

גם אני הגבתי כי זו הרשעה משותפת רחבה, לא ביחס לפשיזם sensu stricto, אלא לעודף זכויות הקיצוניות. שמעתי את זה שוב לאחרונה בדיון. חינוך, תרבות, רמת ידע וכו 'יהוו מעשה ...

אני חושב שזו טעות.

לכל השאר, בסדר. ובמיוחד לגבי "דיקטטורה דיגיטלית" ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: 5 למה טראמפ ינצח על פי מור




נָקוּב סן-לא-סן » 03/02/17, 13:48

Did67 כתב:
סן-לא-סן כתב:
הרמה האינטלקטואלית, הטכנולוגית והצבאית כמעט ולא נכנסת לכניסתו של פשיזם, אלה מעל לכל התנאים סוציואקונומי שקובע את השפעות החברה.


הגבתי למה שנכתב. החזרתי את זה: "העובדה נותרה כי היא עדיין שומרת על התקדמות מסוימת בעניינים טכנולוגיים ותרבותיים, לכן התנאים לפשיזם להופיע במדינה כזו אינם מתקיימים."

וכך יכולנו להבין כי התקדמות טכנולוגית ותרבותית "שומרה" מפני פשיזם.

מה אני לא חושב. גם אתה לא. שני המשפטים שלך מנוגדים למדי.


כן mea culpa, אבל אני חושב שדילגת על המשפט למעלה ...לפשיזם יש כמרכיב העיקרי בתפיסה אנטיקפיטליזם רומנטיזהו זרם שמתנגד לכוח הכסף (בדיבור) בשלב של נסיגה, בדרך כלל בעקבות סכסוך נרחב (המקרה של איטליה וגרמניה).

גם אני הגבתי כי זו הרשעה משותפת רחבה, לא ביחס לפשיזם sensu stricto, אלא לעודף זכויות הקיצוניות. שמעתי את זה שוב לאחרונה בדיון. חינוך, תרבות, רמת ידע וכו 'יהוו מעשה ...


פשוט משום שאנשים לא יודעים את ההגדרה המדויק של פשיזם, לא להתבלבל עם טוטליטריות, מונח גנרי הרבה יותר ... שיכול להתעורר בכל הרמה האינטלקטואלית ...
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: 5 למה טראמפ ינצח על פי מור




נָקוּב Did67 » 03/02/17, 14:08

סן-לא-סן כתב:פשוט משום שאנשים לא יודעים את ההגדרה המדויק של פשיזם, לא להתבלבל עם טוטליטריות, מונח גנרי הרבה יותר ... שיכול להתעורר בכל הרמה האינטלקטואלית ...


אני חושב, אבל יכול להיות שאני טועה, שיש בקרב רבים שכנוע רפובליקני שידע, תרבות, חינוך וכו 'יהיו מגנים מפני "קיצוניות", טוטליטריות, פשיזם, מה שלא יהיה ... זה בא לידי ביטוי לעיתים קרובות בדיונים.

וגרמניה הנאצית קוראת לי על כך. היא הייתה, מאומנת היטב, פעילה וחזקה מבחינה תרבותית, משכילה מאוד, יכולנו להוסיף כנסיות חזקות וכו '... מול פחדים מושרשים, מול טרדות כפי שהבעת, מול אובדן התייחסות, מתמודדים עם עליית כוחות מתחרים אחרים שלעתים הם "יעילים יותר", לפחות נתפסים ככאלה, במוח הזוחלים שלנו, נראה כי לכה של קליפת המוח שהיא חינוך, תרבות וכו '... לא מספיק . לפחות אם נצמד לחוויה הגרמנית.

זו ההרשעה שלי. וזה מה שגרם לי להגיב - לא רע, אני מקווה! - ביחס למשפט שלך.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: 5 למה טראמפ ינצח על פי מור




נָקוּב אחמד » 03/02/17, 16:30

הרעיון שתרבות תהיה בסופו של דבר פורניר די שטחי שיאפשר במהירות לאינסטינקטים "פרימיטיביים" להראות דרך הוא פרשנות מתקדמת לעתים קרובות, אפילו בנאלית למדי, אך מעט אור מבחינה מתודולוגית. זה אכן מניח כי התרבות שאליה מתייחסים אינה בעייתית כשלעצמה, כלומר היא אינה תרבותו של רגע בהיסטוריה וכי הרעיון של התקדמות מתמשכת של ההיסטוריה האנושית אינה, גם כן, השלכה הזויה של התייחסות מסוימת על יוחסין המצאה.
אם אנו מודים להפך, כי הסיבה האינסטרומנטלית של ההשכלה משתתפת בפיצול בין, מצד אחד מה תחומו, שליטת הטבע ומה הוא מדיר ומדחיק על ידי ייחוס לו התווית ד "לא הגיוני (אם כי לא ההפך, אלא רק מה שהסיבה הזו אינה ראויה לתפיסה), אז אנו מבינים טוב יותר את חוסר היכולת של הילדה של סיבה זו להרגיע את העולם.
סיבה שיכולה להסתכל ישירות על המפלצות המופעלת בכל יום על שמו תביא לזה קץ בעובדה זו, כשם שביטוי הכעס אינו עולה בקנה אחד עם המחזה של כעסו שלו.
עלינו לתהות לגבי ההסברים המרובים של האינסטינקטים שהוטבלו כראוי "פרימיטיביים" בתיאוריות של Laborit ou פרויד: האם הדטרמיניזם שהם מקדמים פשוט לא הציעו להם על ידי דטרמיניזם שלא תפס ואשר בורח מהם? בכל מקרה זו התחושה שלי.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: 5 למה טראמפ ינצח על פי מור




נָקוּב סן-לא-סן » 03/02/17, 19:39

Did67 כתב:
סן-לא-סן כתב:פשוט משום שאנשים לא יודעים את ההגדרה המדויק של פשיזם, לא להתבלבל עם טוטליטריות, מונח גנרי הרבה יותר ... שיכול להתעורר בכל הרמה האינטלקטואלית ...


אני חושב, אבל יכול להיות שאני טועה, שיש בקרב רבים שכנוע רפובליקני שידע, תרבות, חינוך וכו 'יהיו מגנים מפני "קיצוניות", טוטליטריות, פשיזם, מה שלא יהיה ... זה בא לידי ביטוי לעיתים קרובות בדיונים.


בהחלט.
זה ככל הנראה קיצור דרך, מכיוון שנכון שרמת אינטלקטואליות נמוכה ואומללות הם עילה חיובית מאוד לקיצוניות.
מערכות מחשבה גלובלית זקוקות למיניונים, כך מסעי צלב Daechתוך כדי כיבוש המערב, פיזור האידיאולוגיות שהוא מתבצע לרוב באמצעים של אנשים בורים ואלימים, שגויסו לעשות את "העבודה המלוכלכת".
הפשיזם כנראה לא נעלם מזה, אך מה ששוכח, כפי שאתה מציין בצדק, הוא שבראש הזרמים שלה אנשים אינטליגנטים במיוחד ... והמגמה האחרונה הזו לא מאוד מתחרז היטב באלימות.

חשוב גם לשקול מחדש את האידיאולוגיות, ואכן הנטייה הנפוצה ביותר היא להתייחס לאדם כמנוע העולם, זו תפיסה אנתרופוצנטרית והגיונית ממבט ראשון.
עם זאת, בבחינה מדוקדקת יותר נראה כי הישות הדומיננטית אינה האדם, אלא רעיונות, או מידע נרחב יותר.
מתוך הרעיון קומפלקסים דומים לאנשים בקנה מידה גדול.
כך, לא רק שהאחרונים מתפתחים, אלא שהם מקימים אסטרטגיות, מתחרים זה בזה ומשתמשים במארחים (אנחנו ...) בכדי למקסם את סיכויי הפיזור שלהם.
נראה אם ​​כן, מובן לחלוטין כי האידיאולוגיות באות להיות מונחות במוחות המסוגלים ביותר לפזר אותם (אנשים אינטליגנטים בדרך כלל, כריזמטיים וכו '...).
מסיבה זו היא א. היטלר "נבחר" על ידי האבולוציה הממטית כדי לזהם מקסימום מארחים ואלה ללא קשר לרמתם התרבותית או האינטלקטואלית.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974

Re: 5 למה טראמפ ינצח על פי מור




נָקוּב כריסטוף » 03/02/17, 21:48

זה לא טועה : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

trump_obama.jpg
1 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15995
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5189

Re: 5 למה טראמפ ינצח על פי מור




נָקוּב Remundo » 04/02/17, 10:51

izentrop כתב:
סן-לא-סן כתב:* מספר רב של תנועות אנטי-טראמפ ממומן על ידי בתי מרקחת מסוג אנרכו-קפיטליסטי ואין להם הרבה ספונטניות ...
המילים הגדולות! הוא עושה הכל כדי שיפוטרו זה לא יותר מסובך. לנשיא ארה"ב אין יד חופשית לעשות דבר. אם בנוסף זה נהרס כמו שאמר דיד, זה פאצ'ו מבושל!

בתי המרקחת האנרכו-קפיטליסטים נקראים לסיכום ז'ורז 'סורוסבפרט, Grand Papa des Femens. : Lol:
0 x
תמונה

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 256