תוניסיה: משבר העולם הערבי או של מערכת התרבויות?

אני מדבר על "אלוהים האב" ...

השילוש (במיוחד הרוח הקדושה) הוא "המצאה" של דת, נראה לי ... וזה אושר על ידי וויקי:

המילה "טריניטי" אינה שייכת לאוצר המילים של הברית החדשה, ולפיכך לקריגמה המקורית של הקהילה הנוצרית הראשונה.זהו סיכום, בעל אופי תיאולוגי, כדי לסמן את הדוגמה המרכזית של האמונה הנוצרית.

אז זה בערך אותו אלוהים ...

עכשיו אתה צודק שזה לא ממש אותו פרשנות וזה עם "כמעט" או "פרטים" שאנחנו פותחים במלחמות ...

[END HS]

מתברר:

סוכנות הטלגרף השוויצרית כתבה:סוריה: ארה"ב אומרת שהיא יכולה להסתדר בלי האו"ם

בהיעדר יוזמה מהירה של מועצת הביטחון להפעלת לחץ על סוריה, המדינות החברות יצטרכו לשקול לפעול ללא מנדט של האו"ם. האזהרה הונפקה לראשונה ביום רביעי על ידי סוזן רייס, שגרירת ארה"ב במועצה.

הדיפלומט התייחס לשימוע עם ז'אן מארי גוהנו, סגן קופי אנאן, שליח האו"ם והליגה הערבית בסוריה. לדברי גב 'רייס, יש רק שלוש דרכים לסיים את הסכסוך.

הראשון היה שדמשק תכבד את תוכנית שש הנקודות שסיים מר אנאן, הקובעת בעיקר את נסיגת הכוחות המעורבים בדיכוי ההתקוממות העממית ופתיחת דיאלוג עם האופוזיציה במטרה "מעבר". פוליטית, "אמרה סוזן רייס.

השנייה תכלול יוזמה של מועצת הביטחון המסוגלת לאלץ את משטר בשאר אל-אסד לעמוד בתכנית זו, המשיכה.

"הגרועים שבמקרים"
אף אחד משני התרחישים הללו לא נראה בר-קיימא ככל שנראה כי הרשויות הסוריות אינן נחושות לכבד את התחייבויותיה ומכיוון שרוסיה נותרה עוינת לדרך הסנקציות הבינלאומיות.

"בהיעדר שני התרחישים הללו, נראה שיש רק חלופה אחת וזה התרחיש הגרוע ביותר", אמר רייס. "זה של הסלמת האלימות, הארכת והעצמת הסכסוך", העריך השגריר האמריקני, מעורר התוצאה "הסבירה ביותר".

משבר גדול
סכסוך זה "מערב (היה) מדינות אחרות באזור, הוא (יקבל) צורה מגזרית הולכת וגוברת ואנחנו נתמודד עם משבר גדול, לא רק בסוריה, אלא גם באזור", אמר היא הוסיפה.

במקרה כזה, תוכנית אנן תעבור ו "זרועות היו זורמות מכל מקום", היא המשיכה. "לחברי המועצה והקהילה הבינלאומית לא תהיה ברירה אלא לשקול פעולה מחוץ לתוכנית אנאן ולסמכות המועצה", אמרה סוזן רייס, מבלי לציין את טיבה של זו. פעולה.

היא לא אומרת מי יספק את הנשק הזה ש"יזרום מכל מקום "...
היא גם לא ראתה לנכון להיזכר שאמריקה הייתה מעורבת במלחמת אזרחים זו, שכן היא מימנה - באמצעות ה- CIA - את המרד הפנימי במיליוני דולרים!

אחרי ה -9 בספטמבר הם שוב עושים קצת את יריית הכבאי!

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... brale.html

מִצְרַיִם. הנשיא לשעבר חוסני מובארק מת קליני

נוצר ב- 19-06-2012 בשעה 22h32 - עודכן בשעה 23h43
מאת Le Nouvel Observateur עם AFP

בן 84, חוסני מובארק לקה בשבץ ביום שלישי בערב. הוא שלט במצרים במשך 30 שנה.

סקרן שמישהו עושה מה שנראה כמו סוג כלשהו של סימולציה נכון?

וחוץ מזה הוא נראה בכלא מוזהב.

נ.ב: לא היינו עוזרים לו קצת? זה לא עוזר לאנשים? אפילוג זה ימנע מאנשים פתיחה מחודשת של תיק בוטה בעקבות משפט שגרם למחלוקת כה רבה!

יחד עם זאת זה מתקבל על הדעת. לקחת כוח, פריבילגיות או מעמד חברתי ממי שאכפת לו מכך או אפילו משקיע בזה הרבה בכל דרך שהיא: יכול להיות קטלני בגיל מסוים. ישנן דוגמאות רבות ...

התחיל ברצף מוזר בעקבות התקפה נגד קודמו שהוצאה להורג בקור. סוג אחר של בובה שאולי הוצב על ידי כוחות חיצוניים, או בכל מקרה נסבל מאוד על ידי הציר המערבי: שהסתיים רע ...!

סעודיה, קטאר ואפילו צרפת יחמשו כעת בגלוי את המרד שאולי הומצא, אך ממילא מומן רשמית על ידי ה- CIA בסוריה. הסוכנות תשלח לשם גם כלי נשק, מיליוני דולרים וכנראה שתעשה הרבה יותר ....

תמיד אותה טכניקה של טנגו "מציאה" עם רוסיה, כדי להפיל את הדיקטטורים "שמפריעים" למערב בכך שהם לא משחקים את המשחק שלו ... גיאו-אסטרטגי?

נראה מאתר פזורה אלג'יראי: ....>

ב- YouTube, סרטון תמיכה בבשאר אל אסד (אויבת ישראל המושבעת) ואמור להפגין את ההתעללות במורדים. רק המעניין ביותר הוא ללא ספק הטנדר הזה שמעליו מקלע, שמזכיר לנו את מה שקרה בלוב (היזהר, התמונות קשות):
http://www.youtube.com/watch?v=ZuhCD67LKP

מוזר לא? לכן אנו נמצאים בתהליך של עדים לליביניזציה של המצב הסורי!

נראה לי ברור שהמצב יעבור להתערבות צבאית. כנראה לאחר הבחירות האמריקאיות המתקרבות ...

אם אנו מאמינים להתבוננות באי הדיוקים, אנו רואים עקבות מהם במניפולציה האפשרית המופעלת על ידי מדיה מערבית כלשהי (או לפחות בקרב אלה שהיו "מיישרים קו" עם השיח הרווח, עם עושי דבר - עובדים על לא באמת יודע עבור מי, אלא עד לסוכנות הידיעות הצרפתית - ומי ישלח אותם "מהשטח" מידע מעוות, כבר לפחות שנה ...), למשל, מידע כוזב אפשרי זה הוכרז למשל על 500 אלף מפגינים בעיר חמה:

לה פיגארו ....>

עבור AFP Roueida Mabardi, Hama (La Presse.ca ....>

בעוד שבעיר חמה יש רק 500 תושבים!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hama

אז אני בקושי מאמין שהתושבים כולם יצאו לרחובות כמו איש אחד!

האם מ "עיתונות מוטבעת" מסוג חדש?
(אבל להיות צייתניים עוד יותר?)

עבור כריסטוף: ברור שכדור המלחמה כבר היה מתחיל, עם דיסאינפורמציה שלו על ידי שני המחנות! למרות הוואלס והמשא ומתן שהוביל קופי אנאן, במקביל ממשלת סוריה כבר "נערפה ראשית":
....>

הכי מדאיג להיות ההצעה שהובאה לחברי הממשלה הנוכחית, לבוא ולהצטרף לממשלת המעבר ...! זהו מדד מצועף דק לומר לבשאר אל אסד: - "אתה מת!"

אתה יכול לחשוב על כל מה שאתה רוצה ב"דיקטטורה "הזו (עבור חלקם), או על חברה הפועלת תחת" מערכת פיאודלית "(עבור אחרים) ... אני מוצא את זה מפתיע שעבור המערב, כל האמצעים זמינים. טוב לבוא למלחמה ולשפוך אותם בדם. זאת על ידי התעללות עקרונית של עקרונות הדמוקרטיה שלה ....

ובמהלך הזמן הזה, האו"ם שנוצר להשכנת שלום, יוביל בכל פעם למלחמה ...

חוזר על "נשק להשמדה המונית?" תרחיש 15 אתרים לפי צבא ארה"ב



(זה מטורף שהם מושכלים היטב ...)

על פי מקור זה:
http://freebeacon.com/target-syrian-wmd/

סגן ראש אלוף צה"ל אלוף יאיר נוה אמר גם ב -11 ביוני כי הכוחות הישראלים חייבים להיות בכוננות מכיוון שלצבא סוריה יש "ארסנל הנשק הכימי הגדול ביותר באזור, שיכול להגיע לכל מקום בישראל". הוא הביע דאגה מכך שהנשק עשוי "ליפול לידי המורדים או הטרוריסטים."

דו"ח תאימות נשק של משרד החוץ משנת 2010 קבע כי לסוריה יש גם האמונה כי יש תוכנית נשק ביולוגית פוגענית בנוסף לזרועות הכימיות.

זה מזכיר לי את הילד ש - כדי למשוך תשומת לב לעצמו - תמיד צרח:

- "אֵשׁ! אֵשׁ!»

לבסוף, הרפובליקנים או הדמוקרטים מה ההבדל?

אני לא יודע מה לומר...

או אם ... בכל זאת אני חושש באופן אישי מתוצאות המרידות העממיות הללו נגד טיראנים ... כשאנחנו רואים את הכוח שמופעל כתוצאה שבידי הקיצונים המוסלמים חמושים עד השיניים ...

מצד שני, אם זה קורה לנו, אנחנו יכולים להחזיר את השליטה על הנשים שלנו ... ללא עונש מוחלט ...

סוריה נמצאת ברשימה השחורה של ארה"ב יותר מ -10 שנים, ולא כל מה שקורה מפתיע אותי!

שים לב בחלוף כי צרפת מזמינה לעיתים קרובות את מנהיגי המדינות ה"רשומות השחורות ": פרק קדאפי בל'אליסיי בשנת 2007 ושל בשאר אל אסד במצעד ה -14 ביולי 2008!
מי הבא בתור?

Obamot בכתב:

ב- YouTube, סרטון תמיכה בבשאר אל אסד (אויבת ישראל המושבעת) ואמור להפגין את ההתעללות במורדים. רק המעניין ביותר הוא ללא ספק הטנדר הזה שמעליו מקלע, שמזכיר לנו את מה שקרה בלוב (היזהר, התמונות קשות):

רוב ההתעללויות נעשות למעשה על ידי מורדים חמושים (על ידי מי?).
בכל מקרה, ההיפוך של משטר מסוג זה מבוסס היטב:

1) תמריצים להתקוממות באמצעות מעגלי סטודנטים (או כיום רשתות חברתיות).
2) דיכוי מדינה אכזרי (סוריה מובלת על ידי נשיא).
3) חימוש מורדים נגד המשטר (אך לא טוב יותר).
4) התעללויות שבוצעו על ידי שני הצדדים, עם סיקור תקשורתי.
5) שליחת מושיע: BHL חמוש אמריקאי וכו '...

אני מכיר את המדינה זה כ- 35 שנה (נסעתי לשם באותה תקופה לטיול לימודי בנושא BAT ותולדות האדריכלות), והמצב המקומי היה זה שהיה כבר ב ימי אביו של השליט הנוכחי.

הרשימה [הלא ממצה] של כל המדינות בהן התרחש התסיסה המאורגנת הזו אינה מקרית: וקודמת לאביב הערבי: אפגניסטית (נראה להפיל את הטאליבן שהוקם שם על ידי ה- CIA עצמה, כך נראה. il), אז פקיסטן (עם רצח בנזיר בוטו שמעולם לא באמת זוהו נותני חסותו, כמו עם המפקד מסעוד), איראן (עם ההתנקשות העצובה בנדה אגא סולטן במהלך ההפגנות), "אלג'יריה ומרוקו (שבמשך זמן מה היו מודאגות אם לא יתחילו"רפורמות»), ואז תהלוכת המדינות המיועדות באביב הערבי: תוניסיה (עדיין הפחות אנטי-מערבית), מצרים (ובכל זאת בהוראת וושינגטון ועושה סוללה נגד הפלסטינים לטובת" המוטב "העיקרי. מדיניות בידוד ...), ואז נלכדה בטקטיקה של סגן לוב (האויב המושבע שוקם אז, אך שהמשיך ללכת לבדו במדיניות כלכלית פנימית), תימן (בהכרח, מכיוון שבין לאדן היה שם שורשים). האמריקאים למדו את הלקח מעיראק, הם בחרו לרקוח את מה שאתה מתאר, כדי לערער את יציבות העולם הערבי, על פי הפרדיגמה הידועה של: לחלק ולמלוך.

כאן זה יכול להיות מדאיג מאוד לעתיד. בין הדיקטטורות - הנתפסות / מתוארות על ידי המערב ככאלה - ונותרות עומדות: לרבים נשק אטומי (למעט אפריקה המתערערת מחוסר מעש).

מאקרו כתב:אני לא יודע מה לומר...

או אם ... בכל זאת אני חושש באופן אישי מתוצאות המרידות העממיות הללו נגד טיראנים ... כשאנחנו רואים את הכוח שמופעל כתוצאה שבידי הקיצונים המוסלמים חמושים עד השיניים ...

מצד שני, אם זה קורה לנו, אנחנו יכולים להחזיר את השליטה על הנשים שלנו ... ללא עונש מוחלט ...

ואתה יכול אפילו להוסיף לסוריה נפוטיזם ...

אני מעדיף לא לנקוט עמדה, ורק שים לב ש:
- האם מדינה כמו ישראל, שחיה תחת הפחד הקדמון לראות את אנשיה מושמדים, תצטרך לקבל את היציבות הגרועה ביותר באזור הידוע מאז ימי התנ"ך, וכי מדינה זו - המכילה אוכלוסייה של אנשים מבריקים ביותר ואפילו מצטיינים - מעולם לא נעלבו משאלה כי העובדה שהעלאת המזרח התיכון, כפי שהיא נעשתה בתנופה של CIA (בפרט), עלולה להוות איום על ביטחונו שלו;
- מהו דוח הסיכום "תועלת לעומת סיכון», שנובע מהאביב הערבי. מכיוון שאנו יודעים שמדינות אלה מתפקדות באופן עקרוני על פי מודל פיאודלי. בהקשר זה, לשוויץ, אף שהיא דמוקרטית, יש גם את הצד הפיאודלי שלה. הזמן הוכיח כי לא בהפלת ממשלה נשנה דבר עמוק במערכת המעוגנת. כל המהפכות בעיצומן הובילו לפרוץ מגיני ערכי האסלאם ולאו דווקא לאלו של האסלאם הדמוקרטי. מה שקורה במצרים כרגע הוא די מדהים. בינתיים היו מאות אלפי הרוגים.
- וכל זה אחרי איזו אבחנה? בן לאדן מת, אל-קאעידה לא מאורגנת, מפולגת ועוצרת נשימה, ומדינות ערב כבר "בשורה" במשך זמן רב, אפילו לוב, אינן מהוות שום איום מיוחד, אלא שהמערב תוקף את סוריה ... אחד המסוכנים האחרונים. אז איפה ההיגיון (?);
- האם האמריקנים מגנים קודם כל על הדמוקרטיה או על האינטרסים האישיים שלהם;
- עבור המדינה, משחררת מלחמת העולם השנייה באיחור ... האם זה לא אמור היה להבטיח שהרפורמות הדמוקרטיות יופיעו באמצעות העממיות לא יתממשו?
בשם החוק הבינלאומי, האם מדינה יכולה לערער יציבות באורח לגיטימי בתואנה שאויב שלה בנוי סביב חברה אבותית ופיאודלית וכי המודל האחר עליו הגן על ידי המייצב היה היחיד התקף, אז שהמטריד לבדו מחזיק בחוב גלקטי המגיע למחצית מהתמ"ג העולמי, וכי בעקיפין גורם למדינות "האויב" כביכול לשלם עבורו?
- מה עושה בית הדין הפלילי הבינלאומי בהתחשב במאות אלפי הרוגים כתוצאה מהמהפכות הללו, כאשר היזם הראשי כבר הודה באחריותו באמצעים טכניים ובמימון?

כוונתי למקרו היא:
או שאנחנו מגנים על הדמוקרטיה ואנחנו גם מגנים על ערכיה (חופש בחירה)
- או שמגן על האינטרסים המיוחדים של האדם ואז מכריז מלחמה על שאר הדמוקרטיות על ידי גלישה מתמדת בגבול ההגמוניה.

לא יכולה להיות מדיניות סטנדרטית כפולה.

מה שאנחנו עדים לו הוא מלחמת כוח ומערכות, לשליטה בחומרי הגלם המעטים שנותרו. זו לא מלחמה לדמוגרפיה. גלובליזציה היא מלחמה כלכלית חסרת רחמים שמטרתה לכופף מדינות שאינן רוצות להיכנע לה.

בהקשר זה, אציין בפניך שאפילו מדינות אירופה חייבות להשתחוות לתכתיב זה (כולן בגוש המערבי וחלקן מותקפות ומאוימות בפשיטת רגל על ​​פי אותה פרדיגמה).

זה מה שאני רואה.

עכשיו אם למישהו יש טעם חזק להעלות את מעלות האמצעים המשמשים להשגת היעדים שתוארו לעיל, שבהם עד נאט"ו רטוב (כך כולנו), וכי אלה חוקיים, אני רוצה להיכנס לעניין על דעתי האישית ...

ועד שמישהו לא יוכיח לי שהמערכת שמובילה לכל זה אינה מבוי סתום, יהיה קשה למצוא את הטיעונים הנכונים.

אך החששות שלך הם לגיטימיים, אך המציאות בשטח מראה לנו משהו אחר.

להאזנה (2 דקות): http://www.youtube.com/watch?v=cVnbd03Xf5Q