אבל איזה זקן מסכן XXX !
בינוני על ידי רמונדו
רצח עם באופק והתרוקנות מתוכננת?
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 9877
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2693
RE: רצח עם באופק ופירוק תושבים מתוכנן?
sicetaitsimple כתב:
אתה צודק. התדמית שלי אולי לא הייתה בטוב טעם, אבל גם תגובות ה"סלאמי" הללו מזיקות ל"דיון".
יותר מהצורה, הטנור של התשובות מטריד אותי.
יאניק ייקח את זה כמחמאה אבל זה לא.
הכי טוב זה לתת לו להשתין.
0 x
RE: רצח עם באופק ופירוק תושבים מתוכנן?
16/08/23, 18:43
פָּשׁוּט
כבר עשית לנו את זה תחת כינוי אחר... או שיבוט שלך.
פָּשׁוּט
ואתה אפילו לא מחכה ליישם את זה על עצמךאבל איזה מפליץ זקן מסכן!
למה ציפית ממברשת ברק?יותר מהצורה, הטנור של התשובות מטריד אותי.
אני לא מחפש מחמאות אבל..איך אומרים..אה, כן: THE Truth בהעדר הארה.יאניק ייקח את זה כמחמאה אבל זה לא. הכי טוב זה לתת לו להשתין.
כבר עשית לנו את זה תחת כינוי אחר... או שיבוט שלך.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
RE: רצח עם באופק ופירוק תושבים מתוכנן?
תניק כתב: אני לא מחפש מחמאות אבל..איך אומרים..אה, כן: THE Truth בהעדר הארה.
כבר עשית לנו את זה תחת כינוי אחר... או שיבוט שלך.
הבקבוק לא משנה כל עוד אתה משתכר.
אכן יש אמיתות בהמון נושאים. אני אוהב למצוא אותם ולאסוף אותם.
אם אני זוכר נכון, עבדת בטכנולוגיה ואולי עשית קצת אלקטרוניקה, אני לא זוכר את זה?
מכירים את חוק ה-10%? כל דבר שתורם פחות מ-10% להשפעה הוא זניח.
זה מאפשר לך להתקדם בחיים.
על ידי יחס שיטתי של הכל על הפרטים כפי שאתה עושה *, אתה מאבד את החוט של העיקר ולא משיג שום דבר.
*כבר שיטתיות צריכה להתריע על האינטליגנציה של הדבר.
אני אפילו יכול להגיד לך למה אתה עושה את זה ואיזה סיפוק פסיכולוגי אתה מקבל מזה (אחרת לא היית עושה את זה) אבל זה החיים שלך, המוח שלך, זה תלוי בך לחפור, אם אתה מעוניין להבין את עצמך?
אני יכול להגיד את כל זה כי אני יודע איך לעשות את מה שאתה עושה, אני יודע, וזה בסופו של דבר מגוחך.
0 x
RE: רצח עם באופק ופירוק תושבים מתוכנן?
לָצוּף
והיי, כדי לרצות את דופי, פשוט למד את כל הפטקאיס שנעשה על הקוביד עם "חיסון או לא חיסון, זו השאלה"
לפיכך, הומאופתיה מדגימה שדווקא מינונים זעירים, הרבה פחות מ-10% מקיימים אינטראקציה על הגוף, כאשר מינונים גבוהים יותר אינם נותנים השפעה חיובית או אפילו שלילית על פתולוגיה ממוקדת.
המהותי הוא מה שתורם לחיים, לא לאמונות מופשטות, בשטח, בחיים האמיתיים נמדדת החשיבות או לא של הפרטים הללו.[*]
במבט ממטוס חיים על פני כדור הארץ אינם מופיעים במורכבותם, לשם כך יש צורך לרדת עליהם ואף להשתמש בזכוכית מגדלת או במיקרוסקופ כדי לממש זאת באופן שיטתי.
[*]דוגמה קונקרטית. רואה החשבון של החברה שלך משרטט לך את תלוש השכר שבו הכל תקין חוץ מהנתון הסופי שבו הוא טועה באפס, לחסרונך כמובן! איזה אפס קטן, כלום בכלל, פרט קטנטן שכן לאפס אין אפילו ערך משלו. מה אתה עושה האם אתה מתעכב על הפרט הלא משמעותי הזה?
נ.ב: אל תבזבז את זמנך בשינוי הכינוי שלך, השפה שלך בוגדת בך.
כל המערכות טוענות לאמיתות מסוימות, כמובן שמתווכחות על ידי מערכות פוליטיות, דתיות, פילוסופיות אחרות. מה שאחד מכנה אמת, יקרא אחר טעות, או אפילו שקר, לכן מתוך כוונה להונות! כי תמיד יש אמת לומר את ההיפך מאמת אחרת שכן יש שיח מדעי מנוגדים לאחרים בעלי אותו ערך אמיתי או משוער.אכן יש אמיתות בהמון נושאים. אני אוהב למצוא אותם ולאסוף אותם.
והיי, כדי לרצות את דופי, פשוט למד את כל הפטקאיס שנעשה על הקוביד עם "חיסון או לא חיסון, זו השאלה"
מזויף! הערכות אלו מתייחסות בלבד על בורות של ההשפעות הנדונות ולכן הן כן נחשב זניח, ניואנס חשוב.מכירים את חוק ה-10%? כל דבר שתורם פחות מ-10% להשפעה הוא זניח.
לפיכך, הומאופתיה מדגימה שדווקא מינונים זעירים, הרבה פחות מ-10% מקיימים אינטראקציה על הגוף, כאשר מינונים גבוהים יותר אינם נותנים השפעה חיובית או אפילו שלילית על פתולוגיה ממוקדת.
איפה לסגת, זה לפי הבחירות של כל אחד.זה מאפשר לך להתקדם בחיים.
על ידי יחס שיטתי של הכל על הפרטים כפי שאתה עושה *, אתה מאבד את החוט של העיקר ולא משיג שום דבר.
המהותי הוא מה שתורם לחיים, לא לאמונות מופשטות, בשטח, בחיים האמיתיים נמדדת החשיבות או לא של הפרטים הללו.[*]
במבט ממטוס חיים על פני כדור הארץ אינם מופיעים במורכבותם, לשם כך יש צורך לרדת עליהם ואף להשתמש בזכוכית מגדלת או במיקרוסקופ כדי לממש זאת באופן שיטתי.
[*]דוגמה קונקרטית. רואה החשבון של החברה שלך משרטט לך את תלוש השכר שבו הכל תקין חוץ מהנתון הסופי שבו הוא טועה באפס, לחסרונך כמובן! איזה אפס קטן, כלום בכלל, פרט קטנטן שכן לאפס אין אפילו ערך משלו. מה אתה עושה האם אתה מתעכב על הפרט הלא משמעותי הזה?
הנה אתה, הפוך לפסיכולוג או נגד! במקרה זה אני יכול לעשות את אותו הדבר! איזה סיפוק פסיכולוגי אתה שואב מהנאומים שלך?אני אפילו יכול להגיד לך למה אתה עושה את זה ואיזה סיפוק פסיכולוגי אתה מקבל מזה (אחרת לא היית עושה את זה)
תתחיל איתך, כי נראה שיש עבודה ענקית לעשות בכיוון הזה.אבל זה החיים שלך, המוח שלך, זה תלוי בך לחפור, אם אתה מעוניין להבין את עצמך?
אז אל תעשה את זה, אם זה מגוחך! הישאר בבועת הוודאות שלך מותנית היטב באשליות ה"מזרחיות" הקיצוניות שלך כמו כל הכתות (במובן המזלזל כמובן)אני יכול להגיד את כל זה כי אני יודע איך לעשות את מה שאתה עושה, אני יודע, וזה בסופו של דבר מגוחך.
נ.ב: אל תבזבז את זמנך בשינוי הכינוי שלך, השפה שלך בוגדת בך.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
RE: רצח עם באופק ופירוק תושבים מתוכנן?
גם אם יש לצרוך אותו במתינות, התשובה של sicetaitsimple הייתה בסופו של דבר התמציתית והמצמצתת ביותר, ולכן הטובה ביותר.
posting.php?mode=reply&f=81&t=16997#pr540050
הבעיה היא תשומת לב ותובנה, יש לך ג'ניק הקטנה...
אתה לא מחפש לשלב את המשמעות של האחר, אתה מיד מקרין את הרעיונות שלך.
גם אני יודע לעשות
אז בסך הכל אתה עושה רק משפטי שווא, (לפי הכלל תקף היטב 10% אבל עדיין צריך שיהיה מספיק אינטליגנציה כדי לא להיות שיטתי ולראות באיזה מקרה אפשר ליישם אותה ובאיזה מקרה לא... )
כמובן שאתה לא יכול להיות רע כל הזמן ובכל מקום, זה יהיה לא אנושי אבל היי, אתה בכנות לא עושה לך חשק לסדר את זה.
posting.php?mode=reply&f=81&t=16997#pr540050
הבעיה היא תשומת לב ותובנה, יש לך ג'ניק הקטנה...
אתה לא מחפש לשלב את המשמעות של האחר, אתה מיד מקרין את הרעיונות שלך.
גם אני יודע לעשות
אז בסך הכל אתה עושה רק משפטי שווא, (לפי הכלל תקף היטב 10% אבל עדיין צריך שיהיה מספיק אינטליגנציה כדי לא להיות שיטתי ולראות באיזה מקרה אפשר ליישם אותה ובאיזה מקרה לא... )
כמובן שאתה לא יכול להיות רע כל הזמן ובכל מקום, זה יהיה לא אנושי אבל היי, אתה בכנות לא עושה לך חשק לסדר את זה.
0 x
RE: רצח עם באופק ופירוק תושבים מתוכנן?
17/08/23, 09:13
חה חה חה! מי שמרגיש פרחח מקנח את אפו! נגעתי בנקודה הרגישה של הדמות: היוהרה שלו!
חה חה חה! מי שמרגיש פרחח מקנח את אפו! נגעתי בנקודה הרגישה של הדמות: היוהרה שלו!
אדם חד עין שמתייחס לעיוור, שלום לצד האמת!גם אם יש לצרוך אותו במתינות, התשובה של sicetaitsimple הייתה בסופו של דבר התמציתית והמצמצתת ביותר, ולכן הטובה ביותר.
posting.php?mode=reply&f=81&t=16997#pr540050
אפקט מראה ויומרה מתנשאת. אתה אפילו לא עוקב אחר הנאומים שלך? תשומת הלב!הבעיה היא תשומת לב ותובנה, אין לך מספיק ג'ניק...
תראה אתה עושה ABC19 שהפעיל את הכללים שלו גם מחוץ למציאות.אז בסך הכל אתה עושה רק תביעות שווא, בהתאם לכלל ה-10%.
כל כך כמוך,כמובן שאי אפשר להיות רע כל הזמן ובכל מקום
בשביל זה כבר תצטרך לדעת איך לעשות את זה ולהיות עם הכישורים, מה שלא מופיע בשום מקום בפרוזה שלךזה יהיה לא אנושי אבל היי, אתה לא רוצה לסדר את זה.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
RE: רצח עם באופק ופירוק תושבים מתוכנן?
אני מודה, שכחתי את התקופה (הראשונית....) של "מי שאומר שזה שם", לשחק איתך.
אתה חוזר לילדות?
לא נפגע, לא לשווא, אתה לא מכיר אותי טוב...
אתה חוזר לילדות?
לא נפגע, לא לשווא, אתה לא מכיר אותי טוב...
0 x
RE: רצח עם באופק ופירוק תושבים מתוכנן?
17/08/23, 19:30
לָצוּף
לָצוּף
ואתה לא מכיר אותי בכלל! אתה כל כך הבל שאתה טוען וחושב שאתה יודע רק תוך 15 יום מה עם בני השיח שלך?! תזדיין עם הבחור!לא נפגע, לא לשווא, אתה לא מכיר אותי טוב...
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 102