ABC2019 כתב:
Obamot כתב:
יש לך את זה בעצם, כי אכן, זו תופעה מעניינת, שכן כדי לצמצם את ההגירה ולהבטיח שאזרחים יוכלו לשלם פנסיה, זה יספיק לאנשים להיות במצב בריאותי טוב יותר...
ממש לא, זה ההיפך, ככל שאנשים חיים יותר כך קשה יותר לשלם את הפנסיה שלהם; מבחינה כלכלית קפדנית, עדיף שאנשים ימותו די מהר אחרי הפרישה (ולפני שאתה הולך לתקרה, אמרתי: מנקודת מבט כלכלית קפדנית).
מראה כוזב של דברים. נכון שהיגיון מסוים מכתיב שהחיים יותר זמן יקרים בפנסיה, אבל מצד שני אם הם במצב בריאותי לקוי אבל לא עד מוות, הם מאוד יקרים לס.ס.
אז המערכת הנוכחית מעוותת כי אם הקשישים היו במצב בריאותי אמיתי טוב יותר, היה פחות צורך בטיפול, פחות בתי אבות ואז הכסף שנחסך יופנה לפנסיה שהן חלק מדמי ביטוח לאומי. אבל לא להווה מערכת תעשייתית ורפואה שלמה חיה מהמצב המזיק הזה: המחלה היא עסק רווחי!
כרגע אנחנו רואים את זה עם המיליארדים, יורקים על הכיסא, עבור חיסונים פסבדו חסרי תועלת ומסוכנים.
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré