קיטוב: התופעה נגד הדיון

ABC2019 כתב:

eclectron כתב:אם אבל האם אנחנו לא צריכים להכיר בכך שזמנינו בשלים? האוצר מעולם לא הגיע לרמות כאלה ולכן סמכויות כאלה. עד כדי סוטה למדע ....

זה בעיקר בגלל העובדה שזה הזמן שיש הכי הרבה כסף לנפש, ובהרבה ...

אופייני להטיות מולדות של הספרנים והטכניקה המתוארת בסרט התיעודי.
אני מתאר שלכוח האוצר לסבול את המדע והוא עושה זאת
ואתה מוסיף שאנשים מעולם לא היו כל כך עשירים, וזה נכון.
איך הטיעון שלך יגדיל או יקטין את מה שאני אומר?
מה הרלוונטיות של ההערה שלך?
אם זה לא כדי להטביע את הדגים: "כן מימון מעוות את המדע אבל אנשים מעולם לא היו כל כך עשירים" אז זה יכול להיות רע לטובה ...
לזה אתה מתכוון עם ההערה שלך?

הטיה קוגניטיבית, אני כבר לא מדבר על זה כי זה כל כך ברור איתך ועם החברים שלך וכל כך ברור שאתה מסרב לראות אחד את השני (חוויה ולא דעות קדומות), שזה חסר תועלת
עלי (מה שלעולם לא תגיד )? תמיד אפשרי אבל בכנות, בלי להתפאר, יש לי יכולת (מולדת ומשכילה) לתפוס את הכוונות מאחורי כל מעשה ואני גם מתבונן בעצמי
לפעמים, אולי לעתים קרובות מדי, אני נסחף מהאגו שלי, אבל אני חייב להודות שחלק מההערות כל כך גרועות והכחשה כל כך שהאגו יכול רק להיסחף. אלא אם כן אתה פסיכופת לא מושפע.

בתורו, יכולתי להאשים אותך בכך שלא הייתה לך אמפתיה רבה לדברים החיים באופן כללי ולא לדבר על זה.

מבחינתי אתה נמצא כל הזמן בסיווג הבינארי ובסירוב להתווכח מלבד פקודים, ואתה מעדיף לרקב את הדיונים מאשר לפתור אותם,

ניפח את הבחור!
הוא מאשים אחרים בהתנהגות שלו והוא אפילו לא שם לב לזה כמו כל הנרקיסיסטים. מצד שני, שיפוטים ערכיים אפריוריים וסירוב לקבל מידע ממקורות אמינים, שהוא יודע לעשות!
אז התחל על ידי יישום הקריטריונים שלך, ואז נראה לטעון למעט הזיופים הרגילים שלך.

eclectron כתב:ואתה מוסיף שאנשים מעולם לא היו כל כך עשירים, וזה נכון.

מי האנשים"? העשירים מעולם לא היו כל כך עשירים, זו עובדה. אבל "העם"? לא בטוח. בנוסף, לא צריך לספור את הכסף אלא את כוח הקנייה שהוא נותן לנו, ושם, הכל הופך להיות יחסי.

GuyGadeboisLeRetour כתב:

eclectron כתב:ואתה מוסיף שאנשים מעולם לא היו כל כך עשירים, וזה נכון.

מי האנשים"? העשירים מעולם לא היו כל כך עשירים, זו עובדה. אבל "העם"? לא בטוח. בנוסף, לא צריך לספור את הכסף אלא את כוח הקנייה שהוא נותן לנו, ושם, הכל הופך להיות יחסי.

מבלי להיכנס לעלייה באי-השוויון וללא התחשבות במדינות עניות, אם אנו מסתכלים בינינו לבין סבא וסבתא שלנו, למעט כמה יוצאים מן הכלל, רמת החיים שלנו בדרך כלל מוגברת: דיור, רכבs, אלקטרוניקה מכל הסוגים.

eclectron כתב:

GuyGadeboisLeRetour כתב:

eclectron כתב:ואתה מוסיף שאנשים מעולם לא היו כל כך עשירים, וזה נכון.

מי האנשים"? העשירים מעולם לא היו כל כך עשירים, זו עובדה. אבל "העם"? לא בטוח. בנוסף, לא צריך לספור את הכסף אלא את כוח הקנייה שהוא נותן לנו, ושם, הכל הופך להיות יחסי.

מבלי להיכנס לעלייה באי-השוויון וללא התחשבות במדינות עניות, אם אנו מסתכלים בינינו לבין סבא וסבתא שלנו, למעט כמה יוצאים מן הכלל, רמת החיים שלנו בדרך כלל מוגברת: דיור, רכבs, אלקטרוניקה מכל הסוגים.

לכל זה יש מחיר: חזרת העבדות המסיבית לייצור ה"עושר "הזה.

GuyGadeboisLeRetour כתב:

eclectron כתב:

GuyGadeboisLeRetour כתב:מי האנשים"? העשירים מעולם לא היו כל כך עשירים, זו עובדה. אבל "העם"? לא בטוח. בנוסף, לא צריך לספור את הכסף אלא את כוח הקנייה שהוא נותן לנו, ושם, הכל הופך להיות יחסי.

מבלי להיכנס לעלייה באי-השוויון וללא התחשבות במדינות עניות, אם אנו מסתכלים בינינו לבין סבא וסבתא שלנו, למעט כמה יוצאים מן הכלל, רמת החיים שלנו בדרך כלל מוגברת: דיור, רכבs, אלקטרוניקה מכל הסוגים.

לכל זה יש מחיר: חזרת העבדות המסיבית לייצור ה"עושר "הזה.

כן, אבל כשאתה ליברל אתה לא רואה את זה!
אפילו ייאמר שאנשים אלה, אם הם לא היו מעוניינים בכך, לא היו עושים זאת. (וזה נכון אבל כל כך ציני ...)
בלי אמפתיה, בלי מוסר ....
מחשבון (במצב קפיטליסטי) במקום המוח.
כל עוד אתה אחד הזוכים, מדוע לדאוג למפסידים ...
זה המקום בו אנו נוגעים בהטיות הקוגניטיביות ובמקום המחשוף מתרחש.
ואחד ימצא אלף הצדקות שיש לנצל ואלף הצדקות שלא יעשו זאת.
לסיום, מה הלב שלנו מכתיב לנו כשניצלנו אנשים שלפנינו?
אני מכיר את תגובת הפסיכופתים ....

אה, אחרי שבוע קצר של חופשה בלי להתייעץ באינטרנט, אני חוזר רענן וזמין! זה מרגיש טוב.

אה, או לא למעשה, יש לי את הרושם שזה תמיד מקטב כל כך הרבה!

כדי לדבר שוב על הטיה קוגניטיבית, אני עכשיו קשוב באותה מידה לדיסוננס קוגניטיבי, וכשאני באופן אישי חווה זאת אזעקה חדשה עוברת לי במזוודות הנפש: "היזהר, אתה לא אוהב את זה, שים את הרשעותיך הנוכחיות בצד לבחון את המידע החדש והפוטנציאלי הזה בצורה אובייקטיבית ככל האפשר "והוא באמת מאפשר לי להתקדם ולשנות את נקודת המבט שלי ולהתקדם.

ראג'אווי כתב:אה, אחרי שבוע קצר של חופשה בלי להתייעץ באינטרנט, אני חוזר רענן וזמין! זה מרגיש טוב.

אה, או לא למעשה, יש לי את הרושם שזה תמיד מקטב כל כך הרבה!

כדי לדבר שוב על הטיה קוגניטיבית, אני עכשיו קשוב באותה מידה לדיסוננס קוגניטיבי, וכשאני באופן אישי חווה זאת אזעקה חדשה עוברת לי במזוודות הנפש: "היזהר, אתה לא אוהב את זה, שים את הרשעותיך הנוכחיות בצד לבחון את המידע החדש והפוטנציאלי הזה בצורה אובייקטיבית ככל האפשר "והוא באמת מאפשר לי להתקדם ולשנות את נקודת המבט שלי ולהתקדם.

מבלי לקחת כלום ממה שאמרת זה עתה, יש מידע חדש פוטנציאלי, לא חדש כזה, ואשר אנו כבר יודעים שהוא M ... בסרגל, לאור ההטיות הקוגניטיביות העומדות בבסיסו.
באופן אישי, אני כבר לא רוצה לתקשר עם אנשים מסוג זה, הלאה forum מה גם שהוא כל כך סטרילי.
לחשוב על ... ולקבל שוב בחופשה

eclectron כתב:

ראג'אווי כתב:אה, אחרי שבוע קצר של חופשה בלי להתייעץ באינטרנט, אני חוזר רענן וזמין! זה מרגיש טוב.

אה, או לא למעשה, יש לי את הרושם שזה תמיד מקטב כל כך הרבה!

כדי לדבר שוב על הטיה קוגניטיבית, אני עכשיו קשוב באותה מידה לדיסוננס קוגניטיבי, וכשאני באופן אישי חווה זאת אזעקה חדשה עוברת לי במזוודות הנפש: "היזהר, אתה לא אוהב את זה, שים את הרשעותיך הנוכחיות בצד לבחון את המידע החדש והפוטנציאלי הזה בצורה אובייקטיבית ככל האפשר "והוא באמת מאפשר לי להתקדם ולשנות את נקודת המבט שלי ולהתקדם.

מבלי לקחת כלום ממה שאמרת זה עתה, יש מידע חדש פוטנציאלי, לא חדש כזה, ואשר אנו כבר יודעים שהוא M ... בסרגל, לאור ההטיות הקוגניטיביות העומדות בבסיסו.
באופן אישי, אני כבר לא רוצה לתקשר עם אנשים מסוג זה, הלאה forum מה גם שהוא כל כך סטרילי.
לחשוב על ... ולקבל שוב בחופשה

כמובן, אבל כאן נכנסת לתמונה, באופן עקרוני, הבחינה "האובייקטיבית".

ראג'אווי כתב:

eclectron כתב:

ראג'אווי כתב:אה, אחרי שבוע קצר של חופשה בלי להתייעץ באינטרנט, אני חוזר רענן וזמין! זה מרגיש טוב.

אה, או לא למעשה, יש לי את הרושם שזה תמיד מקטב כל כך הרבה!

כדי לדבר שוב על הטיה קוגניטיבית, אני עכשיו קשוב באותה מידה לדיסוננס קוגניטיבי, וכשאני באופן אישי חווה זאת אזעקה חדשה עוברת לי במזוודות הנפש: "היזהר, אתה לא אוהב את זה, שים את הרשעותיך הנוכחיות בצד לבחון את המידע החדש והפוטנציאלי הזה בצורה אובייקטיבית ככל האפשר "והוא באמת מאפשר לי להתקדם ולשנות את נקודת המבט שלי ולהתקדם.

מבלי לקחת כלום ממה שאמרת זה עתה, יש מידע חדש פוטנציאלי, לא חדש כזה, ואשר אנו כבר יודעים שהוא M ... בסרגל, לאור ההטיות הקוגניטיביות העומדות בבסיסו.
באופן אישי, אני כבר לא רוצה לתקשר עם אנשים מסוג זה, הלאה forum מה גם שהוא כל כך סטרילי.
לחשוב על ... ולקבל שוב בחופשה

כמובן, אבל כאן נכנסת לתמונה, באופן עקרוני, הבחינה "האובייקטיבית".

מה הטעם להיות אובייקטיבי כשאתה מתמודד עם מישהו שיש לו הטיות קוגניטיביות שמרכיבות את האישיות שלו ולכן שלעולם לא יהיה אובייקטיבי.
האדם מלפנים יישאר חומה ויש לנו כאן כמה דוגמאות ...
באופן אובייקטיבי לדבר עם אנשים כאלה זה לבזבז את זמנם ולגרום להם לבזבז את שלהם.

לאחר מכן הם יגידו "כן, אבל יש לנו את הזכות לחוות דעה אחרת ..., אתה לא יכול לעמוד בסתירה ..."
מתברר שכבר הרבה זמן אני מנסה להיות אובייקטיבי לגבי הטבע האנושי, לכן יש דברים שראיתי ושאני רואה יותר אובייקטיבית, במסגרת גלובלית ולא במסגרת צרה, כמו אנשים עם חזק הטיות קוגניטיביות לעיתים קרובות עושות זאת.
כבר אם אנחנו טוענים שהוא כזה או אחר, זה דפוק לאובייקטיביות.
הודעה לליברלים / אקלים .. מאת Forum