צרפת, דמוקרטיה?

zorglub כתב:

וכמו שאתה רוצה גם הצבעה חובה, כל אזרח יהיה מחויב ללמוד את כל החוקים ולדעת כיצד להגות עליהם

אין מה לעשות בין אימוץ פרויקט ליישוםו
1 / העם מקבל או מסרב להצעת החוק
סנאטורים לשניים / סגנים, להחיל את הפרויקט על פי חוקים קיימים, או להכין חוקים חדשים, לשנות אותם, להתאים אותם ........
מקרה קונקרטי:
עונש מוות, זה יתקבל על ידי האנשים 70%
זה יושם .. ויהיו יותר צפיפות, חסכון וכסף לחסרי בית ....... לא רע נכון?

כיוון שעלינו לפעול במהירות .. בואו נמנע זאת: בואו נפעיל באופן ישיר עונש מוות על אנשים בלתי סדירים וחסרי בית. בעוד 10 שנים כבר אין צורך בכלא

צריך להטיל 50% מאנארקה לאסיפה ולסנאט

לפחות המחשבה היחידה תנטוש ונוכל לקוות (לפעמים) שיהיו לנו הפתעות טובות
הכשרה מיושנת כפי שהיא כיום, כבר לא צריכה להיות מונופול

אני לא אומר שזה ברנס (טוב ...), אך בנושאים מודרניים רבים (המאה ה -20 וה -21), הם מיושנים (וממש לא אכפת להם)

כריסטין כתב:אזרחים צריכים רק להתחיל להזיז את הניהול שלהם ולקחת את האחריות שכבר יש להם במקום לצאת לדוג בימי הבחירות ולבזבז את שארית זמנם בצפייה ב" לופט אקדמיה " ".

boubka כתב:רעיון אחר יהיה לחנך מחדש את הפוליטיקאים, לבחון את המחשבה היחידה, את שפת העץ, את התקינות הפוליטית

אם פוליטיקאים עושים זאת, זה בגלל ש"העם "אוהב את זה.
יום 1: מרטין אומרת שעלינו להחזיר את גיל הפרישה לאחור
יום 2: שערורייה
יום 3: מרטין אומרת שעליך לשמור על פרישה בגיל 60.

לא משנה מה הרעיונות של מישהו. אם מרטין שינתה את דעתה בזמן כה קצר, זה לא בגלל שהיא גילתה נוסחה מתמטית חדשה, אלא בגלל שה"אנשים "יבחרו את האדם שיבטיח להוריד את גיל הפרישה. .

indy49 כתב:

boubka כתב:רעיון אחר יהיה לחנך מחדש את הפוליטיקאים, לבחון את המחשבה היחידה, את שפת העץ, את התקינות הפוליטית

אם פוליטיקאים עושים זאת, זה בגלל ש"העם "אוהב את זה.
יום 1: מרטין אומרת שעלינו להחזיר את גיל הפרישה לאחור
יום 2: שערורייה
יום 3: מרטין אומרת שעליך לשמור על פרישה בגיל 60.

לא משנה מה הרעיונות של מישהו. אם מרטין שינתה את דעתה בזמן כה קצר, זה לא בגלל שהיא גילתה נוסחה מתמטית חדשה, אלא בגלל שה"אנשים "יבחרו את האדם שיבטיח להוריד את גיל הפרישה. .

לא ציינתי: ש. פשוט שערורייתי איך נוכל להצביע לכך?

מוזיקת ​​רקע :
http://www.deezer.com/listen-540434

Napo גמד כתב:לא ציינתי: ש. פשוט שערורייתי איך נוכל להצביע לכך?

לא רשמת את זה?

http://www.lesechos.fr/patrimoine/retraite/300404774-retraite-le-ps-accepte-le-report-de-l-age-legal.htm כתבתי :המזכירה הראשונה מרטין אוברי מקבלת את הרעיון לדחות את גיל הפרישה החוקי מעבר ל 60 שנה.

רגיל, העיתונים כבר לא מדברים על זה, אתה צריך להסתכל בארכיונים. מאז שהדליקו אותה חברותיה היא, כפי שממחיש את השיר שלך, החזירה את הז'קט שלה ...

כמו שאמר קולוצ'ה: "פוליטיקה היא 5 שנות חוק וכל השאר לא בסדר "

לגבי הפנסיות, עבר הרבה זמן שהכל הוחלט ב"תחומים הגבוהים ".
האם אתה זוכר כי אגרה בכביש המהיר וכן מדבקת הרכב היו אמורות לשמש למימון פנסיות?
מפלגות שמאל וגם ימין מכרו את הכבישים המהירים במחיר שהוקרב לחברות גדולות (כלומר לחברים ...), עם מחירים אשר יתר על כן רק עולים משנה לשנה ...
המטרה האמיתית של הורדת גיל הפרישה היא פשוט דרך של אנשים למנוי לקרנות הפנסיה, קרן ספקולטיבית ורווחית מאוד לקבוצות פיננסיות.

ישנם הסברים אחרים .... עם העלייה בתוחלת החיים והפרישה של אנשים מיוחסים שאינם שחוקים לגמרי כרגע .....
באופן הגיוני בסביבות 2075 צריכים להיות יותר בני מאה בצרפת מאשר פעילים ...

מה אתה חושב ??? שמערכת המבוססת על תרומת הפעילים לשלם את הפנאי של ההתחייבויות יכולה להחזיק בפנסיונרים רבים יותר מאשר עובדים ...

עיין בסטטיסטיקה של רישומי קרוואנים בעלות של מעל 50 € לסוף ... תתפלא ... לא אנשי המכירות בביטוח חיים משלמים אותם ...

את הווינטה אנחנו לא משלמים יותר. הכבישים המהירים בחינם למי שרוצה לא לגייס אותם, נוכל לנוע בחופשיות בלי לפטם את החזירים האלה ...

מאקרו כתב:עיין בסטטיסטיקה של רישומי קרוואנים בעלות של מעל 50 € לסוף ... תתפלא ... לא אנשי המכירות בביטוח חיים משלמים אותם ...

זו דוגמה טובה אמנם מעט מצויירת אך כמה נכסי נדל"ן היו בבעלותם (ושילמו) על ידי זוגות בדימוס "מנהלי ביניים" בגיל 60? 2 או 3? הממוצע הארצי חייב להיות בין 2.5 ל -3 ... אבל אסור לחוש לומר את זה ... אחרת צעירים שנכנסים לחובות מעל 40 שנה לביתם הראשון בגיל 1 יעשו את המהפכה ...

מכיוון שאני חושב שגם לדור הזה יש חלק גדול מהאחריות בתנופת הנדל"ן לאחר שנת 2000: שכר טוב, הוא נמכר מחדש עם הערך הגבוה ביותר "כי אני שווה את זה" (30 מפוארים בפנים) כדי להתיישב אני לא יודע איפה ...

זה דור שנות השלושים המפוארות שלא ראו כמעט שום דבר מלבד צמיחה, תמיד רוצים יותר, וחושבים שכשאנשים צעירים לא יכולים למצוא עבודה זה בהכרח בגלל שהם משוגעים או לא מסוגלים ...

זה הדור שילדיו (הדור שלי) מתאבדים ביותר אך זה בהכרח באשמת החברה ...

ספר בנושא זה (שלא היה לי את "האומץ" לקרוא):

http://www.amazon.fr/Comment-nous-avons ... 2707149462

מצגת העורך

התנועה החברתית שסימנה את תחילת שנת 2006 מעידה על משבר עמוק: הדורות החדשים נקלעים לחוסר סדר רב ותמיכתם במערכת מתפוררת בהדרגה. צעירי הפרברים רואים שאין להם מה לצפות, הסטודנטים שהתעודות שלהם לא מבטיחות להם תעסוקה, שלושים שהמעלית החברתית נשברת.

כאילו צרפת הקריבה את נעוריה כדי לשמר בכל מחיר את "המודל החברתי" שלה, שמיטיב בעיקר עם ילדי הבייבי בום. איך הגענו לכאן? זו השאלה שפטריק ארטוס ומארי-פול וירארד מתכוונים לענות עליהן, ללא דעות קדומות או טאבו, בספר המדהים הזה.

ביוגרפיה של מחברים

פטריק ארטוס הוא מנהל מחקרים כלכליים בקבוצת קייס ד'אפרגן ובקיס דה דפוט וקונסישאציות, פרופסור באקול פוליטכניק ופרופסור חבר באוניברסיטת פריז- I-Panthéon-Sorbonne. מארי-פול וירארד היא עורכת ראשית של כתב העת Enjeux-Les Échos. הם כבר חתמו יחד על הקפיטליזם נמצא בתהליך של הרס עצמי (La Découverte, 2005).

קרא לפני שאתה הולך להפגין לקיום מערכת הפנסיה ...

אכן....

נושא קטן של מדיטציה

http://www.youtube.com/watch?v=DMKb9A6Kouk