פתרונות למעבר אקונולוגי ואנטי משבר?

ויכוחים וחברות פילוסופים.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 22/05/12, 22:36

הבא:
בסוף אחד מהוועידה האחרונה שלו, ברטרנד Méheust תהה על חוסר היכולת להשתנות בחברה שלנו.

מדוע בעצם הנוסטלגיה ל" 30 המפוארים "המיתולוגי כיום היא האופק הבלתי נתפס של חלק גדול מהשמאל?
מדוע רק גישה הגנתית מול הימין, שרוצה לדכא "יתרונות נרכשים"?

כנראה בגלל חוסר היכולת להעז לחשוב על אוטופיה חדשה שתתנגד לאוטופיה הנוכחית; יש להם צלילות מספקת כדי להפסיק להאמין שהאוטופיה הנוכחית שמציגה את עצמה במסווה של "פרגמטיזם" עשויה להתפתח וכי כתוצאה מכך, הדבר הדחוף ביותר הוא להאריך אותה.
הקפיטליזם הוא יצירה אנושית וככזאת נידונה להיעלם, אך בניגוד לאלה שממתינים לה בתקווה, צורת השליטה שהיא מכילה מוכנה להתגלגל מחדש בסוג אחר של חברה אולי אפילו מפלצתי יותר. .. למעט אם חזונות אחרים בנויים בדחיפות.

הנה דוגמא לחוסר צלילות מצד יוונית אוהדת: http://www.acrimed.org/article3829.html שמתפלא מחלקיותה של מדיה, לא יודע או ששכח שתקשורת היא מצרך פשוט ושהיא לא יכולה לגרוע מהכלל שחל על הסחורה: להפוך את השוק ליותר נזיל.

למען הסדר הטוב, הנה קישור לתאגיד שעובד באמצעים להשמדה אדירה של האנושות, תירס אשר בכל זאת מרגישים מודאגים מההתחממות הגלובלית, מדהים, לא?, כפי שהיה אומר Desproges: http://www.novethic.fr/novethic/ecologie,environnement,rechauffement_climatique,le_developpement_durable_enjeu_strategique_pour_defense,137530.jsp?utm_source=newsletter&utm_medium=Email&utm_content=novethicInfo&newsletter=ok
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 23/05/12, 00:20

מנהיג השמאל היווני הקיצוני שהפך לחרקירי, ענה במובנך, מכיוון שהוא בדיוק אמר במהלך ביקורו בצרפת, כי בתום הבחירות לחקיקה, הם יחילו את התוכנית האירופית להגיב עליה התחייבויותיהם :הֶלֶם: ..."קדימה ... לא, אני לא הייתי עושה כלום .... אחריך"...

האם זה השמאל הרדיקלי? אתה מדבר על בגידה ארורה למי שמאמין בזה ...!

אחמד כתב:אני טוען שזו תעמולה לטעון שהיער זקוק לבני אדם כדי לשגשג ולעשות, אני מצטט, "עצים יפים"!

אתה כותב:
שום צמיחה איננה בהכרח צריכה, אך כדי שזה יתאפשר היא תידרש דמיון.

מכיוון שאני לא חושד שאתה רוצה לשמור על הבלבול, אלא שהיית קורבן (מעט) על ידי שימוש במונח לא הולם, אני חושב שאתה מתכוון שיש צורך להמציא דרך חדשה של "התפתחות" אנושי שיהיה באופוזיציה מוחלטת למודל הנוכחי ...
ציפיית "קריאייטיבים" מוטבעים או אחרת מהמדינה, אפילו בצורה המגבילה והראשונית ביותר של "ביוספרה" יכולה רק להוביל, במקרה הטוב, לוואנפארק המשמש עילה להמשך "עסק כ רגיל ": בכל פעם, זה התסמונת של" פארק הטבע "המובטח!

ושוב:
כי לא נותר לנו הרבה זמן לפני ההתנגשות ... ואנחנו רחוקים מאוד מלהיות מוכנים!

זה, למרבה הצער, נכון מאוד, והבעיה אינה חוסר דמיון או אמצעים, מכיוון שמצבי פעולה אחרים עדיין אפשריים.
לא, המכשול הגדול הוא חוסר היכולת של כוחות השינוי השונים לתפקד, מבחינה אינטלקטואלית, מחוץ לתכנית הנוכחית, להתמיד באי הבנת הניכור נמשך לניתוח. ביקורת.
הצנועים שבהם חושבים שמספיק להחליף בובות כדי שהכל ישתפר, רדיקלים יותר מאמינים שזה יספיק שאמצעי הייצור ישנו ידיים כך שמיד, על ידי טרנסמוטציה מוזרה, ההרס של האדם והטבע מתהפך והמחרים שרים ...

לעקוב

ובכן כן, עץ בדיוק כמו כל השאר!

אז בעץ זה פשוט: היינו צריכים ל יערוך מחדש באופן מסיבי ולהודות ששריפות יכולות להתפשט כמו בתקופות קלטיות ולפני כן, לצלות משטחים כמו מחצית מצרפת ...! :הֶלֶם: זה יביא לחידוש בריא וטבעי של הביוטופ : Mrgreen: ואילו במצב הנוכחי אנו קוראים מיד לחצרות הבתים ...

במימון זה גרוע יותר: אין מטוס ים לכיבוי שריפות!

שימו לב שביער נוכל אז להסביר את האבסורד - ממש כמו במימון ספקולטיבי, אם אתם רואים את המטאפורה - ולהודות שמעגל היערות נמשך כמו שחר האנושות, שהפחמימנים ממשיכים שלהם מחזור תופת של ייצור "טבעי". וכי היום בו הרי הגעש יתעוררו בהמוניהם: שהכוכב כולו יושתת על ידי שמן בוער זה, יעלה מהמעמקים בכמויות אסטרונומיות ... ויפשיט את כל החיים על פני האדמה על ידי עלייה פנומנלית ב- Co2, אוכלים את חמצן העובר את הסף הקריטי הנדרש להישרדות מינים ...!

אין דבר שיעצור את התנועה הבראונית : Mrgreen: שם נדבר על זה שוב ...

לכל השאר אתה צודק לחלוטין: כבר עניתי במשפט האחרון של הפוסט הזה (כשמדובר במציאת פתרונות):
https://www.econologie.com/forums/post233450.html#233450

הרשיתי לעצמי במקום אחר לומר עד כמה המנגנון נכנס למוח הזוחל שלנו.

לפיכך המין שלנו נמצא בסכנה גדולה. נראה כי נאלצנו להאמין קצת מוקדם מדי שמוחו של "החכם" גבר על מוחנו הזוחלים. :?
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 23/05/12, 20:39

Obamot כתב:לפיכך המין שלנו נמצא בסכנה גדולה. נראה כי נאלצנו להאמין קצת מוקדם מדי שמוחו של "החכם" גבר על מוחנו הזוחלים. :?


מוח הזוחל או הפליוקורטקס הוא המאסטר על הסיפון, אם היינו צריכים לסמוך על הניאו-קליפת המוח שלנו היינו מתים מזמן! : Mrgreen:


צִיטָטָה:
שום צמיחה איננה בהכרח צריכה, אך כדי שזה יתאפשר היא תידרש דמיון.


הצמיחה שווה יותר אנרגיה, יותר חומר גלם ... צמיחה וצריכה קשורים זה לזה באופן אינטימי, אולם ההתקדמות הטכנית - שלרוב קשורה אליו - איננה.
ולמעשה כמו שאתה אומר, יידרש דמיון להצליח יותר עם פחות.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 23/05/12, 22:21

ולמעשה כמו שאתה אומר, יידרש דמיון להצליח יותר עם פחות.

ובכן, לא, זו לא כל כך שאלה של דמיון, אלא להילחם נגד הדמיון (הצנוע!) של מי שמוצא את זה פשוט יותר, כשהעוגה מצטמצמת, להפחית את חלקם של המספר הגדול ביותר ל הרווח שלהם, שלא משוכנעים בסגולות הצמיחה !.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 24/05/12, 10:30

אחמד כתב:
ולמעשה כמו שאתה אומר, יידרש דמיון להצליח יותר עם פחות.

ובכן, לא, זו לא כל כך שאלה של דמיון, אלא להילחם נגד הדמיון (הצנוע!) של מי שמוצא את זה פשוט יותר, כשהעוגה מצטמצמת, להפחית את חלקם של המספר הגדול ביותר ל הרווח שלהם, שלא משוכנעים בסגולות הצמיחה !.


אני מתקשה לדמיין הומו תעשיות לעשות בלי נוחות טכנולוגית!
כבר כמה "מפליץ בכבל" אם אין להם אני-החי שלהם, יהיו גלי התאבדות קולקטיביים ... זו גם הירידה! :)

ברצינות רבה יותר, קשה - במיוחד לאנשים שבראש הפירמידה - להבין שהצמיחה היא מצד אחד סופית, ומצד שני אינה מטרתה של חברה.

בעניין זה כרטיס מ- ז'אן מארק Jancovici ב"תחזיות "הצמיחה (דה) לבאות:

http://www.manicore.com/documentation/transition_energie.html

אני מצטט:

כשלא מצליחים לממן את המעבר ה"טוב ", נקלע לקריסה כלכלית, ולמעשה לא התממשות הבטחות הקמפיין (הפיזיקה נותרה חזקה יותר מנאומי המועמדים). ההבטחה להחזרת צמיחה "נורמלית", שהועלה כיום על ידי פרנסואה הולנד, אינה אחראית, (...)
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 24/05/12, 16:40

עם ג'נקוביצ'י, הקטנת הכל מלבד הגרעין, אנו במיוחד, כולנו בחיים 200 מ 'ממנה לשנה, מנה "ללא תיעוד" ללא קשר למספר מקרי המוות,, הוכרזה כמתה מחשש לרדיואקטיביות, בצמיחה מטאורית של כוח גרעיני, וקטסטרופות בלתי נמנעות שלה, מכיוון שגברים אינם ברים-קץ לתמיד!

עם זאת, מעבר אנרגטי להתחדשות אפשרי מבלי להקטין את חיינו.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 24/05/12, 16:54

עם זאת, מעבר אנרגטי להתחדשות אפשרי מבלי להקטין את חיינו.
למה אתה מתכוון עם הקטנת החיים שלנו?
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 24/05/12, 17:32

ללא ריקבון של חיינו
.

הנוחות שלנו, 20 מעלות צלזיוס בחורף, אוכל הגון, נסיעות, חגים פשוטים, פחות מ 8 שעות עבודה 5 ימים בשבוע (חלום עבור כמה מהמדינות המתפתחות), וכו '...

האפשרויות הטכנולוגיות והמדעיות הלא מנוצלות שלנו מעולם לא היו גדולות יותר !! לשנות אנרגיה.

בכל הזמנים היו ציפורי אבדון שהודיעו על קטאזליזציות אולטימטיביות, שלא התרחשו, רק, מקומיות, חמורות, כמו צונאמי, רעידות אדמה, כלכלי, מלחמות, טבח וכו '...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 24/05/12, 17:43

בעיקרון עבור דדלקו, התחתונה חשובה כל כך מעט ...

... כל עוד הוא יכול לממש את רוח הסתירה שלו : Mrgreen: : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 24/05/12, 19:26

dedeleco כתב:עם ג'נקוביצ'י, הקטנת הכל מלבד הגרעין, אנו במיוחד, כולנו בחיים 200 מ 'ממנה לשנה, מנה "ללא תיעוד" ללא קשר למספר מקרי המוות,, הוכרזה כמתה מחשש לרדיואקטיביות, בצמיחה מטאורית של כוח גרעיני, וקטסטרופות בלתי נמנעות שלה, מכיוון שגברים אינם ברים-קץ לתמיד!


ומרידה מחדש, זה לא הנושא המסור!

עלינו להודות שג'אנקו צודק, יהיה קשה מאוד להחליף כוח גרעיני באנרגיה מתחדשת - בהתחשב בדוגמה השוררת על ייצור אנרגיה - אף כי דלקים מאובנים יהיו פחות ופחות זמינים.


לא לרצות להתכונן לירידה, אנו הולכים לקחת מיתון נחמד בדמות, עם השלכות שקשה לחזות.

הנוחות שלנו, 20 מעלות צלזיוס בחורף, אוכל הגון, נסיעות, חגים פשוטים, פחות מ 8 שעות עבודה 5 ימים בשבוע (חלום לחלק מהמדינות המתפתחות) וכו '...


החגים יהיו מאוד פשוטים מאוד ... בתחתית הגן! : Mrgreen:
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 264