פתרונות למעבר אקונולוגי ואנטי משבר?

ויכוחים וחברות פילוסופים.
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180




נָקוּב plasmanu » 21/05/12, 20:08

זה לא רלוונטי ויכול להיות שטויות.
אבל נפוליאון היה זה שעשה את האזור הזה מעץ.
לערוך סירות.
הטבע לא איפשר זאת. בטח לא במקרה.
סערה חוזרת על ביצה => מעט עצים בבסיס.
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 21/05/12, 20:13

Shadow כתב:נראה כי רעיון זה של שינוי התנהגותנו נלקח באיחור רב ונידון לכישלון


בא לי כמו קל, אבל אז פסימיות קלה מאוד במילים שלך! : Mrgreen:

יכולות ההתחדשות של מערכות אקולוגיות הן פנטסטיות בהחלט; יכולות לקחת מספר שנים לראות פיצוץ חיים באזורים שהושמדו.
כמובן שמין שנעלם נותר לנצח, אך אל לנו ליפול לפסימיות פתולוגית.

הפתרונות לעולם צודק יותר קיימים, כל שנותר הוא ה"טריגר "להתחיל את המעבר.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
הצל
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 171
כתובת: 13/04/08, 15:16
x 2




נָקוּב הצל » 21/05/12, 20:34

על כך שעשיתי מחקר בביוטופ שזוהם על ידי אדם כעבור 50 שנה אני יכול לומר לך שהפצעים עקשניים כשאתה מבצע חתכים כדי לאמת את כוח הפסאודו של הטבע :בוכה:

המחקר בוצע בקפדנות

http://www.guyane.pref.gouv.fr/impact-d ... uyanaises/

: גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 21/05/12, 20:40

Shadow כתב:על כך שעשיתי מחקר בביוטופ שזוהם על ידי אדם כעבור 50 שנה אני יכול לומר לך שהפצעים עקשניים כשאתה מבצע חתכים כדי לאמת את כוח הפסאודו של הטבע :בוכה:


התייחס במקרה זה לשלב הגדול של ההכחדות ואכן נראה "כוח הפסאודו" של התחדשות החיים.

אני בהחלט לא מבקש לייחס מחדש את מעשי הפעולה האנושיים, אבל אני לא רואה ולא מביא פסימיות מהסוג:
זה דפוק, לא נשאר מה לעשות... זה עושה את העסק טוב למי שרוצה שהכל יישאר במקום.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180




נָקוּב plasmanu » 21/05/12, 20:42

האדם הוא זאב לאדם.
והוא מהווה טבע לטבע.
אבל לא כל הגברים: למרבה המזל. :P
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
הצל
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 171
כתובת: 13/04/08, 15:16
x 2




נָקוּב הצל » 21/05/12, 20:45

ישנן דוגמאות רבות להיעלמות המינים וענפים שלמים של ההומו ארקטוס

המוזיאון מלא בהם

אני מדבר רק את הידועים :D
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 21/05/12, 20:53

המציאות שונה מאוד ממה שהוא מציע:

https://www.econologie.com/forums/post232579.html#232579
https://www.econologie.com/forums/post232479.html#232479

אז אני בספק אם מישהו עם תגובות כל כך לא בשלות חקר את היער שלטענתו ...

Shadow כתב:
Obamot כתב:בכל אופן, במונחים מוחלטים, הוציאו כל דבר כדי לראות מה אנחנו עושים עם זה, פפפ ...

זה תמיד יהיה יותר מדי!

למעט ענף הנייר כיום! אנחנו לא חותכים מספיק עץ כדי לתחזק את היערות (ובעיקר בגלל שנפט וכל דבר אחר עדיין נמכר בזול מדי ...)
אז בואו ונשתדל את היערות!


:הֶלֶם:

פני השטח של 22 מגרשי כדורגל ביום בברזיל כאשר בצרפת שוקלים את המחיר שהם רוצים למכור את העץ : Evil: זה באמת לוקח אנשים לכבשים ... עבור שמן העלות לליטר היא 3 סנט € ונמכרת ב 100 € לחבית = 159 ליטר חפש את השגיאה

ואיך הוא מדווש על תערובת של רעיונות כוזבים ונקודות שאין עליה עוררין * מעורב במכות כדי להפוך את הבאז! לפעמים צריך לבסס מחדש את מציאות העובדות:

http://www.bois.com/particuliers/mieux- ... er-du-bois

...>

ויקיפדיה כתב:מאז הדו"ח ביאנקו, ההערכה הייתה שהיער ייצר יותר עץ ממה שחתך, שעודדו ייעור דינמי יותר,

וזה בלי לקחת בחשבון את המחסור האנדמי באחזקת היער!

ויקיפדיה כתב:"במהלך ועידה פנימית שנערכה ב- 7 וב -8 במרץ, מנכ"ל ONF, פסקל וינה הודיע ​​כי הנתונים שהובילו להשקת הממסד כולו ב"ייצור יותר" של עץ בנפח היו שגויים "

פוליטיקאים בראבו!

אבל לא, באירופה (כי זה הבית שלנו אנו מדברים), היער אינו מנוצל יתר על המידה: הוא הפוך.

* (נכון שיבוא יערות טרופיים הוא בעיה עצומה: אבל כאן נכון להסביר מבחינת צריכה / ייצור מקומי)
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 21/05/12, 22:15

הצל משמיע הערות "גסות", אך מוקדם להיעלב: אני בטוח (ובכן, אני מקווה) שהוא יבין שיש להשתמש במינימום דיפלומטיה כדי למנוע אי הבנות ...

מה גם שהוא אומר דברים מעניינים והתגובה שלך, Obamot, הוא מעט מהיר כשאומרים ש"לעיתים יש צורך להחזיר את מציאות העובדות: "על ידי ציטוט זה לטקסט של תעמולה.
אני חושב שזה יהיה דחוף יותר להפסיק להרוס ולא לרצות "לעזור לטבע" לכל המטרות, גישה שהיא רק המשך הרצון שלנו לשלוט בטבע תחת מצגת מכובדת, אז עוד יותר מַזִיק.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 21/05/12, 22:29

כן, דבריו אינם חסרי עניין. אבל קצת רגוע בבקשה!

אני לא ממש אוהבת את זה כשכמה forumהם משליכים עבורנו את "הטילים" שלהם ואז מתפעלים מ"תוצאת השפעתם בשורותינו "... אנחנו כבר לא בגן המשחקים וזה forum הוא חשוב מדי וזמננו מוגבל מכדי להשאיל את עצמו לתרגיל זה. ואז בשביל זה, כבר יש לנו דדה! : Mrgreen:

התעמולה אולי לא! בין אפס פליטות לצריכת אפס, עם המצב הנוכחי, יש צורך למצוא קו חציוני. גם אם זה לא מספיק, זה מה שאנחנו עומדים בפנינו!

עלינו לצאת מהפרדיגמה: צמיחה = צריכה.

שום צמיחה איננה בהכרח צריכה, אך כדי שזה יתאפשר היא תידרש דמיון. ולהחזיר את האמון עם "הקריאייטיבים", ולהחזיר את הביטחון שאיבדו על ידי הגנה על הייצור שלהם כמו שצריך ...

עץ ישמש יותר ויותר: מדובר באנרגיה מתחדשת וחומר האחסון האנרגטי השמש המדהים ביותר! האדם לעולם אינו יכול להסתדר בלעדיו! אבל מנקודת מבט זו אני מסכים עם הצל. חיוני להציל יערות טרופיים. אבל אתה צריך לשים את סדר העדיפויות הנכון ...

באשר לוויכוח של הטהרנים אליהם אני לא מצליח להתייחס כמעט בכל הזדמנות. זה לא לשווא. כי לא נותר לנו הרבה זמן לפני ההתנגשות ... ואנחנו רחוקים מאוד מלהיות מוכנים!

בפרספקטיבה זו, ולהגיב לדאגה של חוט זה ... הייתי מציע לממשלה חדישה ואמיצה, ליצור עיר של "אחרי שמן», כדי לייצג בפשטות את מה שמצפה לנו! ולמצוא את כל האמצעים / השיטות שיאפשרו לתושביה להתפרנס בכבוד מחילופים והפקות מקומיות! וזאת על ידי שימוש בקרם היבול של הטכנולוגיות הפשוטות ליישום ואינן מזהמות כיום ... עיר מעבדה של העתיד, עם כלכלה משלה ומיסוי משלה, שם כל המפלגות / שחקנים כלכליים (וכו ') מודאגים יכולים לבוא ולנסות את הפתרונות שלהם "בגודל טבעי"!
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 22/05/12, 21:02

אני טוען שזו תעמולה לטעון שהיער זקוק לבני אדם כדי לשגשג ולעשות, אני מצטט, "עצים יפים"!

אתה כותב:
שום צמיחה איננה בהכרח צריכה, אך כדי שזה יתאפשר היא תידרש דמיון.

מכיוון שאני לא חושד שאתה רוצה לשמור על הבלבול, אלא שהיית קורבן (מעט) על ידי שימוש במונח לא הולם, אני חושב שאתה מתכוון שיש צורך להמציא דרך חדשה של "התפתחות" אנושי שיהיה באופוזיציה מוחלטת למודל הנוכחי ...
ציפיית "קריאייטיבים" מוטבעים או אחרת מהמדינה, אפילו בצורה המגבילה והראשונית ביותר של "ביוספרה" יכולה רק להוביל, במקרה הטוב, לוואנפארק המשמש עילה להמשך "עסק כ רגיל ": בכל פעם, זה התסמונת של" פארק הטבע "המובטח!

ושוב:
כי לא נותר לנו הרבה זמן לפני ההתנגשות ... ואנחנו רחוקים מאוד מלהיות מוכנים!

זה, למרבה הצער, נכון מאוד, והבעיה אינה חוסר דמיון או אמצעים, מכיוון שמצבי פעולה אחרים עדיין אפשריים.
לא, המכשול הגדול הוא חוסר היכולת של כוחות השינוי השונים לתפקד, מבחינה אינטלקטואלית, מחוץ לתכנית הנוכחית, להתמיד באי הבנת הניכור נמשך לניתוח. ביקורת.
הצנועים שבהם חושבים שמספיק להחליף בובות כדי שהכל ישתפר, רדיקלים יותר מאמינים שזה יספיק שאמצעי הייצור ישנו ידיים כך שמיד, על ידי טרנסמוטציה מוזרה, ההרס של האדם והטבע מתהפך והמחרים שרים ...

לעקוב
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : gegyx, מאקרו ואורחים 259