OFF TOPIC * פילוסופיה של ארגזי חול

ויכוחים וחברות פילוסופים.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: OFF TOPIC * פילוסופיה של ארגזי חול




נָקוּב תניק » 10/09/23, 20:05

גלוג טיטאני גלוג גלוג
אתה כבר עושה את התשובות, אני לא מבין מה עוד אוכל לתת לך? : Mrgreen:
אני כבר לא תוהה לגבי המקרה שלך. : Lol: : Lol: : Lol: אין לי צורך לתקשר איתך.
אה, קראק הוא מצעד שוב כמו הזאטטיקאים המצחיקים של הקרנבל!
זה מצחיק, ככל שהשאלות קלות יותר, כך הוא מצליח לענות עליהן פחות. מה אם הם היו מסובכים. מצד שני לקביעות "שגויות", זה בלתי נדלה!

מה אתה יודע על חיסון? שום דבר!
הוֹמֵיאוֹפָּתִיָה? גם כלום!
לדתות, מלבד שלך, ואז שוב? כלום, אפילו פחות מכלום;


אבל תודה שאישרת את חוסר היכולת שלך בתחומים אלו. עם זאת, שאלות אלו אינן ספציפיות לי וחלק מהקוראים עשויים להתעניין בתשובותיך!
ואם לא, מתי מחדשים את ייצור נקניקיית החמורים? אבל לא היית רע בזה.
השתקפות שמגיעה מאנדוי, אסור לך להיות לא במקום! :גָלִיל:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
לָצוּף
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 179
כתובת: 02/08/23, 07:19
x 24

Re: OFF TOPIC * פילוסופיה של ארגזי חול




נָקוּב לָצוּף » 11/09/23, 08:02

תניק כתב:גלוג טיטאני גלוג גלוג
אתה כבר עושה את התשובות, אני לא מבין מה עוד אוכל לתת לך? : Mrgreen:
אני כבר לא תוהה לגבי המקרה שלך. : Lol: : Lol: : Lol: אין לי צורך לתקשר איתך.
אה, קראק הוא מצעד שוב כמו הזאטטיקאים המצחיקים של הקרנבל!
זה מצחיק, ככל שהשאלות קלות יותר, כך הוא מצליח לענות עליהן פחות. מה אם הם היו מסובכים. מצד שני לקביעות "שגויות", זה בלתי נדלה!

מה אתה יודע על חיסון? שום דבר!
הוֹמֵיאוֹפָּתִיָה? גם כלום!
לדתות, מלבד שלך, ואז שוב? כלום, אפילו פחות מכלום;


אבל תודה שאישרת את חוסר היכולת שלך בתחומים אלו. עם זאת, שאלות אלו אינן ספציפיות לי וחלק מהקוראים עשויים להתעניין בתשובותיך!
ואם לא, מתי מחדשים את ייצור נקניקיית החמורים? אבל לא היית רע בזה.
השתקפות שמגיעה מאנדוי, אסור לך להיות לא במקום! :גָלִיל:

כבר אמרו, רק הדרך שבה אתה קורא לי בכל הודעה מעידה על חוסר כבוד ברור ולכן אתה לא מעוניין באדם שלי אלא במה שאתה יכול לחלץ כמידע במטרה לגרום נזק *.
בקיצור, אתה לא מראה הקשבה אמיתית או תשומת לב לאחרים.
מה שעוד אושר בשאלות ובתשובות שאתה שואל עבורי.
אתה רוצה להגיע למטרה, למסקנה שאתה כבר יודע, ושהיא דווקא "מטרד" כלפיי.
(ניתוח פשוט של התקשורת שלך)
*בעוד עמוק בפנים לא אכפת לי בכלל אם אני מנהיג או חסר ערך בכל מה שאתה רוצה, אבל כפי שאני רואה את הטריק הקטן שלך, אז אני משחק כמו חתול עם עכבר בכך שאני לא מספק את הבקשות שלך.

ואז, מה זה משנה אם אני בור או בקיא בחיסונים, הומאופתיה ודת?
איך זה מעניין?
אתה יכול להוסיף רכיבה על אופניים, ויטראז' ומקרמה, זה יהיה אותו הדבר.
מה אתה רוצה לעשות עם המידע הזה?
אני יכול גם לכתוב "מה אתה רוצה לעשות עם המידע הזה, אידיוט?" ואז החילוף יקבל תפנית אחרת לגמרי.
אתה חושב שהיית מגיב לי אם אנקד כל משפט שלי עליך ב"דוקון"?
עם זאת, זה מה שאתה עושה כהקדמה לכל הודעה שלך הנוגעת אלי ולחברים מסוימים אחרים.

כתוצאה מכך אני לא מבין למה אני אגיב למישהו שלא רוצה להכיר אותי אלא יש לו כוונות רעות כלפיי**.
** לא אכפת לי בכלל אבל למה לספק אותך???

ובמקרה שאתה באמת רוצה להכיר אותי ואתה משנה באופן קיצוני את הגישה שלך, את הגישה שלך בעבר יהיה קשה למחוק.
בלתי אפשרי, אני חושב... אני לא יכול לומר בוודאות ברגע זה, שאלה של תחושה פנימית, שאלה של אינטליגנציה בעבודה, לא בטוח שאני מפגין את זה : Mrgreen: כדי לראות ...

בכל פעם שחוויתי את זה כאן, התאכזבתי (gegyx et Obamot).
אני חושב שאמצעי התקשורת הכתובים אינם מתאימים לתרגילים מסוג זה, התקשורת גרועה מדי, מרוחקת מדי.

מדיטציה טובה. :קְרִיצָה:
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: OFF TOPIC * פילוסופיה של ארגזי חול




נָקוּב תניק » 11/09/23, 14:26

טיטאניק, אתה שוקע עמוק יותר ויותר, היום יותר מאתמול והרבה פחות ממחר!
כבר אמרו, רק הדרך שבה אתה קורא לי עם כל הודעה מראה על חוסר כבוד ברור ולכן אתה לא מעוניין באדם שלי אלא במה שאתה יכול לחלץ כמידע במטרה לגרום נזק.
לא יותר, לא פחות, מהג'וקרנים האחרים שעוסקים בצפייה אינטנסיבית בטבור.
על חוסר הכבוד: האם אתה רוצה אנתולוגיה לא ממצה של חוסר הכבוד שלך בזמן כל כך קצר, מבלי לקחת בחשבון את ההזיות האחרות שלך בכינויי הקודמים שלך?
בקיצור, אתה לא מראה הקשבה אמיתית או תשומת לב לאחרים.
להיפך, אני אוהב להקשיב, אבל לא סתם שטויות מטופשות שמגיעות מבורה בנושאים שאני מדבר עליהם.
מה שעוד אושר בשאלות ובתשובות שאתה שואל עבורי.
שאלות אלו לוו בסימני שאלה והושלמו רק בגלל חוסר הראיות המוחלט שלך, אך מאפיינות חוסר יכולת מוחלטת, בתחומים אלה.

אתה רוצה להגיע למטרה, למסקנה שאתה כבר יודע ושמהווה לי "מטרד" (ניתוח פשוט של התקשורת שלך)
שבו, לדבריך, כולם "אידיוטים", חוץ ממך, ברור! האם לא הייתם חלק מכת AFIS שנותנת את אותו נאום כמוכם, בטענה שהם, ורק הם, מדע. : Evil:
אחרת ניתוחים מחורבנים אז! בהתחשב בחוסר ההתחשבות שלך כלפי אלו שהצתת, אתה חייב להיות בעל היפוך (או סלידה) מערכי אנוש.
*בעוד שעמוק בפנים לא אכפת לי בכלל אם אני מכהן גדול או גרוע במה שאתה רוצה
לא קשה, אתה בעצמך טוען שאינך "אדם נאור מתעורר", אבל אתה מביע את עצמך כאחד למרות הכל, כמו מתלמד שלוקח את עצמו למאסטר. האם אתה יודע ענווה?
אבל מכיוון שאני רואה את הטריק הקטן שלך, אז אני משחק כמו חתול עם עכבר בכך שאני לא מספק את הבקשות שלך.
אלא שאתה מפסיד מראש!
מה ששוב מאשש את הצביעות שלך ושהקביעות שלך הן רק תוצאה של בורות מוחלטת שלך בנושאים הללו ולכן אתה בורח כדי לא להיראות כמו אידיוט. מה שכמובן לא משנה כלום!
ואז, מה זה משנה אם אני בור או בקיא בחיסונים, הומאופתיה ודת?
לא קשה, אם אתה לא יודע על זה כלום, הימנע מלהעמיד פנים שאתה יודע על זה על ידי ביצוע שיפוט ערכי על אלה. בורות היא לא תקלה, זה רק חוסר, אבל לשחק אותי אני יודע שלמרות הבורות הזו זה הבל, יותר כמו שקר.
איך זה מעניין?
במידה שזה נוגע לחופש המצפון של יחידים, לכן זה נוגע לך כאשר גם החירויות שלך מוטלות בספק ואז יהיה לך טעות. זה לא הכל עניין של נאומים תיאורטיים נחמדים, אבל מאחורי זה יש מציאות הרבה יותר אפלה.
כדי לקבל את הזכות הזו, מיליוני אנשים עזבו את חייהם, את משפחותיהם, את פרנסתם (כדי "לעצבן" את הנון-קונפורמיסטים) כפי שהוכיחה השואה, לאחר האינקוויזיציה והתנהגויות דומות אחרות.
אתה יכול להוסיף רכיבה על אופניים, ויטראז' ומקרמה, זה יהיה אותו הדבר.
מה אתה רוצה לעשות עם המידע הזה?
פשוט מאוד אם אני לא יודע שום דבר על זה אני לא נותן שום סוג של דעה או על ידי העמדת פנים שאני יודע על זה כדי לתת כל סוג של דעה בורה כמוך.
אני יכול גם לכתוב "מה אתה רוצה לעשות עם המידע הזה, אידיוט?" ואז החילוף יקבל תפנית אחרת לגמרי.
אתה חושב שהיית מגיב לי אם אנקד כל משפט שלי עליך ב"דוקון"?
במידה שתוכל להדגים זאת בנושאים שבהם אני מתבטא בצורה ברורה, תצטרך למצוא חומר שיאשר זאת ולצערך, לא מצאת שם דבר.
עם זאת, זה מה שאתה עושה כהקדמה לכל הודעה שלך הנוגעת אלי ולחברים מסוימים אחרים.
בדיוק, רק חברים מסוימים שיזמו דעה זו בגסות רוחם ובהשמצה, זה נועד לגרום להם לחוות על עצמם מה זה נותן. כהוכחה, אתה מתקשה לעכל את העלבונות שלך בדרך זו.
לכן אני חוזר כפתיח על מה שסיפקת כמידע על דעותיך מלכתחילה על ידי העלבת אחרים (אפילו לא אותי ישירות) והוספה למילותיך תחת הכינויים הקודמים שלך.
כתוצאה מכך אני לא מבין למה אני אגיב למישהו שלא רוצה להכיר אותי אלא יש לו כוונות רעות כלפיי**.
** לא אכפת לי בכלל אבל למה לספק אותך???

אתה לא חייב ME לספק, אבל אתה מתבטא על א forum, לא על חבר פרלמנט, ולכן לכל אחד יש אפשרות להשוות את האמירות שלך ושלי ולמשוך מהן מה שנראה לו.

ובמקרה שאתה באמת רוצה להכיר אותי ואתה משנה באופן קיצוני את הגישה שלך, את הגישה שלך בעבר יהיה קשה למחוק.
עדיין אותו הבל בטענה שאחרים הם שחייבים להתאים את היומרות שלך. אז התחל בכך שתשנה את עצמך ותימנע מכל ההערות המזלזלות הללו, בהתאם לקריטריונים שלך.
עכשיו, אני לא מנסה להכיר אותך, יותר ממה שהייתי רוצה לדעת על הנאציזם, לכן אני מסתפק במתן דעה על "יצירותיהם", בהתחשב בכך שנולדתי כמו אחיי ואחיותיי בתקופת שליטתם. לא ב"אומרים את זה
בכל פעם שחוויתי את זה כאן, התאכזבתי (gegyx ואובמות).
ברור שאתה מצפה שיגידו אמן כדי להרגיע אותך באשליות הפרנואידיות שלך!
אני חושב שאמצעי התקשורת הכתובים אינם מתאימים לתרגילים מסוג זה, התקשורת גרועה מדי, מרוחקת מדי.
אבל עדיין השתקפות של הדמויות של יחידים החושפים אותם.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 7012
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2937

Re: OFF TOPIC * פילוסופיה של ארגזי חול




נָקוּב gegyx » 11/09/23, 18:46

float כתב:בכל פעם שחוויתי את זה כאן, התאכזבתי (gegyx et Obamot).
אני חושב שאמצעי התקשורת הכתובים אינם מתאימים לתרגילים מסוג זה, התקשורת גרועה מדי, מרוחקת מדי. מדיטציה טובה.


אתה מתגעגע לזה...

אתה מרפה ממני, דוקון?

et meilleure מדיטציה באגו הפנימי שלך.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16278
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5286

Re: OFF TOPIC * פילוסופיה של ארגזי חול




נָקוּב Remundo » 11/09/23, 19:37

אני הולך לנעול את זה לזמן קצר...

שתית את המנה שלך אני מקווה?
0 x
תמונה
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: OFF TOPIC * פילוסופיה של ארגזי חול




נָקוּב תניק » 13/09/23, 07:54

11/09/23, 19:37
רמונדו
אני הולך לנעול את זה לזמן קצר...
שתית את המנה שלך אני מקווה?
לא טיטאניק מאז שהוא בא לעקוב איתי ב-PM וכדי לומר את המילה האחרונה, הוא חסם את ראש הממשלה שלו.

אז תענה להזיות שלו כאן:
כביר
אני לא לוקח את עצמי על שום דבר אבל סיימת : Mrgreen:
טוב כמו ולרי אמרה, "להתראות!"
אפקט מראה מחדש! אתה לא יוצא!
יתר על כן, השימוש במונח שלום פירושו הרצון לראות שוב. תעשה קצת סמנטיקה, זה לא יזיק לך, כנראה!


האם לא יהיה לך קוטל חרקים חזק במיוחד כדי להיפטר מהטפיל הזה? :גָלִיל:
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16278
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5286

Re: OFF TOPIC * פילוסופיה של ארגזי חול




נָקוּב Remundo » 13/09/23, 07:57

רק לכריסטוף יש את הכוח לאסור.
0 x
תמונה
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12310
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2971

Re: OFF TOPIC * פילוסופיה של ארגזי חול




נָקוּב אחמד » 13/09/23, 10:20

האם עלי להיזכר בתפקיד החשוב, אפילו החיוני, של טפילים? :קְרִיצָה:
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: OFF TOPIC * פילוסופיה של ארגזי חול




נָקוּב תניק » 13/09/23, 11:30

13/09/23, 10:20
אחמד
האם עלי להיזכר בתפקיד החשוב, אפילו החיוני, של טפילים?
ביעילות! בלעדיהם לא נוכל לדעת שהחי או הצמח חולים. והם חיים מהמחלות האלה.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
מאקרו
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6553
כתובת: 04/12/08, 14:34
x 1660

Re: OFF TOPIC * פילוסופיה של ארגזי חול




נָקוּב מאקרו » 13/09/23, 13:24

תניק כתב:13/09/23, 10:20
אחמד
האם עלי להיזכר בתפקיד החשוב, אפילו החיוני, של טפילים?
ביעילות! בלעדיהם לא נוכל לדעת שהחי או הצמח חולים. והם חיים מהמחלות האלה.


לא הוגן במיוחד... בכל מקרה... לא מתאים להגדרה המילונית...
0 x
הדבר היחיד בטוח בעתיד. זה כי ייתכנו סיכוי שזה תואם את הציפיות שלנו ...

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 119