פילוסופיה: כמה ציטוטים להרהר

ניקוטי (אליו אנו מקבלים קבלת פנים לבבית) אמר:

אם אנו מאמינים באלוהים, אנו כנועים, נכון?

הייתי אומר: הכל שאלה של איך: אנו מספקים רצון חופשי!
ציית לאלוהים: כן! הוא עדיין אחד האישים היוקרתיים ביותר שיש כרגע.
הגישו לכמה חסרונות מניפולטיביים מלוכלכים שמניפים קוראן, תלמוד, תנ"ך וכו 'שיש לציית להם: אלף פעמים לא!

תבחין גם שהקוראן, גם אם הוא לא הכי טוב, עושה ... מה .... 600 עמודים?
הפרשנויות לקוראן, מקורות לאסונות רבים בעולם הזה, מסתכמות במיליון עמודים, כך נראה.

NLP מלמד אותנו לומר מהצהרות מסוימות "מי אומר את זה?" ברגע שיש לך את התשובה ותוכל לקבוע את המניעים והאינטרסים של המצהיר, אתה יכול לבחור ואולי להילחם נגד טיעוניו על ידי ניסוחו. עדכני. (ואולי לשחרר את הקון הקטן שחוזר על העיקרון)

כעת, עשרת העקרונות הבסיסיים: "לא תרצח, לא תגנוב וכו '..." (לסיכום: לא תחרבן ) זה די מגניב ומקובל, נכון?

כן יתר על כן עלי לערוך מצגת או משהו כזה כילד חדש?

מה שהתכוונתי לזה הוא שעל ידי קבלה כי יודע-כל מנהל את העולם ועושה עם זה את מה שהוא רוצה, ואז את האמירה הזו שאנחנו חייבים לכבד את העקרונות שלנו.
זה מה להגיש!
אני אתאיסט, כן זה נכון ואני חושב שהעולם צריך להתפתח לקראת מחשבה חופשית! אני אומר את זה אבל אני לא מכריח אף אחד לחשוב ככה כי זה יהיה לסתור אותי ...

מה שהתכוונתי לזה הוא שעל ידי קבלה כי יודע-כל מנהל את העולם ועושה עם זה את מה שהוא רוצה, ואז את האמירה הזו שאנחנו חייבים לכבד את העקרונות שלנו.
זה מה להגיש!

רצון חופשי הוא רק אשליה עבורנו להאמין שאנחנו האחראים על חיינו וגרוע מכך, על אחרים. כבר מבחינה פיזיולוגית אנו תלויים בחוקי הביולוגיה וזה כמעט לא טוב יותר מבחינה פסיכולוגית. החוכמה היא דווקא להכיר את התלות הללו ולקבל אותם על מנת לשאוב מהם את ההיבטים האישיים או הקולקטיביים החיוביים כמו "לא תרצו להצביע וכו '..."

אני אתאיסט, כן זה נכון ואני חושב שהעולם צריך להתפתח לקראת מחשבה חופשית! אני אומר את זה אבל אני לא מכריח אף אחד לחשוב ככה כי זה יהיה לסתור אותי ...

מסכים לחלוטין!

תניק כתב:החוכמה היא דווקא להכיר את התלות הללו ולקבל אותם כדי לשאוב מהם את ההיבטים האישיים או הקולקטיביים החיוביים כמו "אתה לא תהרוג וכו '..."

באופן קונקרטי בחיי היומיום, איך היית מפתח את ה" וכו ' בעולם הזה של אנשים קבצניים?

זה מזכיר לי את השומשום הנהדר שיכול לפתוח את כל הדלתות: החופש שלך מסתיים או של השכן שלך מתחיל ...

תניק כתב: רצון חופשי הוא רק אשליה עבורנו להאמין שאנחנו האחראים על חיינו וגרוע מכך, על אחרים.

אתה לא מאמין ברצון חופשי?

כבר מבחינה פיזיולוגית אנו תלויים בחוקי הביולוגיה וזה כמעט לא טוב יותר מבחינה פסיכולוגית. החוכמה היא דווקא להכיר את התלות הללו ולקבל אותם על מנת לשאוב מהם את ההיבטים האישיים או הקולקטיביים החיוביים כמו "לא תרצו להצביע וכו '..."

הרעיון של רצון חופשי הוא חלק מהכבוד לחוקי הפיזיקה וכו '. מכונת גבריםאולם יש לנו אפשרות להיות חופשיים (זהו היסוד של דתות ופילוסופיה רבות).

אתה לא מאמין ברצון חופשי?

מהם גבולות הרצון החופשי כביכול? לשם השוואה, הרצון החופשי שלי על הכביש הוא לנסוע מהר יותר או לאט יותר; פחות או יותר משמאל, לכל סטייה השלכות שיכולות להיות דרמטיות עבור עצמך או עבור אחרים. אבל בני אדם צריכים להאמין בחופש הזה (התנגדות לפטליזם) כדי לא להחשיב את עצמם כמכונה פשוטה. אך שאלה זו אינה מוכנה למצוא תשובה "אוניברסאלית"!

תניק כתב:

אתה לא מאמין ברצון חופשי?

מהם גבולות הרצון החופשי כביכול?

זה של הפיזיקה והביולוגיה שנוצרה.
אם אנו חושבים על האפשרויות הפתוחות בפנינו, ובכן כן אני חושב שיש לנו רצון חופשי, אולם זה מוגבל לחוקים והעקרונות שצוינו לעיל.
האם כבר חשבת על מיליוני האפשרויות שהעתיד / ים מציעים לנו?

האם כבר חשבת על מיליוני האפשרויות שהעתיד / ים מציעים לנו?

אלא אם כן האפשרויות הללו כבר נקבעות מראש, שאיש כנראה לא יודע! למעשה, האם החיים בונים את עתידו או שהוא רק מממש אותו?

מאקרו כתב:

Obamot כתב:

תניק כתב:החוכמה היא דווקא להכיר את התלות הללו ולקבל אותם כדי לשאוב מהם את ההיבטים האישיים או הקולקטיביים החיוביים כמו "אתה לא תהרוג וכו '..."

באופן קונקרטי בחיי היומיום, איך היית מפתח את ה" וכו ' בעולם הזה של אנשים קבצניים?

זה מזכיר לי את השומשום הנהדר שיכול לפתוח את כל הדלתות: החופש שלך מסתיים או של השכן שלך מתחיל ...

אני לא יודע על ג'ניק.
לא היה תואר שני בתפקיד שלי ואני מאמין שזה כן.