פטנט על החיים

ויכוחים וחברות פילוסופים.
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: פטנט על החיים




נָקוּב GuyGadebois » 07/03/20, 20:20

Exnihiloest כתב:בּוּר.

כמובן ... זה כל כך פשוט.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: פטנט על החיים




נָקוּב Exnihiloest » 07/03/20, 21:20

GuyGadebois כתב:בלתי ניתנת להפרכה


כמובן ... זה כל כך פשוט.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: פטנט על החיים




נָקוּב GuyGadebois » 07/03/20, 21:25

בּוּר.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: פטנט על החיים




נָקוּב Exnihiloest » 08/03/20, 09:01

מאת GuyGadebois »07/03/20, 20:20:

GuyGadebois כתב:
Exnihiloest כתב:אז אם זה ניתן לרישום פטנטים, זה בגלל שהוא כבר לא מופיע ברשימה.
אז רב-לאומיות יכולות להתאים רק את מה שהם יוצרים, GMO או לא.

לא ניתן לפרוץ ... :גָלִיל:

הקדמיות של העלבונות מגיעה תמיד מ- GuyGadebois.
אנחנו כבר לא יכולים לבטא שום דבר שמסתייג ממנו מבלי להשאיר אותו במרחבי פוסטים עם מחשבות מעוגלות בעוגיות כנגד בן שיחו. וכשאתה עונה, הוא בא לנזוף בך על הפרקטיקות שלו!

נראה כי על forum מ econologie.com, התקפה אישית הופכת לכלל כנגד מי שאינו בקו המפלגה. שלום מצב הרוח הסטליניסטי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: פטנט על החיים




נָקוּב Exnihiloest » 08/03/20, 09:05

אז אני מנסח מחדש.

חברות רב-לאומיות כלל אינן מתאימות לכלום פרט למה שהן יוצרות. וזה לא ad adernam, פטנט נופל לרשות הציבור לאחר 20 שנה.
בנוסף, זה לא מונופול, אף אחד לא מונע מאף אחד להפוך את היצורים החיים ולפטנט על הממצאים שלהם. רצף גנטי הוא אפילו בהישג ידו של הביו-האקר (האמיתי, ולא המוזרים שעושים משהו על עצמם). אנחנו עדיין צריכים לעשות סיעור מוחות קצת, וזה קצת פחות פשוט מאשר כלבות נגד חברות לאומיות.
https://www.lemonde.fr/le-monde-2/artic ... 04868.html

לבסוף, פטנט מקובל רק אם הוא מציג חדשנות, ולכן הוא חורג מההחרמה הפשוטה של ​​יצורים חיים:
קריטריוני פטנט
- חידוש: ההמצאה חייבת להיות חדשה, כלומר אסור לה להתייחס לחידוש שכבר הנגיש לציבור
- יישום תעשייתי: על ההמצאה להיות מסוגלת ליישום תעשייתי, כלומר עליה להיות מסוגלת לייצר או להשתמש בכל סוג הענף.
- שלב המצאה: ההמצאה חייבת לכלול שלב המצאה, כלומר אסור שהיא תביא בדרך ברורה מהטכניקה הידועה ל"מיומנים בתחום ".
0 x
Grald
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 27
כתובת: 06/06/06, 16:59
x 8

Re: פטנט על החיים




נָקוּב Grald » 08/03/20, 10:23

Exnihiloest אני לא מכיר אותך אבל אתה נראה לי חיה יפה, מלבד העובדה שאתה לוקח אותי לאידיוט שאני מעריך בינוני מצד בחור כמוך, יש לך את האמנות לבלבל בין הקלפים משוא פנים לנבדקים. אני מקווה שתגמלו היטב על ההגנה שלכם על הרב-לאומי המסכן שלכם. אין צורך לדון עם מומחי רטוריקה (מניפה?) וכפי שלא ענית לשאלות ה- SF שלי בבנאליות כלליות המיוצרות בוויקי, יהיה נחמד לשכוח אותי וללכת למקום אחר.
2 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: פטנט על החיים




נָקוּב אחמד » 08/03/20, 12:02

לפחות ביחס לפטנטים צרפתיים, תחום שאני מכיר היטב, 3 הקריטריונים לקבלת פטנט הם תיאורטיים בלבד. בתום בחינת הגשת הפטנט מגובשים מערך תצפיות על ידי האחראים לכך. עם זאת, גם אם אחד מהקריטריונים הללו מופרך, בדרך כלל חוסר ההמצאה, המבקש יכול לחרוג ולהשיג את הפטנט שלו. בתצפית זו הובלתי לבטל פטנט שהתנגד לי בצורה מוגזמת וגרם לי לזכות בתיק שלי ...
מצד שני, יש להבין כי פטנט, בין אם הוא עקבי ובין אם לאו, מצריך אמצעים להגן עליו, ולכן יש קריטריון של חוזק פיננסי שנכנס לתמונה. אחת התוצאות שהתוצאה היא: למשל, הגשת טקטיות של חסימה או הפחדה של פטנטים על ידי קבוצות חזקות מספיק בכדי לשמור על הדומיננטיות שלהן.
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: פטנט על החיים




נָקוּב GuyGadebois » 08/03/20, 12:49

לא רק מבחינה אתית, זה מקומם, אלא נוסף על כך, זה שטויות:
על ידי חציית אלפי צמחים, פרופסור חיים רבינוביץ 'הגה פרי שנרקב רק אחרי שלושה שבועות. הבעיה היא שלעגבנייה הזו "אין טעם", הוא מודה בכנות. ושהיא איבדה חלק גדול מחומרי המזון שלה ... וזה לא רק העגבניה שמעסיקה אותה. חקירת מזומנים ניתחה בזה אחר זה את 70 הפירות והירקות הנצרכים ביותר על ידי הצרפתים. בשישים שנה הם איבדו בממוצע 16% סידן, 27% ויטמין C ו 48% ברזל. בארצות הברית חקר דונלד דיוויס את התפתחותם של 43 מזונות בין השנים 1950 ל -1999. "הגעתי למסקנה כי ירידה זו קשורה בחלקה לעליית התשואה. ככל שהתשואה עולה יותר, כך יש פחות. חומרים מזינים בפירות ”, הוא מסביר. הוא מסביר: "בתוך שישים שנה, העגבניה איבדה 59% מוויטמין C.
https://www.bioaddict.fr/article/cash-i ... 256p1.html
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: פטנט על החיים




נָקוּב אחמד » 08/03/20, 12:56

בחור, אתה כותב:
... פרופסור חיים רבינוביץ 'הגה פרי שנרקב רק אחרי שלושה שבועות. הבעיה היא שלעגבנייה הזו "אין טעם", הוא מודה בכנות.

נורמלי, אפילו חיידקים נגעלים! :D
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: פטנט על החיים




נָקוּב GuyGadebois » 08/03/20, 13:06

אחמד כתב:בחור, אתה כותב:
... פרופסור חיים רבינוביץ 'הגה פרי שנרקב רק אחרי שלושה שבועות. הבעיה היא שלעגבנייה הזו "אין טעם", הוא מודה בכנות.

נורמלי, אפילו חיידקים נגעלים! :D

חיידקים מעדיפים כלבה נגד חברות רב לאומיות מאשר סיעור מוחות. : Lol:
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : מאקרו ואורחים 217