לא היה לי האומץ לכתוב את המחשבה שלי, אבל אני לדעת Surferseb
איזה בזבוז זמן!
Ce forum מיועד במיוחד לפדרציה בנושא אקונולוגיה.
יש לסגור נושא זה.
מאמר על Rue89 לפרק את התיאוריה של 11 / 09
11 בספטמבר הביא לאישור ובעקיפין, באמצעות השקר הפלילי של כלי נשק להשמדה המונית, יותר ממאה אלף מקרי מוות מצטברים בעירק, באפגניסטן ובארה"ב (פי 10 מאלו המצויים ישירות מ- WTC, על ידי זיהום שנושם על ידי כל מי שבניו יורק שמתעב או אף מכחיש, 1000 כבר בין המצילים היחידים !!).
כתוצאה ממחיר המלחמות הקשורות לנפט (למעשה) ההורסות את ארה"ב ואוכלוסייתה, 11 בספטמבר הוא שורש המשברים הפיננסיים של 2008 והיום, !!!
כמו כן, מדובר בנושא חיוני אשר בעקבות השלכותיו נוגע לכולנו, בחיינו, ואילו היינו וממשיכים להיות מניפולציות, עם המלחמות והמשברים הפיננסיים הללו והסבלות הנלוות !!!
אני לא חושב שזה בזבוז זמן, לנסות לראות בצורה ברורה יותר שקרים ומניפולציות.
אני מנסה להגביל את עצמי לעובדות הבלתי מעורערות שמטרידות מאוד ב -11 בספטמבר, על פי הסתירות שלהן.
כתוצאה ממחיר המלחמות הקשורות לנפט (למעשה) ההורסות את ארה"ב ואוכלוסייתה, 11 בספטמבר הוא שורש המשברים הפיננסיים של 2008 והיום, !!!
כמו כן, מדובר בנושא חיוני אשר בעקבות השלכותיו נוגע לכולנו, בחיינו, ואילו היינו וממשיכים להיות מניפולציות, עם המלחמות והמשברים הפיננסיים הללו והסבלות הנלוות !!!
אני לא חושב שזה בזבוז זמן, לנסות לראות בצורה ברורה יותר שקרים ומניפולציות.
אני מנסה להגביל את עצמי לעובדות הבלתי מעורערות שמטרידות מאוד ב -11 בספטמבר, על פי הסתירות שלהן.
0 x
סב זה קטן וקל להאשים את המודו בחוסר מתינות למי ש"מצמצם "רק בעובדות, שמשתתף מעט ושכנראה לא מודע ל"פסיבי" (חוסר כבוד) "כרוניקה") בין כמה חברים ...
קיצונים הם בהכרח כאלה שאינם בצד השלטון ובגרסה הרשמית. מובן מאליו.
לדעתי, חוסר האמינות מגיע בעיקר ... מהגרסה הרשמיתומכאן השאלות של חלקם ... כפי שכבר אמרתי: אני אישית מעדיף להאמין בגרסה הרשמית אבל יש לי בעיות ...
אני בטוח שהאשמנו באופן דומה (קיצוני, אנטי-פטריוט ...) את העיתונאים שניסו לראות בצורה ברורה יותר ב- JFK, מפרץ טונקין, לאחרונה אל גראיב ...
זה כמו להזריק מים: באופן רשמי זה לא עובד, זה פשוט ריק ... ואז הממשלות הקיצוניות והרקובות לא קיימות, זה ידוע ... (היינו יכולים לדבר על גואנטנמו, פטריוט אקט, אל גרייב, קלי, אפילו טוב יותר 11 ספטמבר 1973... וכו 'וכו'?)
http://www.youtube.com/watch?v=xrX0muCZ81s
קראו לנו קיצונים אם אתם רוצים להאמין בכך, אך אל תשכחו כי בהיסטוריה, רבים הרעיונות, החירויות וההתקדמות החברתית הוגנו ונרכשו על ידי אנשים שהייתם מתייחסים אליהם כאל קיצונים: הגלולה למניעת הריון והפלה למשל ...
לעומת זאת, הערנות של "קיצונים" מסוימים (על פי הגדרתך) היא שמאפשרת לא לאבד אותם ...
קיצוניות וטרור דתיים הם הדבר הגרוע ביותר שיכול היה לקרות לאדם. אני כובש קיצונים דתיים מכל עבר המניפים דת כמעילה לדיכוי (אך דת היא לרוב "העילה של העם" שמסתירה לעיתים קרובות סיבות נוספות ... כלכליות!). עלינו להיות ערניים: מאז שישי ו -9 בספטמבר, הקיצוני האנטי-אסלאמי הורג יותר מההפך ... והאסלאמיסטים מעולם לא היו רבים כל כך: אנו יכולים להבין זאת את הפלישות הריקניות! שנאה מביאה שנאה ...
הגרמנים כינו גם טרוריסטים, אלה שאנו מכנים לוחמי התנגדות ... אז גיבורים או קיצונים?
לגבי הנושאים ב -11 בספטמבר כאן אני מסכים: זה נוגע רק לאקולוגיה מרחוק (קישורים לשמן ...) ו"הכל "כבר נאמר בכל מקרה ... אני בכל זאת שמח שניגשנו לפרמטר "רעש" ופיתחנו את דגמי ה- Nist המציגים את הסבירות הטכנית או אפילו את השגיאות בדו"ח הרשמי של Nist ...
אני אשאיר נושא זה פתוח לעוד מספר ימים על מנת להתווכח, להשלים ולהתווכח על הערות אלה כדי לנעול אותו (כמו כל שאר הנושאים של 11 בספטמבר) ... נא לא להביא עוד דיון "טכני"!
קיצונים הם בהכרח כאלה שאינם בצד השלטון ובגרסה הרשמית. מובן מאליו.
לדעתי, חוסר האמינות מגיע בעיקר ... מהגרסה הרשמיתומכאן השאלות של חלקם ... כפי שכבר אמרתי: אני אישית מעדיף להאמין בגרסה הרשמית אבל יש לי בעיות ...
אני בטוח שהאשמנו באופן דומה (קיצוני, אנטי-פטריוט ...) את העיתונאים שניסו לראות בצורה ברורה יותר ב- JFK, מפרץ טונקין, לאחרונה אל גראיב ...
זה כמו להזריק מים: באופן רשמי זה לא עובד, זה פשוט ריק ... ואז הממשלות הקיצוניות והרקובות לא קיימות, זה ידוע ... (היינו יכולים לדבר על גואנטנמו, פטריוט אקט, אל גרייב, קלי, אפילו טוב יותר 11 ספטמבר 1973... וכו 'וכו'?)
http://www.youtube.com/watch?v=xrX0muCZ81s
קראו לנו קיצונים אם אתם רוצים להאמין בכך, אך אל תשכחו כי בהיסטוריה, רבים הרעיונות, החירויות וההתקדמות החברתית הוגנו ונרכשו על ידי אנשים שהייתם מתייחסים אליהם כאל קיצונים: הגלולה למניעת הריון והפלה למשל ...
לעומת זאת, הערנות של "קיצונים" מסוימים (על פי הגדרתך) היא שמאפשרת לא לאבד אותם ...
קיצוניות וטרור דתיים הם הדבר הגרוע ביותר שיכול היה לקרות לאדם. אני כובש קיצונים דתיים מכל עבר המניפים דת כמעילה לדיכוי (אך דת היא לרוב "העילה של העם" שמסתירה לעיתים קרובות סיבות נוספות ... כלכליות!). עלינו להיות ערניים: מאז שישי ו -9 בספטמבר, הקיצוני האנטי-אסלאמי הורג יותר מההפך ... והאסלאמיסטים מעולם לא היו רבים כל כך: אנו יכולים להבין זאת את הפלישות הריקניות! שנאה מביאה שנאה ...
הגרמנים כינו גם טרוריסטים, אלה שאנו מכנים לוחמי התנגדות ... אז גיבורים או קיצונים?
לגבי הנושאים ב -11 בספטמבר כאן אני מסכים: זה נוגע רק לאקולוגיה מרחוק (קישורים לשמן ...) ו"הכל "כבר נאמר בכל מקרה ... אני בכל זאת שמח שניגשנו לפרמטר "רעש" ופיתחנו את דגמי ה- Nist המציגים את הסבירות הטכנית או אפילו את השגיאות בדו"ח הרשמי של Nist ...
אני אשאיר נושא זה פתוח לעוד מספר ימים על מנת להתווכח, להשלים ולהתווכח על הערות אלה כדי לנעול אותו (כמו כל שאר הנושאים של 11 בספטמבר) ... נא לא להביא עוד דיון "טכני"!
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
מבחינתי מי שלא מאמין בגרסה הרשמית אינו טרוריסט ולא קיצוני.
מצד שני, אני משוכנע שהם טועים גם אם אני משוכנע שגם זה שימש עילה למלחמה.
אני דווקא מאמין שהאחראים היו עם העובדה שמתכוננת להתקפה רחבת היקף, אך חלקם לא האמינו על ידי מספיקות או בדיוק כדי להיות בעלי עילה.
ועכשיו, לאחר שהתבטאתי, אני כבר לא אעשה זאת על קו זה משום ששוב הוויכוח הזה הוא סטרילי.
Bonne journée
מצד שני, אני משוכנע שהם טועים גם אם אני משוכנע שגם זה שימש עילה למלחמה.
אני דווקא מאמין שהאחראים היו עם העובדה שמתכוננת להתקפה רחבת היקף, אך חלקם לא האמינו על ידי מספיקות או בדיוק כדי להיות בעלי עילה.
ועכשיו, לאחר שהתבטאתי, אני כבר לא אעשה זאת על קו זה משום ששוב הוויכוח הזה הוא סטרילי.
Bonne journée
0 x
phil53 כתב:מבחינתי מי שלא מאמין בגרסה הרשמית
סיכמת נכון: גרסת הקונספירציה הרשמית, המציגה עבודת קונספירציה איסלאמיסטית, היא רק עניין של אמונה.
מי שלא מציב את עצמו ברמת האמונה אלא ברמת הניתוח המדעי של העובדות, מותקף על כך שלא כיבד את האמונה הקונספירטיבית הרשמית הזו.
השאלה היא: למי יש אינטרס באמונת הקונספירציה הרשמית הזו ולמי יש אינטרס להגן עליה?
0 x
Bientôt!
אני מסכים עם כריסטוף ב 100%
אני מוסיף גם שמי שלא אוהב נושא זה יכול פשוט ללחוץ על אחרים.
נקע קטן לכריסטוף, רציתי להיות סינתטי מאוד בנקודה שהעליתי: התחזיות האופקיות.
הנה תוכנית של מתחם מרכז הסחר העולמי לשעבר, בקנה מידה
בקנה מידה ציינתי עם E את הבניינים שקרסו ביום הפיגוע.
אנו מציינים כי WTC7 הוא התמהוני ביותר. ההיגיון המקצועי בניפוי ניתוק דיבור מחזיק בכך
- "התפשטות אש" דרך מרתפים
- ו / או "תנודות קרקע" הקשורות לקריסת WTC1 ו -2,
- ו / או נזק מכני לחזיתות הנגרם על ידי פסולת מהתאומים
גרמה לנפילת WTC7
בואו נודה, אבל אז למה WTC3,4,5 ו -6 מגדלים לא קרסו מכיוון שכולם חשופים יותר מ- WTC7 גם "להתפשטות האש" ל"תנודות הקרקע "ול"נזק מכני"?
עכשיו לגבי מהירויות אופקיות:
1) יש קצת יותר מ 100 מטר בין WTC7 ל- WTC1
2) הפסולת נפלה בין 10s (עבור h הכי גבוה = 400 mt = sqrt (2h / g)) ו 6 שניות (עבור אלה בגובה בינוני h = 200m)
3) חלקם הגיעו ל- WTC7 תוך כדי טיסה מעל WTC6 (לחשוב על)
4) מבחינה מספרית, תוך הזנחת חיכוך כלשהו, הפסולת נותרה במהירות אופקית בין 100/10 = 10 מ 'לשנייה ו 100/6 = 16.66 מ' לשנייה
בקמ"ש: 36 עד 60 קמ"ש אופקי בזבוז. זה לאורך כל גובה התאומים וכל החזיתות.
אלו הם עובדות מדעיות מסקרן במיוחד.
@+
אני מוסיף גם שמי שלא אוהב נושא זה יכול פשוט ללחוץ על אחרים.
נקע קטן לכריסטוף, רציתי להיות סינתטי מאוד בנקודה שהעליתי: התחזיות האופקיות.
הנה תוכנית של מתחם מרכז הסחר העולמי לשעבר, בקנה מידה
בקנה מידה ציינתי עם E את הבניינים שקרסו ביום הפיגוע.
אנו מציינים כי WTC7 הוא התמהוני ביותר. ההיגיון המקצועי בניפוי ניתוק דיבור מחזיק בכך
- "התפשטות אש" דרך מרתפים
- ו / או "תנודות קרקע" הקשורות לקריסת WTC1 ו -2,
- ו / או נזק מכני לחזיתות הנגרם על ידי פסולת מהתאומים
גרמה לנפילת WTC7
בואו נודה, אבל אז למה WTC3,4,5 ו -6 מגדלים לא קרסו מכיוון שכולם חשופים יותר מ- WTC7 גם "להתפשטות האש" ל"תנודות הקרקע "ול"נזק מכני"?
עכשיו לגבי מהירויות אופקיות:
1) יש קצת יותר מ 100 מטר בין WTC7 ל- WTC1
2) הפסולת נפלה בין 10s (עבור h הכי גבוה = 400 mt = sqrt (2h / g)) ו 6 שניות (עבור אלה בגובה בינוני h = 200m)
3) חלקם הגיעו ל- WTC7 תוך כדי טיסה מעל WTC6 (לחשוב על)
4) מבחינה מספרית, תוך הזנחת חיכוך כלשהו, הפסולת נותרה במהירות אופקית בין 100/10 = 10 מ 'לשנייה ו 100/6 = 16.66 מ' לשנייה
בקמ"ש: 36 עד 60 קמ"ש אופקי בזבוז. זה לאורך כל גובה התאומים וכל החזיתות.
אלו הם עובדות מדעיות מסקרן במיוחד.
@+
0 x
אני רואה שיש המקשיבים לעצת ה"מודו הרע "...
אני לא יכול שלא לצטט מהפוסט של ליאו הבוקר: https://www.econologie.com/forums/post212239.html#212239
כריסטוף כתב:... אנא אל תביא עוד דיון "טכני"!
אני לא יכול שלא לצטט מהפוסט של ליאו הבוקר: https://www.econologie.com/forums/post212239.html#212239
ליאו Maximus כתב:(...) הימין האמריקני רואה את עצמו חזרה בבית הלבן בשנה הבאה והאינטרס שלו יהיה שהוא עולה בקנה אחד עם חזרת הימין ביפן עם מנהיגיו הניאו-פשיסטיים החדשים. אסון פוקושימה הוא ברכה עבורם והם מתפעלים את המידע בכדי להחליש את הממשל היפני הנוכחי.
לאחר שהטקסנים יותקנו מחדש בבית הלבן והניאו-פשיסטים ישובו לשלטון ביפן, יהיה ריבוי תקריות בין סין, צפון קוריאה מצד אחד ויפן מצד שני.. על פי האמנה, ארה"ב תתערב כדי לתמוך בבעלת בריתם היפנית, תהיה הסלמה ולבסוף ננהל מלחמה עם סין ב 2015 או 2016.
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 202