צאו מעבודת האלילים של הטבע ומהבוז של האנושות

ABC2019 כתב:

Gildas כתב:העלייה הפתאומית ב-CO2 משנות ה-60 ועד היום תואמת היטב את הגידול הפתאומי בתנועת הכבישים משנות ה-60 ועד היום...
שנות השישים יגידו לך...
ושיאי טמפרטורות גבוהות נשברים באופן קבוע...

אין לי בעיה עם זה שהאדם פולט CO2 ותורם להתחממות הגלובלית, רק קרצתי למונח "בלעדי".

ממה נובעת העלייה בין 1900 ל-1940?

... וגם העלייה ב-CO2 נובעת ממה בזמן הזה? (1900 - 1940)

כשמומחה לשקר (ABCile) בא לבקר את השקרים האפשריים של אחרים, יש על מה לצחוק!

Gildas כתב:... וגם העלייה ב-CO2 נובעת ממה בזמן הזה? (1900 - 1940)

עניתי לך למעלה: אנחנו כמעט יכולים להחליף את העקומות של CO2 ואוכלוסיית העולם...

תניק כתב:כשמומחה לשקר (ABCile) בא לבקר את השקרים האפשריים של אחרים, יש על מה לצחוק!

אולי נכון... ABC ולי אין רוח הקודש...

Gildas כתב:
... וגם העלייה ב-CO2 נובעת ממה בזמן הזה? (1900 - 1940)

אך משווה את העלייה ב-CO2 והעלייה בטמפרטורות בתקופה זו, בהשוואה לתקופה העכשווית.

הג'ילדות

אולי נכון... ABC ולי אין רוח הקודש...

אולי נכון...אבל במקרה הזה היא שואבת השראה מההיפך שלה: רוח השקר (לא להתבלבל עם עשיית טעות שאינה מכוונת) שנקראת, באותה שפה דתית שהזכרת זה עתה. אבי השקרים או השטן לפי הניסוחים הרגילים.
השטן - ויקיפדיה https://fr.wikipedia.org › ויקי › השטן
השטן (בלטינית: diabolus, מיוונית διάβολος / diábolos, מהפועל διαβάλλω / diabállô, שפירושו "מי שמפריד" או "מי שמפרק"...

כריסטוף כתב:

ABC2019 כתב:שלוש ההודעות היחידות מכריסטוף בשרשור הזה הן

(...)

האם זה נכנס לקטגוריה שלך של הודעות אדיבות ולא שנויות במחלוקת?

וגם שלך?

האם אתה מוצא את הכותרת מנומסת? זה נושא אנטי-אקולוגי שנוי במחלוקת N' שמסטר נאנט רגיל אליו... אז מגיע לו רק את זה מכיוון שזה מה שהוא מחפש...

משהו אחר ?

הנושא אינו שנוי במחלוקת. אם האינטליגנציה שלך לא מאפשרת לך להבין שהאמונות של חלק מהן עשויות להיות שונות משלך ובכל זאת אנשים יהיו בתום לב כשהם מביעים אותם, ומוטיבציה לבטא אותם, זה בגלל שהוא מוגבל מאוד.
אתה חייב להיות מודע לכך במקום להעליב את מי שאין לו את הרעיונות שלך ולנסות להצדיק את העלבונות שלך ואת חוסר הסובלנות שלך בטיעון של האנס ("היא חיפשה אותו").

תניק כתב:.... רוח השקרים ...

זוהי לשון הרע ללא כל מציאות, המושלכת על ידי אנשים חסרי סובלנות נגד אלה שמבטאים רעיונות מנוגדים לאלה שעבורם מתנגדים הראשונים.

משלא הצליחו לענות על הנאמר, החמושים חסרי הסובלנות תוקפים את האנשים שמבטאים אותם כאן.
ככל שהם פחות מסוגלים להתנגד לטיעונים תבוניים לראיות המוצגות של עובדות או נימוקים לוגיים, כך הם מעליבים יותר.

"זלזול באנושות", אלו הן הדגמות בדוגמה שג'אניק נותן לנו על בסיס חוזר. כבוד לאנושות מתחיל באדיבות.

כריסטוף כתב:עניתי לך למעלה: אנחנו כמעט יכולים להחליף את העקומות של CO2 ואוכלוסיית העולם...

מתאם אינו הוכחה לסיבה ותוצאה.
CO2 היה הרבה יותר חשוב בעבר של כדור הארץ, לפני שהאדם הופיע על כדור הארץ.

כריסטוף כתב:הנה, מצאתי מיס נאנט עבור מר נאנט:

"לא אכפת לי מאקולוגיה! זה לא מעניין אותי! אני רואה את העניין שלי קודם!"

זה גם מה שאתה עושה. האם מדדת את השפעת ה-CO2 של האתר שלך? אתה משתתף כמו כולם, בעוד שאתה הראשון לקמפיין למען אקולוגיה (למעשה אקולוגיה לא מובנת לחלוטין), אין לך תירוץ של אחרים לא להביא את המעשים שלך ואת הרעיונות שלך להתאמה.

עדיין לא ראיתי מישהו שפועל נגד האינטרסים שלו, אפילו האלטרואיסטים, אפילו השומרים הירוקים של המוסר ושל כדור הארץ. לפחות יש אנשים ישרים שמזהים את השפעת ה-CO2 שלהם, ואפילו טוענים לה. אני למשל.

זה לא רק האינטרס שלי לייצר CO2 ללא הגבלה, אלא האינטרס של כולם, וללא כל מניע נסתר כי אין סיכון לכדור הארץ. תחזיות IPCC תמיד הוכחו כשגויות, כך שאפוקליפסה לא נראית באופק. לעומת זאת. תקופות של התחממות תמיד התאימו לתקופות של שגשוג לאדם, ו-CO2 מצוין לצמחים, מקורות כל החיים. הגידול ב-CO2, גם אם הוא היה מעשה ידי אדם, לא צריך להילחם.