איך הציוויליזציות ליפול

ויכוחים וחברות פילוסופים.
דניס
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 944
כתובת: 15/12/05, 17:26
מיקום: רון-אלפ
x 2

איך הציוויליזציות ליפול




נָקוּב דניס » 12/06/06, 14:34

"
freddau כתב:כריס:
כדור הארץ אולי מערכת סגורה אבל הוא חלק ממערכת פלנטרית..... צמיחה תמיד אפשרית...."


:: :: היית חושב שאתה יכול לשמוע את בוש : Evil: לאחר שהרקבו את כדור הארץ, בני האדם (האליטה העשירה ביותר) יגלו לכוכב אחר :?:
או שאולי לא הבנתי אותך! , אני מקווה שכן, כי נימוק זה מסוכן לדעתי.
0 x
freddau
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 641
כתובת: 19/09/05, 20:08
x 1




נָקוּב freddau » 12/06/06, 17:21

אבל לא,

אני חושב שהבנת לא נכון.
כריס מחשיב את כדור הארץ כמערכת סגורה, וזה נכון אבל כדור הארץ הוא חלק ממערכת שמש, פלנטרית וכו'....

ושהמשאבים על פני כדור הארץ מוגבלים לכדור הארץ.

אני לא אוהב את בוש ואת העיקרון שלו להגן על אורח החיים האמריקאי.
0 x
כריסטין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1144
כתובת: 09/08/04, 22:53
מיקום: בבלגיה, פעם
x 1




נָקוּב כריסטין » 12/06/06, 22:22

freddau כתב:,
אני חושב שהבנת לא נכון.
כריס מחשיב את כדור הארץ כמערכת סגורה, וזה נכון אבל כדור הארץ הוא חלק ממערכת שמש, פלנטרית וכו'....

ושהמשאבים על פני כדור הארץ מוגבלים לכדור הארץ.


תוכל להבהיר למה אתה מתכוון? כי גם אני לא מבין מאיפה אתה בא.
0 x
אישי de l'Utilisateur
לאפין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 823
כתובת: 22/07/05, 23:50
x 2




נָקוּב לאפין » 13/06/06, 00:12

אני אוהב את האווטאר שלך כריסטין. : גביני:

ברצוני להגיש מסמך שעשוי לעניין
עם זאת, קשה למיין את האמת לשקר
שיש גם וגם.
ובכל זאת, גם אם רק 1% נכון, אני מאמין שכן
מעניין יותר לראות את תחילתה של נפילת ציוויליזציה
מאשר לדבר על זה.
המסמך הוא על ידי
http://reopen911.online.fr/?page_id=7

:|
0 x
freddau
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 641
כתובת: 19/09/05, 20:08
x 1




נָקוּב freddau » 13/06/06, 09:34

לא,

זה אחרי שקראתי את הספר של "ברנרד נאדולק" על "אפוס הציביליזציות"..

זהו חיבור על תולדות הציוויליזציות שהופיע לאחר ש"שמואל הנטינגטון" מסוים פרסם את "התנגשות הציביליזציות" שנחשב כמאמר המדבר על חידוש קונפליקטים בין מדינות ותרבויות של דתות ודוגמות שונות.

עבור הנטינגטון/אמריקאי ונאדולק/צרפתית ישנם 7 אזורי ציוויליזציה:
אסייתים
מוסלמים
אינדיאנים
לטינים (דרום אירופה ודרום אמריקה)
אפריקאים (שאתה יודע איפה למצוא אותם :) )
האנגלו-סכסים (צפון אמריקה וצפון אירופה)
הסלאבים (מזרח אירופה ורוסיה)

ולכל אחד יש את המאפיינים שלו (ראו באתר):
http://www.nadoulek.net/index.php

הלטינים הם קתולים מאוד ובעלי מדינה רגלית
האפריקאים ספוגים בשבטיות ובקסם
אסייתים של טאואיזם של בודהיזם וכו'.

לסיכום, מהר מדי: הניטיטון סבור, שרק את התקציר ממנו קראתי, שציביליזציות יתמודדו זו עם זו וייכנסו להתנגשות/מלחמה כמו.

נאדולק מגיב באמצעות גריד ניתוח המבוסס על ההבדלים בתרבות/רפלקסים שיש להם, שהם ילמדו לחיות יחד.
ובחיבורו שכותרתו "האפוס של הציביליזציות" בכותרת המשנה: התנגשות הציביליזציות לא תתרחש אבל המלחמה על המשאבים החלה, הוא מעלה את העובדה שהמשאבים מוגבלים על פני כדור הארץ... אבל בחלל אנחנו יכולים גם ללכת ולחפש אותם.

בשבילי רציתי לומר שבכדור הארץ, כן המשאבים מאוד מוגבלים כפי שאמר כריס כי זו מערכת סגורה אם אנחנו מגבילים את עצמנו רק לכדור הארץ אבל כדור הארץ הוא חלק ממערכת הרבה יותר גדולה שהיא זו של כוכבי הלכת. וכוכבים.
אז האופק של כדור הארץ סגור מאוד אם רק נגביל את עצמנו לכדור הארץ אבל כמו שיש מאדים ואולי כוכבי לכת אחרים.

האופק לא רק חסום, תיזהרו לא אמרתי שאנחנו חייבים לצמוח עד כדי השמדת כדור הארץ אלא לראות מעבר.

ווילה

נ.ב.:
ובהתחשב בהשקה המחודשת הכללית של תוכניות החלל, זו יכולה להיות ההתחלה.

PPS:
זה רק השתקפות

האם הבנת אותי??
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Google [Bot], Remundo ואורחים 298