אתה מדבר על אנשים שהיו "
האחריות המלאה למעשיהםמבחינה משפטית, הצדק אינו מקבל את אליבי האינדוקטרינציה האידיאולוגית (למרבה המזל מכיוון שיהיה קל מדי לנקות את עצמו). אבל: עצם העקרון של
קנאות / הקצנה האם לא שורשי הגיוס בורחים מהבנתם של קנאים? (התשובה היא כן). חוץ מזה, יש בעיה סמנטית בהפגנה שלך, אנחנו לא יכולים "
תאהב את עצמך"כל עוד הפועל בו אתה משתמש בו הוא עבודה
יוֹצֵא (במקרה זה, תעשו קנאים: במובן
"לעורר להט נלהב ומוגזם" (למען מטרה, דוקטרינה, אדם וכו '). אוהד קהל. מולה קנאית
>>>אנו מוצאים את אותו העיקרון בשנאת זרים ...
izentrop כתב:Obamot כתב:רוסיה הצילה את סוריה
כן
באמצע החורף, למי לטובתו? מי טוסט?
תמיד אותה תמיכה במושיע. לכל אחד את התפיסה שלו "תקינות פוליטית".
מי "מציל" את מי (?) מיליון הרוגים מאז מלחמת המפרץ הראשונה, מיליון שני סירות שנבלעו במקדש הים התיכון, מיליוני פליטים ומשפחות שנהרסו לנצח: כי אתה מאמין ש פנים שהם עושים בפירוט?
נו...! האם עלינו להמתין לתגובות מאת ... "מומחים" [בדיחה] כמוך שיסבירו לנו זאת?
כי אתה תמיד גובה את אותו חמור ... שים לב אך אל תפתח את הרעיון שלך.
הרבה יותר קל לתקוף אדם מאשר לרעיונות.
אכן, אבל זו שיטה מאוד רופפת [כמו זו של פדרו?].