חוויות תודעה יוצאות דופן

זה אתה שרואה את זה כך. לא אני. האם יש משהו אחרי המוות או לא משפיע על הקיום שלי, השאיפות שלי, הרוחניות שלי, המעשים שלי. אתה נראה כל כך מותנה ב"גורל", "קארמה", "גמול גן עדן או עונש גיהנום" (וכו' וכו'...) שאתה זה זה ש"סוגר אותך לכל חקירה רצינית".

gegyx כתב:כמובן אם אתה לא מאמין בריבוי הלחם!

כן, אבל בפה.

GuyGadeboisLeRetour כתב:היקום משאיל לנו אטומים שמתחברים כדי לגרום לנו לחיות וכשאנחנו מתים אנחנו מחזירים אותם, תמורת עסקה טובה (הם ישמשו ל"אחרים"). ואז, יש בנו יותר ריקנות מאשר חומר וכשאנחנו נולדים אנחנו כבר מתים כי בקנה מידה של אינסוף, הקיום העלוב שלנו הוא רק נשימה מגוחכת. מפחדים למות? ובכן, לדעת את הגלגול החיצוני או הפנימי הזה, זה לא משנה כלום. יום אחד אנחנו עלולים לגלות שהמוח שלנו עושה הכל (למעשה הוא מתוכנת לכך) כדי שהמוות יהיה נעים, מתמשך ו"מתמשך" עבורנו כי אנחנו מודעים ומפחדים מהקטע הזה. אחרת, אין שום סיבה להשתגע בידיעה שאנחנו הולכים למות, אלא אם כן אתה כבר ושום דבר לא אומר שלאורגניזמים מסוימים אין את אותה תודעה. אנתרופוצנטריות הזויה יותר "אנחנו הכי יפים, הכי חזקים, הכי חכמים"... הישבן שלי!

בניגוד לכל היצורים החיים על פני כדור הארץ הזה, אנחנו היחידים שאומרים במילים שאנחנו מודעים.
זה לא שולל יצורים אחרים, אנחנו יכולים לחשוב על פילים למשל או מה אני יודע?

ובכל זאת אנחנו משוגעים.
תסתכל על עצמך כדי להגן על הדעות שלך ואיך לעשות את זה.
אתה לא מפחד שכל הבניין הנפשי שלך ייהרס או יוכתם בחידושים?
אם זה לא הפחד למות, אני לא יודע מה כן.

חידושים? איפה ??? אתה משתמש רק ב-rehash מטפורי רב-מילניום, שלרגע זה לא מביא שום הוכחה שכן אף מת לא חזר לספר את "חייו החדשים" בין אם בלימבו, בגן עדן, בגיהנום, בעור של בלונדינית או מה שאתה רוצה. אין שום קשר למשקל של ההתניות הללו (כי אתה היורש הראוי של "חכמות" מרובות שאתה מערבב בעליזות, האף שלך בכידון בלי יכולת לצאת מזה). כל הערבוביה הזו מציעה הכנסה עסיסית למי שמנצל אותה כבר עידן ועידנים.
באשר ל"מסקנות" שלך לגבי מוחי, תן ​​לי לצחוק! שמור על שלך ש"מאמין" אבל לא רואה שום דבר מזה. כבר אמרתי לך שחוויתי דברים "לא אפשריים" אבל שלעולם לא אספר לך עליהם ואתה יודע למה. אני יכול לראות שאם יש פה מישהו שמפחד מאי-קיום החיים אחרי "המוות" ועושה הכל כדי לשכנע את עצמו שכל זה קיים, זה אתה. חוץ מזה, אתה עובר מכללות תיאורטיות להתקפה אישית... זה סימן רע.

GuyGadeboisLeRetour כתב:זה אתה שרואה את זה כך. לא אני. האם יש משהו אחרי המוות או לא משפיע על הקיום שלי, השאיפות שלי, הרוחניות שלי, המעשים שלי. אתה נראה כל כך מותנה ב"גורל", "קארמה", "גמול גן עדן או עונש גיהנום" (וכו' וכו'...) שאתה זה זה ש"סוגר אותך לכל חקירה רצינית".

בלי מסקנות נמהרות...
אתה לא מגלה רצון גדול לחקור אותי, אבל אתה מקרין את המסקנות שלך עלי כמו חיצים כדי להגן על עצמך.
אם הקביעות שלך הן סוג של תשאול צנוע, אז אני אענה לך.
אני לא רואה במונחים של שכר או עונש, מצד שני אני מרגיש את הרצון לעשות כמה שפחות טעויות, כמה שפחות נזק.
על ידי קריאה חוזרת של עצמי, שם כבר עשיתי כמה אבל אני משאיר את זה גולמי

אני נותן קרדיט לחלק מאיתנו שבסופו של דבר מתגלגל מחדש או יכול לחיות במישור אחר, בממד אחר שאינו חומרי.
מערך הרמזים מצביע בכיוון זה.
הספק נשאר והפחד מהמוות נשאר.
עד היום עשיתי הרבה טעויות, מפזיזות בזמנו, גם הרבה קטנוניות. הקושי עבורי הוא לנהל את הרגשות (הר הגעש, האנרגיה) שעולים.

בשבילך, מה הטעם ברוחניות אם הכל ייעלם בסוף? למה לא לנצל את הנהנתנות והבאסטה? זה לא עקבי כי "משהו" ייעלם לחלוטין כדי לדאוג למשהו אחר מלבד חומרה?

המישורים השונים, הממדים השונים, יש לנו אותם בתוכנו.
אגב, אני לא מתכנן כלום, אתה זה שהתחלת את ה"דמות".

GuyGadeboisLeRetour כתב:חידושים? איפה ???

חידוש לבניין הנפשי שלך מכיוון שאתה משאיר אותו ליד הדלת מבלי להמשיך הלאה.
למעשה, זה חלק מהבניין המנטלי שלך בקטגוריית אל תעשה, דחייה טהורה ופשוטה, בלי להעמיק, בלי סקרנות.
-> הגנה על מה שאתה.

אחרת, כמובן, כל זה אינו חדש, חוץ מזה שהוא זוכה לפופולריות ונתמך מדעית יותר ויותר וזה טוב.

GuyGadeboisLeRetour כתב:אתה נראה כל כך מותנה ב"גורל", "קארמה"...

הוכחה לשכנע אותך, לאלקטרון יש כבר מגוון רחב של קיום על זה forum.

GuyGadeboisLeRetour כתב:

gegyx כתב:כמובן אם אתה לא מאמין בריבוי הלחם!

כן, אבל בפה.

ובם! איפה שציפינו לזה, כמובן

GuyGadeboisLeRetour כתב: אתה זה שהתחלת את ה"דמות".

אולי לא שמתי לב.
אבל אני חייב כשזה האישי מי הבלם בבורסה.

אחרת בסדר לגבי השאר. זה לא מונע שכאשר הגוף מת, התודעה יכולה לחיות אך ורק בממדים אחרים אלה.
למעשה כאשר התודעה עדיין אינדיבידואלית היא לא נעלמת, ואולי כשאין לה יותר שמץ של אינדיבידואליות, זו תודעה טוטאלית, היא נעלמת בהתמזגות.

lefloter כתב:במקרה שלא עקבת, זה אקקטרון שמדבר.

אני לא מתפלא שאתה עדיין כל כך מטומטם

אתה אומר:

מנקודת המבט של האנרגיה שהייתה רוצה פיזור מרבי, גם אנחנו לא ממש מצליחים, שכן ייתכן שהרס עצמי במהירות.

נקודת המבט האנתרופוצנטרית אינה תקפה: בני אדם יישמו טכנוספרה המסוגלת להתנגד לשינויים שהיא מניחה ומסוגלת להשתלט במונחים של פיזור אנרגיה. היינו רק סוכני מעבר...
אתה שואל את עצמך:

...מדוע עשה זאת הראשון שהקים את תרבות הטוב?

כי נורמות התנהגות נחוצות כדי לשמור על מבנה הקבוצה. זה גם מה שמסביר את ההיחלשות הנוכחית של הנורמות הללו, לא בגלל ה"דקדנס" הזה שסטיגמה ה"נורה הרכה", אלא בגלל שהישרדות הקבוצה היא כבר לא מה שמכוון את הפעולה המשותפת.