האיש הזה שמעדיף את הכלכלה לחיים, למגוון ביולוגי וטבע ...

ויכוחים וחברות פילוסופים.
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: האיש הזה שמעדיף את הכלכלה על פני החיים, המגוון הביולוגי והטבע ...




נָקוּב eclectron » 22/10/16, 20:00

אחמד כתב:הוא לא מערער שום דבר בכלל והחופש שלו מוגבל מאוד

אתה לא מבין למה אני מתכוון בחופש. אמרתי חופש מהמחשבות שלו. מחשבות שהן חלקן כתוצאה מעיצוב החברה.
אדם כזה מסוכן לחברה מכיוון שהוא לא יכול להיתפס בלי הרשת שלו, הוא רואה את מה שלא נאמר ומוסכם עבור אחרים והוא חופשי לפעול ולחשוב מעבר לטאבו ולגבולות החברה .
על ידי קרינה בפמליה שלו הוא מזהם את החברה שיעשו כמיטב יכולתו לדחות אותו, או להכריח אותו להצטרף לשורות.

אחמד כתב:וגם:
בהחלט טכנולוגיה, חלוק אבן למשל, יכולה להגיע לפני המחשבה שאפשר להשתמש בפריצת אגוז למשל.

אחמד כתב:אני מניח שטעית לא נכון, כי חלוק נחל אינו טכני, אלא השימוש בו.

אה יקירי! וזה משנה את הכל ... :גָלִיל: : Lol:
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: האיש הזה שמעדיף את הכלכלה על פני החיים, המגוון הביולוגי והטבע ...




נָקוּב אחמד » 22/10/16, 20:17

אני חושב שהבנתי למה אתה מתכוון בחופש ועניתי על זה. עם זאת המשפט שלך על האבן נותר מעורפל וזה משנה את הכל ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: האיש הזה שמעדיף את הכלכלה על פני החיים, המגוון הביולוגי והטבע ...




נָקוּב eclectron » 22/10/16, 22:26

אחמד כתב:אני חושב שהבנתי למה אתה מתכוון בחופש ועניתי על זה. עם זאת המשפט שלך על האבן נותר מעורפל וזה משנה את הכל ...

תוריד את משקפי השמש שלך ותביני טוב יותר. 8) : Lol:
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79122
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973

Re: האיש הזה שמעדיף את הכלכלה על פני החיים, המגוון הביולוגי והטבע ...




נָקוּב כריסטוף » 15/02/18, 12:29

המגוון הביולוגי VS שינויי אקלים מנקודת מבט של טיפול תקשורתי ... למגוון הביולוגי סטיית תקן נמוכה מאוד ... לכן עקביות טובה של הטיפול ... בניגוד להתחממות כדור הארץ ...

הבית שלנו בוער ואנחנו מחפשים במקום אחר: תת-הטיפול התקשורתי במשבר המגוון הביולוגי?

משבר המגוון הביולוגי הנוכחי אינו משפיע על הציבור הרחב. מחקר פרנקו-קנדי שפורסם ב- Frontiers in Ecology and Evolution מדד את פער הטיפול בעיתונות של שני סוגיות סביבתיות עיקריות: אובדן המגוון הביולוגי ושינוי האקלים. הסיקור התקשורתי של שינויי אקלים הוא פי שמונה מזה של אובדן המגוון הביולוגי, למרות הבדל קטן בייצור הספרות המדעית והמימון למחקר.

קראו עוד: http://www.cnrs.fr/inee/communication/breves/b337.html


media_climate_biodiversity.jpg
medias_climat_biodiversité.jpg (26.11 KiB) נועץ 3598 פעמים
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: האיש הזה שמעדיף את הכלכלה על פני החיים, המגוון הביולוגי והטבע ...




נָקוּב אחמד » 15/02/18, 14:22

כל ההבדל בין סביבה לאקולוגיה מתבטא דרך פער זה בטיפול התקשורתי: הסביבה משמעותית יותר מכיוון שהיא מוגדרת כמה שמקיף את האדם, נושא מרכזי וכמעט בלתי תלוי באחרון. (הכל נמצא ב"מעין "!), למעט בסביבתו הקרובה; אקולוגיה מייצגת את כל האינטראקציות של יצורים חיים וסביבה, ולכן בכך האדם מהווה רק חלק קטן מכלל ... ברור פחות זוהר כתופעה ...
סיבה נוספת עולה ממרכיבים חשבונאיים פשוטים: הצגת עקומות ריכוז CO² היא דבר קריא, בעוד שתהליך השינוי במגוון הביולוגי הוא, למשל, "דיסקרטי" ומובן פחות. זה כל הפער בין הכמותי לאיכותי: פיתוח טכני גרם לנו להיות קוצר ראייה על הקריטריון האחרון הזה.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: האיש הזה שמעדיף את הכלכלה על פני החיים, המגוון הביולוגי והטבע ...




נָקוּב אחמד » 05/07/18, 12:53

ספר לקיץ ... 8) "בנאדם, החיה הכושלת הזו"שֶׁל פייר ז'ובנטין. עבודה זו של אקולוג ואתולוג מלומד נכונה בנושא. הייתי מוסיף שקל להגיע אליו ולפיכך הוא אינו שמור לבני פנים בלבד ...
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Diabolorent
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 165
כתובת: 13/02/18, 16:37
מיקום: Digne les Bains
x 26

Re: האיש הזה שמעדיף את הכלכלה על פני החיים, המגוון הביולוגי והטבע ...




נָקוּב Diabolorent » 05/07/18, 15:13

אחמד אמר: ... "ההתפתחויות הטכניות גרמו לנו להקפיד על קריטריון אחרון זה."
או עיוורים ... או אדישים (שזה גרוע יותר!) ... או בורים (שזה אפילו יותר גרוע !!) ...

זה מזכיר לי את הבדיחה ב"הומור "שאומרת (למשהו קרוב):
"מה לדעתך הבעיה הגדולה ביותר (של אקולוגיה במקרה זה), בורות או אדישות?"
השני מגיב: "אני לא יודע, ולא אכפת לי!"

הכסף הוא מקורו של כל זה, הוא החמדנות היחידה שקולטת את כל הצרכים החיוניים, ומעוור את הנוראים שאנחנו!

אנחנו כבר לא תוהים "מה אצטרך?" אלא "מה אני רוצה, שם, עכשיו, מיד". אנו מחפשים אושר בחוסר התוחלת אם איננו חיים אותו במציאות.

אקס: מחקרים מדאיגים המראים מצד אחד שילדי היום הם יותר ויותר קוצר ראייה, טיפשים, שמנים (אפילו שמנים), חולים (ירידה בחסינות), חסרי מחשבה ... ו אחר, חותם ניכר יותר ויותר של הטכנולוגיה בבתים, בבית הספר שמעדיף כל יום מעט יותר את הכליאה, את תעמולת האגואיזם (אני חוזר לאגו), את "הנורמליזציה" טיפשות, המרוץ לתחתית ... ובכל זאת, הורים (אולי אותם המתלוננים על השטויות של ילדיהם) השופעים בתחושה של טכנולוגיה יותר ויותר (מכיוון שזה הנורמה) , על ידי חיקוי (כבשי Panurge שיכולתי לקרוא), או כאמצעי להראות את "הצלחתה" :גָלִיל:
"יש לי ילדים מטופשים, אבל ראית את 'iPhandrosung 10.9 האחרון שלי, זה פישל!'

הנחש נושך את זנבו!

אך מעל לכל, אין מי שיביא את הבלמים מכיוון שראשי המדינה, כפי שאנחנו יכולים לראות, נמצאים על עקבי הכוחות הגדולים של העולם הזה שמחדירים אותנו ברעלים (אוכל, רפואי, אורקולי ואחרים) שאנחנו שקוע בשקט מול המסכים שלנו, מראות של כניעה לאוליגרכיה הגלובליסטית הזו, והרגיע את הכניעה עבור כמה שיכולה להיות דת. תסמונת סטוקהולם?

אינדיאני זקן לנכדו: "לכל אחד מאיתנו שני זאבים בקרב זה עם זה. הראשון מייצג שלווה, אהבה וחסד. השנייה מייצגת פחד, תאוות בצע ושנאה. "
"מי משני הזאבים מנצח?" ואז שואל את הילד.
"זה שאנחנו מאכילים" עונה הסב.

מה האכלנו בסוף? ....
1 x
"זה לא סימן לבריאות הנפש טוב להיות מותאם היטב לחברה חולה" Jiddu Krishnamurti.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: האיש הזה שמעדיף את הכלכלה על פני החיים, המגוון הביולוגי והטבע ...




נָקוּב תניק » 05/07/18, 16:15

בראבו, השתקפות נחמדה! אבל ראית את "iPhandrosung 10.9 האחרון שלי, il crirrreeee!" : גביני:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: האיש הזה שמעדיף את הכלכלה על פני החיים, המגוון הביולוגי והטבע ...




נָקוּב אחמד » 05/07/18, 16:39

הכסף הוא מקורו של כל זה, הוא החמדנות היחידה שקולטת את כל הצרכים החיוניים, ומעוור את הנוראים שאנחנו!

כהפשטה, ניתן לדמיין רק את צבירת הכסף (ייצוג אוניברסלי של כל הסחורה) אינסופית. היו מקרים סימבוליים דומים בעבר ו / או באזכורים תרבותיים אחרים: ערימת הזבל בחצר אני כבר לא יודעת איזו חברה כפרית אירופית או גודל העדר * בקרב מגדלים אפריקאים מסוימים (אני מציין בשני המקרים הללו כי הכמות הלא-תפקודית היא שמשקיעה בסמלי) ... עם זאת הצד החומרי (והמגושם!) מאוד הגביל את ההיקף האפשרי! במקרה של כסף, הצד הזה היה במקור מרוכז יותר, אך יתר על כן, הוא לא הפסיק לאבד את החומריות הקטנה הזו בגלל ההפשטה הזו שמייצגת את מהותו.

* בדוגמאות אלה, מצחיק לציין ש"עדר "מגיע מלטינית polloi מי נתן ביצת קן בצרפתית!
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: האיש הזה שמעדיף את הכלכלה על פני החיים, המגוון הביולוגי והטבע ...




נָקוּב סן-לא-סן » 05/07/18, 17:04

דיאבולורנט כתב:אחמד אמר: ... "ההתפתחויות הטכניות גרמו לנו להקפיד על קריטריון אחרון זה."
או עיוורים ... או אדישים (שזה גרוע יותר!) ... או בורים (שזה אפילו יותר גרוע !!) ...


טכנולוגיה היא רעיונות (מה שאנו מכנים tems ou -ממי טכנו) המיישבות את מוחנו.
ככל שהטכנולוגיה מאפשרת לבני אדם למקסם את סיכויי ההישרדות שלהם (גישה למי שתייה, חימום, היגיינה, רפואה וכו '), היא הפכה מהר מאוד לאידיאולוגיה הדומיננטית (technologism).
כל האינטראקציות הטכנולוגיות מהוות מעין מוח-על הפועל על פי ההיגיון שלו: הכולל את כל הממדים: מרחביים, זמניים, חברתיים, רעיוניים וכו '.

אם בהתחלה הטכנולוגיה אפשרה את שלטונו של האדם, מתברר יותר ויותר כי מעתה והלאה המשרת רוצה להיות אדון, דבר שמציין הכנעה של האוכלוסיות למשק וכן על ידי הרס של צורות חיים אינן הכרחיות להשגת הטכנולוגיה הסופית (אקוציד).
כדי לתמוך בדברים שאתה מציין בנושא התרוששות אינטלקטואלית נוכל לציין כדוגמא את הופעתה של טלוויזיה בריאליטי בסוף שנות ה -90 (שודר אח גדול(sic!) בהולנד).
העיקרון של המופע היה פשוט, הראה אנשים בוואקום וצג 24 שעות ביממה, על פי מסגרת כספים בסיסית: כספי מין ושטחיות, כל מה שצריך כדי לשפר את הרייטינג.
לפיכך קל היה להבין את העיקרון, מרושש את הצופה באופן אינטלקטואלי על ידי הורדת יכולתו הקריטית על ידי פנייה לדטרמיניזם טריוויאליסטי (התחת!) תוך שהוא מביא בחוצפה את רעיון קבלת המעקב הקבוע ... שנתיים אחר כך ההתקפות 2/11 בהחלט עמדה להשיק את האודיסיאה לא של חלל אלא של טרור וקבלה מוחלטת של מעקב אלקטרוני ...
אז קונספירציה או תהליך של "טכנולוגיות"? אני נוטה למקרה השני ... רציונלי יותר אך מורכב יותר לתפיסה.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Remundo ואורחים 251