אני אוהבת את המניפולציה, מדהימה אך נכונה הלילה בצרפת O
ילידים
התקפות פריז: השלכות חברתיות ופוליטיות?
תוצאה ... אנושית והגיונית: http://www.lepoint.fr/societe/attentats ... 949_23.php
המאמר אינו מדבר (עדיין?) על יצירת מיליציות לאומניות, פופוליסטיות או חזיתיות ...
המאמר אינו מדבר (עדיין?) על יצירת מיליציות לאומניות, פופוליסטיות או חזיתיות ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
- Exnihiloest
- מומחה Econologue
- הודעות: 5365
- כתובת: 21/04/15, 17:57
- x 660
כריסטוף כתב:קצת הומור בעניין הזה ... ג'וואד חזק: http://www.lepoint.fr/societe/saint-den ... 388_23.php
קראתי:
"על-פי התביעה בבוביני שוחרר בספטמבר 2008 על ג'אאד בנדאוד לשמונה שנות מאסר על ידי בית הדין לסיין-סן-דני כדי לספוג "מכות קטלניות"."
אז פחות מחמש שנות מאסר על חיי אדם. אנו רואים את מחיר החיים כיום, עלינו לגרום להרבה קורבנות כדי שזה יתחיל לספור.
0 x
- Exnihiloest
- מומחה Econologue
- הודעות: 5365
- כתובת: 21/04/15, 17:57
- x 660
תניק כתב:... אין אמונה דתית, אלא פשוט אמונה ...
להערה שלך אין משמעות, תמיד נוכל להחיל שם תואר לשם הבהרה: "דתי" מאפיין את האמונה המדוברת, שבאלוהים, שבעל טבעי, שבחיים עלי אדמות כשליחות. אלוהי, שבגן עדן ל"שהידים "וכו 'וכו'.
"אמונה דתית" היא רק תת-קבוצה של "אמונות", אך לא אחר מלבד זה הצליח להניע כל כך הרבה טבח במשך מאות שנים, למעט אולי אמונתו של סטלין במשטר הבולשביקי אמונתו של היטלר במירוץ הארי (ושוב, לא בטוח ששניהם אמונים, וגם לא מאו).
0 x
Re: פריס תוקפת: השלכות חברתיות ופוליטיות?
האם יכולה להיות כתוצאה עקיפה לכך שהחלטות בית המשפט מעתה לא יהיו עוד בלתי תלויות בכוח הפוליטי?
אתם עשויים לחשוב כך במקרה הבא: בעוד כרטיסי הזיכרון בתיבות השחורות של ההתרסקות EgyptAir MS804 טרם פוענחו - ולכן אין לנו שום מושג מה קרה, ממה אומרים החוקרים והעיתונות בשלב זה - ובכל זאת מדהים אך נכון: הפרקליטות בפריס החליטה לשעבר ניהילו שזה יהיה " הריגה »
משם לחשוב שההתרסקות נובעת ממעשה וולונטרי, נראה שהכל מעיד על כך בתלוש כזה. זה במיוחד מכיוון שלפי אל מנאר (+ PressTV) אנו יודעים מרשימת הנוסעים שאחד מהם היה במקרה " סוחר נשק המופקד על רכישת נשק צרפתי לסעודיה וכן אספקתם למחבלים של דאעש »
יהיה זה ככל שיהיה, הנה מעשה צדק יחיד בלשון המעטה. וכל כך גדול שהיה שווה להעלות את הפרספקטיבה עם החוט הזה: עם סימן שאלה גדול
אתם עשויים לחשוב כך במקרה הבא: בעוד כרטיסי הזיכרון בתיבות השחורות של ההתרסקות EgyptAir MS804 טרם פוענחו - ולכן אין לנו שום מושג מה קרה, ממה אומרים החוקרים והעיתונות בשלב זה - ובכל זאת מדהים אך נכון: הפרקליטות בפריס החליטה לשעבר ניהילו שזה יהיה " הריגה »
Le Monde עם AFP, בתאריך 27.06.2016/XNUMX/XNUMX כתב:אוויר מצרי:
פרקליטות פריז פותחת בחקירה שיפוטית על תאונת המטוס
[...] עבור "הריגה"
מקור: http://www.lemonde.fr/afrique/article/2 ... ra3JCsk.99
משם לחשוב שההתרסקות נובעת ממעשה וולונטרי, נראה שהכל מעיד על כך בתלוש כזה. זה במיוחד מכיוון שלפי אל מנאר (+ PressTV) אנו יודעים מרשימת הנוסעים שאחד מהם היה במקרה " סוחר נשק המופקד על רכישת נשק צרפתי לסעודיה וכן אספקתם למחבלים של דאעש »
יהיה זה ככל שיהיה, הנה מעשה צדק יחיד בלשון המעטה. וכל כך גדול שהיה שווה להעלות את הפרספקטיבה עם החוט הזה: עם סימן שאלה גדול
0 x
Re: פריס תוקפת: השלכות חברתיות ופוליטיות?
מה זה קשור למתקפות פריז ???
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
Re: פריס תוקפת: השלכות חברתיות ופוליטיות?
אני מפרסם את זה עכשיו, מכיוון ששתי הקופסאות השחורות הן שמישות, לא נשתהה בהכחשה או אישור לדברים שאני אומר, ואני שמח לראות את זה. אז הסיבות:
1)
2) ברגע שהפרקליטות בפריס פתחה בחקירה שיפוטית בנושא "רצח מכווןעוד לפני סיום החקירה הדבר חשוד מאוד. זה נכון ביתר שאת מכיוון שמומחים הכחישו את העובדה שמה שה- FDR חשף (כלומר אישור נתוני ACARS) לא יכול היה לאפשר לדחות את התזה של התקיפה. וזה אפילו להפך מכיוון ש- FDR מגלה שהמטוס נפל לפתע במכה יחידה (אם לא שתי הפניות החדות) מאז היחס השייט שלו, המאשר אירוע אלים מאוד ו פתאום סליחה!
3) לא פורסמה שום תמונה / סרטון של ההריסות ... אבל מצאנו את הקופסאות השחורות ... אמרת מוזר? רק דבר אחד יכול להסביר שלא פרסמנו את זה, זה או דרישה של סודיות חקירה - לא ברור מאוד מדוע אם הם היו בטוחים ב"תאונה פשוטה- או כאשר הושמטו בכוונה צילומים אלו כדי להסתיר את העובדות (והצילומים הללו קיימים מכיוון שתהליך ההתאוששות של הקופסא השחורה מחייב לצלם הכל לצמיתות, וזו הסיבה שלקח 2 רובוטים לחלץ את קופסאות שחורות, סרט והשני שפועל ...). יכול להיות גם שממשלת מצרים עשתה הכל כדי להיות היחידה שיש לה גישה לנתונים בקופסאות השחורות (וזה טוב כי זה בדיוק מה שקרה, שום דבר לא סונן מה חלק מה BEA: אבל BEA בהחלט יודע הכל, ויש לו גיבוי ...).
4) יש את כל הסיבות שבמצב הנוכחי, אדם ממשיך לחשוב שמדובר בתאונה (רגל יורו לא גמורה) אבל אני טוען שבסוף נדע את האמת מכיוון שאם מדובר בכשל טכני, הדבר ידרוש זיכרון של כל סדרות Airbus A32x ו- A33x כדי לבצע את שינויי הבטיחות אד הוק.
כפי שהוא עומד (ועד שלא הוכח אחרת, כלומר הוכחה רשמית שזה לא מתקפה), המקום היחיד בו הגיוני לפרסם את השאלות שלי הוא כאן. אין לי תשובה על האחרון (וסגרתם את החוט המתאים ללא שום סיבה רצינית והיכן היינו יכולים לדון בזה) אבל יש רמזים רלוונטיים:
אני עוצר שם שעדיין יהיו כל כך הרבה גורמים להתווכח, וכולם היו נוטים לעבר התזה של ההתקפה (אין עבירה בעיתונות) שאין טעם להוסיף דבר. בקיצור, מבחינתי העובדה הפשוטה שהם קיבלו את המידע הכלול בקופסאות השחורות, אך ששום דבר לא מסנן, מראה שיש בעיה גדולה של הסתרת מידע. עם הקופסאות השחורות הקיימות, לא נדרשת תחקיר של שלושה חודשים כדי להבין במהירות מה קרה עם שריפה על הסיפון (ולו רק זו הייתה אחת).
לחלופין, תצטרך להיות תקלה בבנייה בכלי הטיס יוצא הדופן הזה (שריפה שמצהירה על עצמה ומתפשטת בצורה קטלנית באווירה של חמצן מדולדל) ואשר מעולם לא הייתה מתרחשת עד אז ואשר עלולה לגרום לכל סוג של צלילה איירבוס A320 תוך 2 דקות לשריפה? זה אפשרי, אך כפי שהוא נוגע, אני לא מאמין בכך במעט, או אחרת יהיה צורך להדגים כי אבץ אמינות אלה שהיה ידוע בעבר בתולדות התעופה האזרחית, יכול להיות מצתים מעופפים?
אך כמובן שיש לנו רק את גורמי החקירה שמתרחשים, קשה לטעון שלא מדובר בתקיפה. אני מעדיף לטעות בהעלאת ההשערה שהיא אחת. נותרה אפשרות של חטיפה ואם המטוס המסרב להיענות הופל על ידי מטוס צבאי, ברור שמדובר בתרחיש המכונה פוטנציאל, אך אם הוכח, בלתי אפשרי לפרסם.
על מהות שאלתך - בין אם מדובר במתקפה ובין אם לא - נשאלת השאלה האם התקפות יכולות להשפיע על החלטות בית המשפט ובין אם לא להבטיח שהן אינן תלויות בכוח פוליטי. וזה קשור באופן מושלם לכותרת החוט, שמטיל ספק ב "השלכות פוליטיות".
1)
Obamot כתב:האם יכולה להיות כתוצאה עקיפה לכך שהחלטות בית המשפט מעתה לא יהיו עוד בלתי תלויות בכוח הפוליטי?
2) ברגע שהפרקליטות בפריס פתחה בחקירה שיפוטית בנושא "רצח מכווןעוד לפני סיום החקירה הדבר חשוד מאוד. זה נכון ביתר שאת מכיוון שמומחים הכחישו את העובדה שמה שה- FDR חשף (כלומר אישור נתוני ACARS) לא יכול היה לאפשר לדחות את התזה של התקיפה. וזה אפילו להפך מכיוון ש- FDR מגלה שהמטוס נפל לפתע במכה יחידה (אם לא שתי הפניות החדות) מאז היחס השייט שלו, המאשר אירוע אלים מאוד ו פתאום סליחה!
3) לא פורסמה שום תמונה / סרטון של ההריסות ... אבל מצאנו את הקופסאות השחורות ... אמרת מוזר? רק דבר אחד יכול להסביר שלא פרסמנו את זה, זה או דרישה של סודיות חקירה - לא ברור מאוד מדוע אם הם היו בטוחים ב"תאונה פשוטה- או כאשר הושמטו בכוונה צילומים אלו כדי להסתיר את העובדות (והצילומים הללו קיימים מכיוון שתהליך ההתאוששות של הקופסא השחורה מחייב לצלם הכל לצמיתות, וזו הסיבה שלקח 2 רובוטים לחלץ את קופסאות שחורות, סרט והשני שפועל ...). יכול להיות גם שממשלת מצרים עשתה הכל כדי להיות היחידה שיש לה גישה לנתונים בקופסאות השחורות (וזה טוב כי זה בדיוק מה שקרה, שום דבר לא סונן מה חלק מה BEA: אבל BEA בהחלט יודע הכל, ויש לו גיבוי ...).
4) יש את כל הסיבות שבמצב הנוכחי, אדם ממשיך לחשוב שמדובר בתאונה (רגל יורו לא גמורה) אבל אני טוען שבסוף נדע את האמת מכיוון שאם מדובר בכשל טכני, הדבר ידרוש זיכרון של כל סדרות Airbus A32x ו- A33x כדי לבצע את שינויי הבטיחות אד הוק.
כפי שהוא עומד (ועד שלא הוכח אחרת, כלומר הוכחה רשמית שזה לא מתקפה), המקום היחיד בו הגיוני לפרסם את השאלות שלי הוא כאן. אין לי תשובה על האחרון (וסגרתם את החוט המתאים ללא שום סיבה רצינית והיכן היינו יכולים לדון בזה) אבל יש רמזים רלוונטיים:
צג טקסט ►
אני עוצר שם שעדיין יהיו כל כך הרבה גורמים להתווכח, וכולם היו נוטים לעבר התזה של ההתקפה (אין עבירה בעיתונות) שאין טעם להוסיף דבר. בקיצור, מבחינתי העובדה הפשוטה שהם קיבלו את המידע הכלול בקופסאות השחורות, אך ששום דבר לא מסנן, מראה שיש בעיה גדולה של הסתרת מידע. עם הקופסאות השחורות הקיימות, לא נדרשת תחקיר של שלושה חודשים כדי להבין במהירות מה קרה עם שריפה על הסיפון (ולו רק זו הייתה אחת).
לחלופין, תצטרך להיות תקלה בבנייה בכלי הטיס יוצא הדופן הזה (שריפה שמצהירה על עצמה ומתפשטת בצורה קטלנית באווירה של חמצן מדולדל) ואשר מעולם לא הייתה מתרחשת עד אז ואשר עלולה לגרום לכל סוג של צלילה איירבוס A320 תוך 2 דקות לשריפה? זה אפשרי, אך כפי שהוא נוגע, אני לא מאמין בכך במעט, או אחרת יהיה צורך להדגים כי אבץ אמינות אלה שהיה ידוע בעבר בתולדות התעופה האזרחית, יכול להיות מצתים מעופפים?
אך כמובן שיש לנו רק את גורמי החקירה שמתרחשים, קשה לטעון שלא מדובר בתקיפה. אני מעדיף לטעות בהעלאת ההשערה שהיא אחת. נותרה אפשרות של חטיפה ואם המטוס המסרב להיענות הופל על ידי מטוס צבאי, ברור שמדובר בתרחיש המכונה פוטנציאל, אך אם הוכח, בלתי אפשרי לפרסם.
על מהות שאלתך - בין אם מדובר במתקפה ובין אם לא - נשאלת השאלה האם התקפות יכולות להשפיע על החלטות בית המשפט ובין אם לא להבטיח שהן אינן תלויות בכוח פוליטי. וזה קשור באופן מושלם לכותרת החוט, שמטיל ספק ב "השלכות פוליטיות".
0 x
Re: פריס תוקפת: השלכות חברתיות ופוליטיות?
אתה מערבב הכל! מה זה קשור למתקפות פריז ולהתרסקות Egyptair? באמת כל דבר שם ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
Re: פריס תוקפת: השלכות חברתיות ופוליטיות?
הטיסה המריאה מפריס. QED. אלה רק השערות, אני מקווה שזה לא אסור?
אז לא יותר ממי שיכול היה לומר כמו שהוא, שזה לא נוגע לחוט הזה?
גם התובע המצהיר לשעבר ניהילו " שזה יהיה רצח רשלני "?
אז לא יותר ממי שיכול היה לומר כמו שהוא, שזה לא נוגע לחוט הזה?
גם התובע המצהיר לשעבר ניהילו " שזה יהיה רצח רשלני "?
0 x
Re: פריס תוקפת: השלכות חברתיות ופוליטיות?
נ.ב .: אבל אתה צודק, פתח מחדש את הדיון בשרשור הייעודי כדי להמשיך שם? אחרת איפה אתה רוצה שזה יתאפשר?
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 4 תגובות
- 1730 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
08/12/22, 18:12נושא שפורסם ב forum : חברה ופילוסופיה
-
- 366 תגובות
- 82020 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב GuyGadeboisTheBack
צפה בהודעה האחרונה
08/10/22, 19:50נושא שפורסם ב forum : חברה ופילוסופיה
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 128