כל התירוצים שלי

ויכוחים וחברות פילוסופים.
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

RE: התנצלותי




נָקוּב חומוס » 19/04/22, 09:28

ABC2019 כתב: ... נוהל שבו מתקבלות החלטות. זו לא דעה…. .

אני מערבב כי זה מעורבב.
בדמוקרטיה, דעת הרוב היא זו שמנצחת, ולכן הדעה חיונית ובשל כך רמת המידע חיונית לחלוטין!
אם המידע שקרי או מוטה, החלטות "דמוקרטיות" הן M…. בבר.
בין אם בדמוקרטיה ישירה או ייצוגית.
"נאור" = רמת מידע טובה, כלומר ישרה ושלמה.


ABC2019 כתב: אמירת אמת אינה בהכרח אומרת שיש לנו או זקוקים לפתרון. .

כי אתה לא באמת וברצינות לוקחת בעלות על הנושאים שאתה דנה בהם.
אדם רציני שמתמודד עם בעיה, הוא מחפש פתרונות.
למעשה אתה מקשקש כדי להעביר את הזמן, כדי להעסיק אותך, נכון?

ABC2019 כתב: למשל אם אני אומר שכולם הולכים למות, זו אמת ואין לזה "פתרון" למיטב ידיעתי. .

אבל איזה... :גָלִיל:
אין פתרון להפוך את העולם לבר-קיימא אולי?

ABC2019 כתב: ואז אף פעם לא אמרתי שאסור לעבוד כדי לשפר דברים, ובמקרה של ירידה בלתי נמנעת, נסה לעשות את זה ללא כאבים ככל האפשר. אני לא רואה איפה אתה רואה שהייתי אומר את זה. רק אמרתי שלא הבנתי מה אתה מציע לך, זה לא אותו דבר: החל מהשאלה המאוד פשוטה, ביחס לירידה הטבעית בזמינות המאובנים, אתה מציע להאיץ אותה או לנסות להאט אותה. מטה? זו עדיין שאלה בסיסית חשובה, אז מצער שאתה לא ברור בנקודה זו.

כי אם אתה אומר שההתפרקות של מאובנים תהיה במחיר של סבל עצום, אז להתפרק אפילו מהר יותר, נראה לי שזה יגרום עוד יותר סבל.

אוקיי, אתה לא מגיב לתגובות שלי.
מבחינתי אתה רק גולל ומצד שני אתה שואל שאלות חדשות כדי לסטות מהנושא ואולי לנסות לפינה אותי בנושא חדש (כאילו אני צריך לקבל את התשובה להכל כדי לספק את מר, כשאתה יש לך את הזכות המושלמת לחשוב בעצמך :קְרִיצָה: ).
זה שאתה לא עונה זה לא מה שאני מכנה חילופי דברים כנים, אז לא אכפת לי. אנחנו נחתוך.


תשים לב שאני לא גוללת, אני עונה לך על האנרגיה:
אנרגיה משמשת בעצם לביצוע טרנספורמציות, או של פעילות, או של צמיחה חומרית, או בסופו של דבר צמיחה פיננסית . זו המטרה היחידה של קפיטליזם, צמיחה פיננסית ובאופן משני לספק אנשים.

במערכת "יציבה" או "מקיימת", בנוחות שווה, יש פחות צורך באנרגיה.
בפועל, בוודאי יהיה צורך להוריד את רמת הנוחות של חלק כדי שזה יהיה באמת עמיד.
השבטים באמזונס לא יצטרכו לרדת מנוחות חיים. : Mrgreen:
יש בהכרח פשרה מתמשכת בין 2 נוחות החיים הללו.

כאשר כיוון של החברה נבחר במצפון, זה קורה טוב יותר מאשר כאשר הוא עובר בצורה כאוטית.

עד כאן השטויות הילדותיות שלך וזה נגמר איתך, אני חייב לעשות ואתה לא כנה בחילופי הדברים, אתה לא מנכס את הבעיה, אתה אף פעם לא מציע כלום, הכוונה היחידה שאתה מביא היא לרצות לפינה את אַחֵר.
הבעיה היא שזה מראה... :גָלִיל:
אני קורא לזה מזיק.
נשיקות בכל מקרה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

RE: התנצלותי




נָקוּב Exnihiloest » 19/04/22, 19:05

חומוס כתב:...צמיחה אינסופית בעולם סופי אינה אפשרית...

ברור, אנו יכולים אפילו לקבוע תאריך תפוגה עודף: גיל היקום במוות התרמודינמי שלו.

הנאום שלך, שאנו מוצאים בקרב פעילים אנטי קפיטליסטים ואנטי צמיחה רבים, הוא בדיחה גדולה. אתה טוען ש"צמיחה אינסופית בעולם סופי אינה אפשרית", אבל אתה לא מאמין בזה, אתה מבלה את זמנך בניסיון להילחם בזה. אם זה לא אפשרי, אז תן לזה למות מוות יפה!
אבל אתה יודע היטב שזה שקר, וכך גם אני, כפי שכבר הסברתי לך. שום דבר לא "צומח" מלבד הקידמה האנושית, הידע והטכנולוגיה. ותחומים אלה אינם מרמזים על צמיחה של אמצעים חומריים, אלא רק על הטרנספורמציה שלהם, שיכולה להיות אינסופית.
0 x
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

RE: התנצלותי




נָקוּב חומוס » 19/04/22, 19:18

Exnihiloest כתב:
חומוס כתב:...צמיחה אינסופית בעולם סופי אינה אפשרית...

ברור, אנו יכולים אפילו לקבוע תאריך תפוגה עודף: גיל היקום במוות התרמודינמי שלו.

הנאום שלך, שאנו מוצאים בקרב פעילים אנטי קפיטליסטים ואנטי צמיחה רבים, הוא בדיחה גדולה. אתה טוען ש"צמיחה אינסופית בעולם סופי אינה אפשרית", אבל אתה לא מאמין בזה, אתה מבלה את זמנך בניסיון להילחם בזה. אם זה לא אפשרי, אז תן לזה למות מוות יפה!
אבל אתה יודע היטב שזה שקר, וכך גם אני, כפי שכבר הסברתי לך. שום דבר לא "צומח" מלבד הקידמה האנושית, הידע והטכנולוגיה. ותחומים אלה אינם מרמזים על צמיחה של אמצעים חומריים, אלא רק על הטרנספורמציה שלהם, שיכולה להיות אינסופית.

אני לא אעבור על נקודה אחר נקודה, אני מקפיד על העיקר, זה יענה על השאר : Mrgreen: : Arrowd:
שום דבר לא "צומח" מלבד הקידמה האנושית, הידע והטכנולוגיה. ותחומים אלה אינם מרמזים על צמיחה של אמצעים חומריים, אלא רק על הטרנספורמציה שלהם, שיכולה להיות אינסופית.

בואו נודה, עם אילו משאבים (חומרים), באיזו אנרגיה ובאיזה כמות אתם שומרים על קפיטליזם?
אני מתנצל אבל מי גבוה?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

RE: התנצלותי




נָקוּב Exnihiloest » 19/04/22, 19:41

חומוס כתב:...
בואו נודה, עם אילו משאבים (חומרים), באיזו אנרגיה ובאיזה כמות אתם שומרים על קפיטליזם?
אני מתנצל אבל מי גבוה?

אנרגיית ההיתוך תחילה, ועבור התמרות חומרים או כוכבי לכת אחרים, שנית. שלא כמו שלך, החזון שלי נמצא במרחק של כמה עשורים, ואינו תבוסתני בגלל כמה בעיות חולפות של הזמן, האנרגיה או הסביבה.
0 x
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

RE: התנצלותי




נָקוּב חומוס » 20/04/22, 06:59

Exnihiloest כתב:
חומוס כתב:...
בואו נודה, עם אילו משאבים (חומרים), באיזו אנרגיה ובאיזה כמות אתם שומרים על קפיטליזם?
אני מתנצל אבל מי גבוה?

אנרגיית ההיתוך תחילה, ועבור התמרות חומרים או כוכבי לכת אחרים, שנית. שלא כמו שלך, החזון שלי נמצא במרחק של כמה עשורים, ואינו תבוסתני בגלל כמה בעיות חולפות של הזמן, האנרגיה או הסביבה.

הנה אני מרגיע : Mrgreen:
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13734
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:

RE: התנצלותי




נָקוּב izentrop » 20/04/22, 08:48

חומוס כתב:
Exnihiloest כתב:
חומוס כתב:...
בואו נודה, עם אילו משאבים (חומרים), באיזו אנרגיה ובאיזה כמות אתם שומרים על קפיטליזם?
אני מתנצל אבל מי גבוה?
ראשית, אנרגיית ההיתוך...
הנה אני מרגיע : Mrgreen:
אנרגיית היתוך היא כרגע אוטופיה, קפיטליזם הוא כזה שעובד וגם הרצון למגר אותו הוא כזה... https://blogs.mediapart.fr/mouais-le-jo ... fonctionne

לאחר מכן, אתה צריך לדעת אם אתה מעדיף קפיטליזם מריטוקרטי, ממוסגר, חלוקה מחדש לחלשים ביותר, משאיר גישה למידע לכולם, או אחר נעול, נהנה רק עם קומץ אוליגרכים כמו ברוסיה. :P
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28731
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

RE: התנצלותי




נָקוּב Obamot » 20/04/22, 09:21

1) האם אז אתה בעד פוטין, מכיוון שהוא "מבטל את האוליגרכיזציה" של רוסיה? (...ואוקראינה בצעד!) תמונה ברור שאתה מודע!

2) לא רצית לכתוב "אלא קפיטליזם מדיו-קראקי? אתה לא זוכר את הפארמים עם בלגן החיסונים?

izentrop כתב:קפיטליזם מריטוקרטי,
התחת שלי (לא בין העובדים זה בוטנים... חוץ מבודהיזם שמבוסס על כלכלת השוק, אבל גם שם זה חורק!)

אבל זה טוב, תמשיך עם הקלישאות שלך, אתה נותן קרדיט לשאר הפין : Mrgreen:
0 x
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

RE: התנצלותי




נָקוּב חומוס » 20/04/22, 15:01

izentrop כתב:
חומוס כתב:
Exnihiloest כתב:ראשית, אנרגיית ההיתוך...
הנה אני מרגיע : Mrgreen:
אנרגיית היתוך היא כרגע אוטופיה, קפיטליזם הוא כזה שעובד וגם הרצון למגר אותו הוא כזה... https://blogs.mediapart.fr/mouais-le-jo ... fonctionne

לאחר מכן, אתה צריך לדעת אם אתה מעדיף קפיטליזם מריטוקרטי, ממוסגר, חלוקה מחדש לחלשים ביותר, משאיר גישה למידע לכולם, או אחר נעול, נהנה רק עם קומץ אוליגרכים כמו ברוסיה. :P

הקפיטליזם פועל כל עוד אנו נמצאים במסגרת האקסיומה הבסיסית שלו:
"העושר הטבעי הוא בלתי נדלה, כי אחרת לא היינו מקבלים אותו בחינם. לא ניתן להכפיל או למצות אותם, הם אינם מושא לכלכלה.
אקסיומה זו מראה בבירור את הצד העל-קרקעי של הקפיטליזם.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Bapt ... naturelles
כשהיא יוצאת מהתנאים האמורים באקסיומה זו, האוטופיה של הקפיטליזם היא בוטה וזאת עבור כל סוג של קפיטליזם, שכן קפיטליזם = צמיחה.
זה לא על מיגור הקפיטליזם, זה ימות יום אחד שיוביל למיליארדי חיים, זה על בניית אלטרנטיבה בת קיימא לפני.
הדחייה של הקפיטליזם היא פשוט להעלות את המודעות לכך שנדרש משהו אחר, סוף סוף, למי שמתעניין במציאות ובחיים : Mrgreen:
0 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

RE: התנצלותי




נָקוּב ABC2019 » 23/04/22, 23:03

חומוס כתב:
izentrop כתב:
חומוס כתב:הנה אני מרגיע : Mrgreen:
אנרגיית היתוך היא כרגע אוטופיה, קפיטליזם הוא כזה שעובד וגם הרצון למגר אותו הוא כזה... https://blogs.mediapart.fr/mouais-le-jo ... fonctionne

לאחר מכן, אתה צריך לדעת אם אתה מעדיף קפיטליזם מריטוקרטי, ממוסגר, חלוקה מחדש לחלשים ביותר, משאיר גישה למידע לכולם, או אחר נעול, נהנה רק עם קומץ אוליגרכים כמו ברוסיה. :P

הקפיטליזם פועל כל עוד אנו נמצאים במסגרת האקסיומה הבסיסית שלו:
"העושר הטבעי הוא בלתי נדלה, כי אחרת לא היינו מקבלים אותו בחינם. לא ניתן להכפיל או למצות אותם, הם אינם מושא לכלכלה.
אקסיומה זו מראה בבירור את הצד העל-קרקעי של הקפיטליזם.


ובכן לא, כלכלה היא לא קפיטליזם. יש כלכלה מרקסיסטית (שאגב גם לא ממש מתחשבת בבעיית המשאבים הסופיים).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Bapt ... naturelles
כשהיא יוצאת מהתנאים האמורים באקסיומה זו, האוטופיה של הקפיטליזם היא בוטה וזאת עבור כל סוג של קפיטליזם, שכן קפיטליזם = צמיחה.

ובכן, היו גם מדינות תחת משטר קפיטליסטי ללא צמיחה, ומשטרים מרקסיסטיים עם צמיחה - וחוץ מזה, זו הייתה מטרה שהציגה הגוש הסוציאליסטי באותה מידה כמו על ידי המערב. ההבדל (לפחות תיאורטית) בין שתי המערכות לא היה בנוכחות או בהעדר. צמיחה, כולם רצו אותה, אבל בחלוקת הרווחים שלה.
1 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28731
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

RE: התנצלותי




נָקוּב Obamot » 24/04/22, 01:08

ABC2019 כתב:
חומוס כתב:הקפיטליזם עובד כל עוד אנו נמצאים במסגרת האקסיומה הבסיסית שלו:
« משאבים טבעיים הם בלתי נדלים, כי אחרת לא היינו מקבלים אותם בחינם. אי אפשר להכפיל או להתיש, הם אינם נושא לכלכלה »
אקסיומה זו מראה בבירור את הצד העל-קרקעי של הקפיטליזם.
ובכן לא, כלכלה היא לא קפיטליזם. יש כלכלה מרקסיסטית (שאגב גם לא ממש מתחשבת בבעיית המשאבים הסופיים).

ו-B00000OOM! ...ומחבת תחכום בפה שלנו, א....


(לא הלכתי רחוק יותר מול כל כך הרבה ריקנות...)
0 x

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 174