הקמפיין הסקסיסטי של AdopteUnMec! הפמיניזציה של החברה שלנו?

ו -7 המלאכים עם 7 חצוצרות? אנחנו מדברים על זה? פמיניסטיות לא מעזות להתמודד עם זה ... אבל זה לא ייקח הרבה זמן ...

המקרא, ובמיוחד הברית הישנה, ​​הוא מיני ביותר: לנשים יש רק מקום משני ביותר!

כריסטוף כתב:יש עדיין כלבות גדולות על כדור הארץ שמשועממים כל כך בחייהם האומללים שהם מוצאים מחלוקת בפני הקונצרטים ...

הפלפולמיקה הסקסיסטית כרגע: שלגיה ושבעת הגמדים: נשיקתו של הנסיך שנויה במחלוקת מכיוון שלא הסכימו לה!



כמה רחוק אנחנו הולכים לרדת?

https://www.ladepeche.fr/2021/05/05/bla ... 528131.php

"נשיקה שהוא נותן לה ללא הסכמתו"

כמו בפארק הפריזאי, גם בדיסנילנד הקליפורנית יש אטרקציה לכבוד שלגיה. אבל בסוף הקורס, משפט שהושך שני עיתונאים "נשיקה של אהבה אמיתית מעירה את שלגיה" מכריז על הסבב. במאמר שפורסם ב -1 במאי, קייטי דאוד וג'ולי טרמיין מסבירים את תפיסתם בסיפור. "הגמר הגדול האחרון של" משאלתה הקסומה של שלגיה * הוא כאשר הנסיך מוצא את שלגיה ישנה בקסמי המכשפה הרעה ונותן לה "נשיקת אהבה אמיתית" כדי לשחרר אותה מהקסם. נשיקה שהוא נותן לה ללא הסכמתה בזמן שהיא ישנה, ​​וששום פנים ואופן לא יכולה להיות של אהבה אמיתית, מכיוון שרק אדם אחד מודע לנשיקה. "

סל לי, תמיד אהבתי שמעירים אותי מציצה לא מוסכמת (ולבסוף הסכים ... אה טוב?)!

נסו לגרום לכם (ובכן) לדלג על הכלבות במקום לבזבז את זמן האנושות!

אז אתה חולה, אתה נמצא בבית חולים בתרדמת, ואתה מתעורר בעוד שמישלן, ג'קי סרדו נראית דומה, מעניקה לך אהבה נפלאה.
האם זה עדיין בסדר?

אני לא יודע אם זה בגלל שאתה השף בפינה שאף אחד לא שם לב למילים שלך, אלא אם כן זה לא הומור שאני לא תופס, אלא לקרוא לאנשים האלה "כלבות" כי הם מכניסים לדיון נושא נראה לך חסר תועלת, והגיע למסקנה ש"פוצץ את עצמם "יהיה סוג של אמצעי עבורם סוף סוף להתחיל לחשוב אחרת ?!

בדרך כלל אני לא מתערב, אבל שם ...

אתה רציני ? פיפולמיקה זו מגוחכת! זה מצחיק אותי מעל הכל אבל גם זה מצער אותי כי זה פשיזם תרבותי !!

אני עונה לך עם הערת FB שהועתקה שהועתקה:

לא, אבל בלי להתעסק, הוא נותן לה את זה ללא הסכמתה, ובכן ברור שהיא מתה! הוא יחיה אותה! אבל לעזאזל האנשים הירוקים הלהט"בים השמאליים הקיצוניים האלה וכו 'ממש משוגעים, אפילו לא מסוגלים להבין סיפור ילדים !!!

אני גם רוצה לדעת, כאשר אנו מוצאים מישהו במעצר לב-נשימתי, לפני שנתנו לו פה אל פה אנו חייבים לבקש ממנו את הסכמתו ??? אבל האדם מחוסר הכרה, היא גוססת, איך עושים את זה ????

אחרי ליונור שכבר לא רוצה שילדים יחלמו באוויר, הנה אתם, אנחנו הולכים לאסור אותם מדיסני !!!

אנחנו באמת חיים בתקופה של פסיכופתים !!!!

ראינו מחלצים (מקצוענים או לא, זו לא השאלה) שרדוף אחריהם "הקורבן" שלהם, על שבירת צלעות בזמן שניסו (בהצלחה!) להחיות לב "כושל" או פוצצו כמה טפשים תוך כדי אינטובציה. זה לא פשיזם תרבותי, אלא רק סוג של שטויות שאליהם מובילה התפוררות חברתית באופן בלתי נמנע, והיא האחרונה היא תוצר של פטישיזם.

לא הבנתי הכל אבל אני מסכים עם אחמד!

חבל שאתה מסכים: זה סוף הדיון! ... אבל אני אשתפר בפעם הבאה, אני מבטיח!
לגבי מה שאתה לא מבין לגמרי, השימוש במפענח הוא חיוני.

אני לא מסכים אז!
כן לפענח אותך כי אני לא חושב שאני היחיד שמתקשה לעקוב אחריך לפעמים!

כל סיפור המחלוקת:

שלגייה והסכמה: אנו מספרים לכם את סיפור "המחלוקת" מההתחלה

שלגיה הורעלה על ידי כלבת הקנאה הנבזית. היא ישנה לנצח. ואז מגיע נסיך מאוהב שמרחיק עליו נשיקה, שובר את הכישוף ומחייה את הצעירה שמתאהבת מיד בגודלורו השובב הזה (ללא ספק תסמונת שטוקהולם ....).
לכן, הנשיקה איננה "לא מוסכמת" מכיוון שהאדם נמצא בתרדמת ואינו יכול להסכים ולא לסרב (מי יסרב לפוטו חסד שיציל את חייך?). הוא רך, מונע מאהבה ולא מכל דבר אחר. הוא מציל את חיי שלגיה אבל כלבות וכלבות בלתי נשלטים היו באים ומרצים אותנו כמו איזה גנאגניה, זה כמעט אונס וכו 'וכו' ???? על מי אתה צוחק?
בואו ניזכר שבסיפור האחים גרים, הנסיך נושא את הארון, שאחד הנושאים מועד, כי פיסת התפוח המורעלת מגיחה מגרונו של שלגיה שחוזרת לחיים. הנסיך מבקש ממנה להתחתן איתו, הוא מקבל.
בקיצור, בשני המקרים, אנשים מונעים מאהבה ולא מאיזה סגן.
מסקנה: תיאורטיקנים עקומים, מוסרי חולה נפש וטארטים אחרים מהסיבה הנשית (מכל מין), לכו להתברג! ועמוק.

לא, אבל בלי להתעסק! אני אומר בשמחה שהנסיך לא היה סוטה מיני אמיתי, אחרת שלגייה הייתה זכאית לכך:



אנחנו חיים בתקופה נהדרת... רחמים!

שימו לב שהסצנה הזו איומה ונבזית לאין ערוך יותר מנשיקתו של הנסיך נגיש בחינם ביוטיוב לכל הקהל!

BITCHES צריכים להילחם נגד זה ... אבל הם לא יהיו BITCHES יותר!